РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011 года. г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Горбаневой Т.В.
при секретаре Романенковой А.А.,
с участием истца ( ответчика) Харлашкина С.Н.,
представителя истца ( ответчика) Харлашкина С.Н. и истца ( ответчика ) Харлашкиной М.И. – адвоката Романовой Н.В., представившей удостоверение №548 и ордер №004687, выданный 06.12.2010 года Первой Тульской городской коллегией адвокатов,
истца ( ответчика) Харлашкиной Н.Н.,
представителя истца ( ответчика) Харлашкиной Н.Н. и истца ( ответчика ) Харалашкиной С.С. – адвоката Карасевой А.Т., представившей удостоверение №180 и ордер №003070, выданный 14.12.2010 года Первой Тульской городской коллегией адвокатов,
ответчика Харлашкина М.С., действующего в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних Харлашкиной С.М. и Харлашкиной А.М.,
представителя ответчика - Администрации г. Тулы по доверенности Радецкой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2- 35/11 по иску Харлашкиной МИ, Харлашкина СН к Харлашкиной НН, Харлашкиной СС, Харлашкину МС, действующему в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних Харлашкиной СМ и Харлашкиной АМ, Администрации г. Тулы, ОАО «Управляющая компания г. Тулы» о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма; по иску Харлашкиной НН, Харлашкиной СС к Харлашкиной МИ, Харлашкину СН, Харлашкину МС, действующему в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних Харлашкиной СМ и Харлашкиной АМ, к Администрации г. Тулы, ОАО «Управляющая компания г. Тулы» о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,
у с т а н о в и л:
Харлашкина М.И. и Харлашкин С.Н. обратились в суд с иском к Харлашкиной Н.Н., Харлашкиной С.С., Харлашкину М.С., действующему в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних детей Харлашкиной А.М. и Харлашкиной С.М., к Администрации г. Тулы, ОАО «Управляющая компания г. Тулы» об обязании заключения с ними договора социального найма жилого помещения – квартиры №* в доме №* по ул. .... Привокзального района г. Тулы.
Свои требования мотивировали тем, что они состоят на регистрационном учете в муниципальной квартире * дома * по улице .... г.Тулы. В дата году на основании разрешения Исполнительного комитета Привокзального районного Совета народных депутатов и заместителя начальника треста «Тулгорстрой» им была выделена в порядке улучшения жилищных условий квартира № * дома № * по улице .... г.Тулы, жилой площадью 38,8 кв.м, общей площадью 54,8 кв.м. С момента вселения они в полном объеме выполняют обязанности нанимателей, производят текущий ремонт, оплачивают начисляемые жилищно-коммунальные платежи. Оплата жилищно-коммунальных услуг производиться ими на основании квитанций, исходя из общей площади всех занимаемых ими помещений. В дата г. они обратились в ОАО «Управляющая компания г.Тулы» с заявлением о заключении договора социального найма на занимаемое ими на законных основаниях жилое помещение, однако договор социального найма до настоящего времени с ними не заключен. ОАО «Управляющая компания г.Тулы», не оспаривая их права пользования жилыми помещениями, уклоняется от заключения договора, чем грубо нарушаются их права. Полагают, что они имеют право требовать заключения с ними самостоятельного письменного договора социального найма жилого помещения, поскольку занимаемая ими квартира № * дома № * по улице .... города Тулы является изолированной, предоставлена им на основании решения уполномоченных лиц, заключение договора социального найма бесспорно подтверждается начислением и оплатой за квартиру, в том числе за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги, отсутствие же письменного договора социального найма лишает их возможности в случае необходимости подтвердить их право, а также лишает их возможности зарегистрироваться по адресу занимаемой ими квартиры. В силу изложенного просили обязать Администрацию города Тулы и ОАО «Управляющую компанию города Тулы» заключить с ними самостоятельный письменный договор социального найма жилого помещения – квартиры № * дома № * по улице .... города Тулы, жилой площадью 38,8 кв.м, общей площадью 54,8 кв.м.
В последующем истцы в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили заявленные ими требования, просили признать за ними право пользования жилым помещением - квартирой №* в доме №* по ул. * Привокзального района г. Тулы, общей площадью 54,8 кв.м., в том числе, жилой площадью, 38,8 кв.м. и обязать Администрацию г. Тулы и ОАО «Управляющая компания г. Тулы» заключить с Харлашкиной МИ договор социального найма указанного жилого помещения с включением в члены семьи нанимателя Харлашкина СН.
В судебном заседании истец ( ответчик) Харлашкин С.Н. заявленные им требования поддержал по изложенным основаниям, с учетом их уточнения. Одновременно просил удовлетворить требования, заявленные истцами Харлашкиной Н.Н. и Харлашкиной С.С.
Истец ( ответчик) Харлашкина М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истцов ( ответчиков) Харалашкина С.Н. и Харлашкиной М.И, - адвокат Романова Н.В. требования ее доверителей поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, при этом полагала, что одновременно подлежат удовлетворению и требования истцов Харлашкиной Н.Н. и Харлашкиной С.С.
Харлашкина Н.Н., Харлашкина С.С., в свою очередь, обратились с иском к Харлашкиной М.И., Харлашкину С.Н., к Администрации г. Тулы, ОАО «Управляющая компания г. Тулы» об обязании заключения с ними договора социального найма жилого помещения – квартиры №* в доме №* по ул. .... Привокзального района г. Тулы.
Заявленные ими требования мотивировали тем, что они состоят на регистрационном учете в муниципальной квартире * дома * по улице .... г.Тулы. В дата г. им была выделена в порядке улучшения жилищных условий квартира № * в доме № * по улице .... г.Тулы, жилой площадью 39,2 кв.м, общей площадью 55,1 кв.м. С момента вселения они в полном объеме выполняют обязанности нанимателей, производят текущий ремонт, оплачивают начисляемые жилищно-коммунальные платежи. В дата г. они обратились в ОАО «Управляющая компания г.Тулы» с заявлением о заключении договора социального найма на занимаемое ими на законных основаниях жилое помещение, однако договор социального найма до настоящего времени с ними не заключен. В силу изложенного просили обязать Администрацию города Тулы и ОАО «Управляющая компания города Тулы» заключить с ними самостоятельный письменный договор социального найма жилого помещения – квартиры № * в доме № * по улице .... города Тулы, жилой площадью 39,2 кв.м, общей площадью 55,1 кв.м.
В последующем истцы в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили заявленные ими требования, просили признать за ними право пользования жилым помещением - квартирой №* в доме №* по ул. .... Привокзального района г. Тулы, общей площадью 55,1 кв.м., в том числе, жилой площадью, 39,2 кв.м. и обязать Администрацию г. Тулы и ОАО «Управляющая компания г. Тулы» заключить с Харлашкиной НН договор социального найма указанного жилого помещения с включением в члены семьи нанимателя Харлашкиной СС.
В судебном заседании истец ( ответчик) Харалашкина Н.Н. заявленные ею требования поддержала по изложенным основаниям, с учетом их уточнения. Требования истцов Харлашкиной М.И. и Харлашкина С.Н. признала, просила их удовлетворить.
Истец ( ответчик) Харлашкина С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истцов ( ответчиков) Харлашкиной Н.Н. и Харлашкиной С.С. - адвокат Карасева А.Т. требования ее доверителей поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Исковые требования Харлашкиной М.И. и Харлашкина С.Н. также полагала необходимым удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Харлашкин М.С., действующий в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних Харлашкиной СМ и Харлашкиной АМ, исковые требования Харлашкиной М.И, Харлашкина С.Н., Харлашкиной Н.Н., Харлашкиной С.С. признал в полном объеме, просил их удовлетворить. При этом пояснил, что он с рождения проживает и состоит на регистрационном учете в квартире №* дома №* по ул. .... г. Тулы. Помимо него, в квартире изначально проживали его дедушка и бабушка, родители, брат и сестра его отца. В дата году его бабушка вместе со своим младшим сыном перешла жить в соседнюю квартиру №*, потом из квартиры №* выехали его родители, а также сестра отца со своей семьей. Он остался проживать с дедом в квартире №*. В дата году его дед умер. В настоящее время он проживает в этой же квартире со своей семьей – женой и двумя детьми. Его дети родились в указанной квартире и состоят в ней на регистрационном учете. После того как было произведено расселение их семей по разным квартирам, на каждую квартиру были открыты отдельные лицевые счета, по которым производилась оплата жилья. В последующем по неизвестным ему причинам лицевой счет на три квартиры: №* и №* в доме №* и на квартиру №* в доме №* по ул. .... г. Тулы был объединен. В настоящее время счета по оплате жилья по всем трем квартирам приходят на квартиру №*, ответственным квартиросъемщиком которой значится Харлашкина М.И, фактически на протяжении 24 лет проживающая в квартире №*. В то же время все коммунальные услуги начисляются на каждую квартиру в отдельности. По поводу оплаты общей площади между ними постоянно возникают недоразумения, так как они не являются членами одной семьи. Полагает, что на каждую квартиру должны быть заключены отдельные договоры социального найма, в связи с чем заявленные истцами требования просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации города Тулы по доверенности Радецкая Н.Г. исковые требования не признала и пояснила, что истцы проживают в жилых домах, признанных непригодными для постоянного проживания, в связи с чем они подлежат отселению. В дата годах в целях расселения семьи Харлашкиных, проживающей в квартире №* дома №* по ул. .... г. Тулы, им было разрешено временное проживание в квартире №* того же дома, а затем и в квартире №* дома №* по ул. .... г. Тулы. На регистрационном учете в спорных жилых помещениях истцы не состоят, договоры социального найма с ними на предоставленные им во временное пользование жилые помещения не заключались и не могут быть заключены в настоящее время, поскольку дома, в которых проживают истцы, признанны ветхими, а ветхий жилой фонд не подлежит повторному заселению. На учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по иным основаниям истцы не состоят. Факт оплаты истцами коммунальных услуг, начисляемых на занимаемые истцами жилые помещения, не может являться основанием для признания за ними права пользования данными помещениями на условиях социального найма, поскольку данные услуги им предоставляются и они ими фактически пользуются, а, следовательно, обязаны их оплачивать. В силу изложенного в удовлетворении заявленных требований просила от казать в полном объеме.
Представитель ответчика – ОАО «Управляющая компания г. Тулы» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представил.
В соответствии с ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истцов и их представителей, представителя ответчика - Администрации города Тулы, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В силу ст. 60, 62 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Судом установлено, что жилые дома № * и №* по ул. .... Привокзального района г. Тулы находились в ведении АООТ «Тулгорстрой».
Решением <данные изъяты> суда Тульской области от дата года ОАО «Тулгорстрой» признано несостоятельным ( банкротом).
Постановлением Главы администрации г. Тулы №* от дата года вышеуказанные жилые дома были приняты от АООТ «Тулгорстрой» в муниципальную собственность г. Тулы.
Постановлением Главы администрации Привокзального района г. Тулы №* от дата года утвержден акт от дата года межведомственной комиссии по определению технического состояния домов, согласно которому жилые дома №* по ул. .... признаны непригодными для проживания в зимний период, жители которых подлежат поэтапному переселению.
Из письма ОАО «Управляющая компания г. Тулы» от дата года усматривается, что дом №* по ул. .... г. Тулы признан непригодным для проживания на основании постановления администрации г. Тулы №* от дата года.
В соответствии со ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.
В соответствии с Постановлениями администрации Тульской области от 28.03.2008 N 150 "Об утверждении Положения о порядке переселения граждан, проживающих в ветхом и аварийном жилищном фонде", администрации г. Тулы от 08 мая 2009 года №1195, от 11.08.2009 года №2501 «Об утверждении муниципальной адресной программы «Переселение граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, по городу Туле на 2010-2012 годы», повторное заселение граждан в освобождающиеся жилые помещения ветхого и аварийного жилищного фонда не допускается
Как следует из материалов дела, Харлашкина МИ является ответственным плательщиком по квартире №* в доме №* по ул. .... г. Тулы, состоит в ней на регистрационном учете с дата года. Помимо нее, согласно выписке из домовой книги, в квартире зарегистрированы: Харлашкин СН, сын, с дата года, Харлашкина НН, жена сына, с дата года, Харлашкина СС, с дата года, внучка, Харлашкин МС, с дата года – внук, Харлашкина АМ, с дата года, правнучка, Харлашкина СМ, с дата года – правнучка.
Лицевой счет на квартиру №* в доме №* по ул. .... г. Тулы открыт на имя Харлашкиной МИ.
Согласно выписке из данного лицевого счета, фактически он открыт на три отдельных трехкомнатных квартиры: собственно квартиру №*, общей площадью 53,6 кв.м., в том числе жилой площадью 38,0 в.м., предоставленной нанимателю на основании ордера; квартиры №* в доме №* по ул. .... г. Тулы, общей площадью 54,8 кв.м., в том числе жилой площадью 38,8 кв.м., квартиры №* в доме №* по ул. .... г. Тулы, общей площадью 55,1 кв.м., в том числе жилой площадью 39,2 кв.м. Общая площадь занимаемых Харлашкиными помещений, согласно выписке из лицевого счета, составляет 163, 5 кв.метров.
Фактическое проживание истцов ( ответчиков) Харлашкиных в вышеуказанных квартирах подтверждается следующими доказательствами.
В дата году Харлашкина МИ обратилась в Исполнительный комитет Привокзального районного Совета народных депутатов с заявлением о предоставлении ей освободившейся комнаты в коммунальной квартире №* дома №* по ул. .... г. Тулы. По результатам рассмотрения данного заявления было принято решение об отселении заявителя ( Харлашкиной М.И.) вместе с сыном Харлашкиным М.Н. из квартиры * дома * по ул. .... г. Тулы в освободившуюся комнату временно, сроком на один год.
В дата году за Харлашкиной М.И. на основании ее личного заявления была закреплена вся квартира №* в доме №* по ул..... г. Тулы без ограничения временным периодом.
На Харлашкину МИ был открыт лицевой счет на указанную квартиру, что подтверждается выпиской по состоянию на дата года, а также сохранившимися квитанциями об оплате указанного жилого помещения в дата годах, выданными на имя Харлашкиной М.И.
дата года Харлашкина Н.Н., проживающая в квартире * дома * по ул. .... г.Тулы, обратилась с заявлением на имя заместителя начальника ПСО «Тулгорстрой» о вселении в освободившуюся квартиру №* в доме №* по ул. .... г. Тулы вместе с мужем и ребенком. На данном заявлении имеется резолюция от дата года, предписывающая начальнику ЖЭУ №* расселить семью Харлашкиной, как временную меру до сноса домов, переписать лицевой счет на кв.* дома * без перемены адреса Харлашкиной НН.
Как видно из представленных истцом Харлашкиной Н.Н. квитанций об оплате жилого помещения за дата и дата годы, начисление платежей по квартире №* в доме №* по ул. .... г. Тулы производилось на ее имя. До настоящего времени по указанной квартире на имя Харлашкиной Н.Н. начисляются платежи за газоснабжение, электроснабжение, телефонную связь в соответствии с заключенными с нею договорами.
Из представленных истцами квитанций об оплате жилья по состоянию на дата год усматривается, что начисление платежей за обслуживание жилья и снабжение холодной водой осуществляется исходя из общей площади занимаемых Харлашкиными помещений, равной 163, 5 кв.метрам, в то время как услуги за предоставление других коммунальных услуг ( газоснабжение, электроснабжени6е, телефонная связь) оплачиваются по каждой квартире отдельно в соответствии с договорами на оказание таких услуг. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг отсутствует.
В августе дата года Харлашкина М.И. и Харлашкина Н.Н. обратились с заявлениями в ОАО «Управляющая компания г. Тулы» о заключении с ними отдельных договоров социального найма на занимаемые ими жилые помещения.
С целью разрешения данных заявлений ОАО «Управляющая компания г. Тулы», в свою очередь, дата года направила письмо в Администрацию г. Тулы, выступающей от имени собственника муниципального жилищного фонда, с просьбой рассмотреть обращения Харлашкиной М.И. и Харлашкиной Н.Н. До настоящего времени вопрос о заключении договоров социального найма не разрешен. Как следует из пояснений представителя администрации г. Тулы в судебном заседании, заключение таких договоров не представляется возможным ввиду временного характера проживания истцов в занимаемых ими жилых помещениях, отсутствия регистрации по фактическому месту жительства, ветхости занимаемых истцами жилых домов.
Суд не может согласиться с приведенными доводами по следующим основаниям.
По смыслу ст. ст.55-57 ЖК РСФСР, действовавшего до 01.03.2005 года, обязанность по своевременной оплате за пользование и коммунальные услуги возлагались на нанимателя жилого помещения.
Согласно ч.2, 3 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в дата годах было произведено расселение семьи Харлашкиных, проживавшей в ведомственной квартире №* дома №* по ул. .... г. Тулы в три изолированных жилых помещения: квартиру №* в доме №* по ул. .... г. Тулы, в квартиру №* в том же доме; в квартиру №* в доме №* по ул. .... г. Тулы
На каждую из указанных квартир были открыты отдельные лицевые счета по оплате жилья, что свидетельствует о фактическом заключении отдельных договоров найма указанных жилых помещений. Ст. 162 ГК РФ установлено, что несоблюдение простой письменной формы сделки не влечет ее недействительность, а лишь лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В подтверждение заключения договоров найма жилых помещений – квартиры №* в доме * и квартиры №* в доме №* по ул. .... г. Тулы истцами представлены выписки из лицевых счетов, квитанции об оплате указанных жилых помещений, договоры на оказание коммунальных услуг и телефонизацию.
Заключение указанных договоров найма жилых помещений имело место до принятия решений о признании дома №* и дома №* по ул. .... г. Тулы непригодными для проживания. До настоящего времени отселение жильцов ввиду его непригодности для проживания не произведено.
Последующее объединение лицевых счетов, открытых на отдельные квартиры, находящихся, в числе прочего, в разных домах, без ведом согласия нанимателей, не основаны на нормах права, а потому не может повлечь прекращение ранее заключенных договоров.
В соответствии со ст. 64 ЖК РФ переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, права хозяйственного ведения или права оперативного управления таким жилым помещением также не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения.
Обязанности нанимателей и членов их семей истцы ( ответчики) Харлашкины с дата годов исполняют добросовестно, каких – либо претензий по исполнению этих обязанностей к ним никогда не предъявлялось.
Отсутствие у истцов (ответчиков) Харлашкиной М.И., Харлашкина С.Н., Харлашкиной Н.Н., Харлашкиной С.С. регистрации по месту их фактического жительства в указанных квартирах не может служить основанием к отказу в иске о признании за ними права на спорную жилую площадь, поскольку их вселение и проживание в занимаемых ими жилых помещениях ( квартире №* дома №* по ул. .... г. Тулы и в квартире №* дома №* по ул. .... г. Тулы), было постоянным в качестве нанимателей ( Харлашкиной М.И. и Харлашкиной Н.Н..) и членов их семей ( Харлашкина С.Н. и Харлашкиной С.С. соответственно), а регистрация является административным актом и не влечет за собой ограничение прав истцов ( ответчиков), включая их право на жилище. Правовая позиция по указанному вопросу изложена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года N 3-П "По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки СЛН", согласно которому содержащееся в части первой статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР положение "об установленном порядке" как процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки признано не соответствующим по содержанию статьям 18, 19 (часть 1), 27 (часть 1), 40 (часть 1), 55 (часть 2 и 3) Конституции Российской Федерации.
По приведенным данным суд находит отказ уполномоченного собственником жилищного фонда лица в заключении с истцами договоров социального найма на занимаемые ими на протяжении более 20 лет жилые помещения необоснованным, в силу чего заявленные ими требования о признании права пользования жилыми помещениями и заключении договоров социального найма подлежат удовлетворению.
Одновременно подлежит прекращению право пользования Харлашкиной МИ, Харлашкиным СН, Харлашкиной НН, Харлашкиной СС жилым помещением – квартирой №* в доме №* по ул. .... Привокзального района г. Тулы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Харлашкиной МИ, Харлашкина СН удовлетворить.
Признать за Харлашкиной МИ и Харлашкиным СН право пользования жилым помещением - квартирой №* в доме №* по ул. .... Привокзального района г. Тулы, общей площадью 54,8 кв.м., в том числе, жилой площадью, 38,8 кв.м.
Обязать Администрацию г. Тулы заключить с Харлашкиной МИ договор социального найма жилого помещения - квартиры №* в доме №* по ул. .... Привокзального района г. Тулы, общей площадью 54,8 кв.м., в том числе, жилой площадью, 38,8 кв.м., с включением в члены семьи нанимателя Харлашкина СН.
Прекратить право пользования Харлашкиной МИ, Харлашкина СН квартирой №* в доме №* по ул. .... Привокзального района г. Тулы.
Исковые требования Харлашкиной НН, Харлашкиной СС удовлетворить.
Признать за Харлашкиной НН и Харлашкиной СС право пользования жилым помещением - квартирой №* в доме №* по ул. .... Привокзального района г. Тулы, общей площадью 55,1 кв.м., в том числе, жилой площадью, 39,2 кв.м.
Обязать Администрацию г. Тулы заключить с Харлашкиной НН договор социального найма жилого помещения - квартиры №* в доме №* по ул. .... Привокзального района г. Тулы, общей площадью 55,1 кв.м., в том числе, жилой площадью, 39,2 кв.м., с включением в члены семьи нанимателя Харлашкиной СС.
Прекратить право пользования Харлашкиной НН и Харлашкиной СС квартирой №* в доме №* по ул. .... Привокзального района г. Тулы.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21.01.2011 года.
Председательствующий Т.В. Горбанева