ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2011 года г. Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Щербаковой Л.А.,
при секретаре Лоскутовой А.О.,
с участием истца, действующего в интересах неопределенного круга лиц - помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Ходаковой О.В.,
представителя ответчика МУП МО города Тулы «Спецавтохозяйство», по доверенности Бухтияровой А.С.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по доверенности Офицеровой Т.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-89/2011 по иску прокурора Привокзального района г. Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования г. Тулы «Спецавтохозяйство» о понуждении проведения работ по механизированной уборке проезжих частей дорог районного значения и тротуаров Привокзального района г. Тулы от снега и льда,
установил:
прокурор Привокзального района г. Тулы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования г. Тулы «Спецавтохозяйство» о понуждении проведения работ по механизированной уборке проезжих частей дорог районного значения и тротуаров Привокзального района г. Тулы от снега и льда по улице ....
Помощник прокурора Привокзального района г. Тулы Ходакова О.В., действующая в интересах неопределенного круга лиц, в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК Российской Федерации, заявила отказ от исковых требований к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования г. Тулы «Спецавтохозяйство» о понуждении проведения работ по механизированной уборке проезжих частей дорог районного значения и тротуаров Привокзального района г. Тулы от снега и льда по улице ..., поскольку данные требования исполнены ответчиком в добровольном порядке, а именно, проезжая часть дороги по ул. ... г. Тулы прометена и посыпана песчаносоляной смесью, о чем составлен акт проверки от 19.01.2011года, просила принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Представитель ответчика МУП МО г. Тулы «Спецавтохозяйство» по доверенности Бухтиярова А.С. в судебном заседании просила принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по доверенности Офицерова Т.Е. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в виду отказа истца от иска.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец может отказаться от исковых требований. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Помощнику прокурора Привокзального района г. Тулы Ходаковой О.В., действующей в интересах неопределенного круга лиц, разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации.
Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу по иску прокурора Привокзального района г. Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования г. Тулы «Спецавтохозяйство» о понуждении проведения работ по механизированной уборке проезжих частей дорог районного значения и тротуаров Привокзального района г. Тулы от снега и льда по улице ... г. Тулы прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от иска прокурора Привокзального района г. Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования г. Тулы «Спецавтохозяйство» о понуждении проведения работ по механизированной уборке проезжих частей дорог районного значения и тротуаров Привокзального района г. Тулы от снега и льда по улице ... г. Тулы.
Гражданское дело №2-89/2011 по иску прокурора Привокзального района г. Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования г. Тулы «Спецавтохозяйство» о понуждении проведения работ по механизированной уборке проезжих частей дорог районного значения и тротуаров Привокзального района г. Тулы от снега и льда производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней.
Председательствующий Л.А. Щербакова