О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2011 года г.Тула
Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Михайловой Г.М.,
при секретаре Кабановой Н.О.,
с участием истца Соколовой Н.В., представителя истца по ордеру адвоката Климова Д.Е., представителя ответчика ФГУЗ «МСЧ УВД по Тульской области» по доверенности Ивановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-46/11 по иску Соколовой Н.В. к ФГУЗ «Медико-санитарная часть Управления Внутренних дел по Тульской области» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и необоснованным,
у с т а н о в и л:
Соколова Н.В. обратилась в суд с иском к ФГУЗ «Медико-санитарная часть Управления Внутренних дел по Тульской области» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и необоснованным, мотивируя свои требования тем, что в ФГУЗ «Медико-санитарная часть Управления Внутренних дел по Тульской области» она работает в должности главного бухгалтера. В соответствии с приказом №* л/с от 26 октября 2010 года она была привлечена к дисциплинарной ответственности и ей объявлен выговор. Обжалуемый приказ был издан по результатам служебной проверки от 26 октября 2010 года по факту нарушения, выявленного проверкой, проведенной прокуратурой Привокзального района г.Тулы исполнения законодательства о размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в МСЧ УВД по Тульской области.
В судебном заседании истица Соколова Н.В. отказалась от исковых требований к ФГУЗ «Медико-санитарная часть Управления Внутренних дел по Тульской области» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и необоснованным в полном объеме, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке. Просила производство по делу прекратить.
Представитель истицы по ордеру адвокат Климов Д.Е. в судебном заседании поддержала отказ истца от заявленных исковых требований.
Представитель ответчика ФГУЗ «МСЧ УВД по Тульской области» по доверенности Иванова И.В. просила принять отказ истицы Соколовой Н.В. от исковых требований о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что приказ №* от 26.10.2010 года отменен на основании приказа №* от 25.01.2011 года.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Истица Соколова Н.В. отказалась от иска в полном объеме, пояснив при этом, что отказ от иска сделан добровольно, без оказания на нее какого-либо воздействия со стороны третьих лиц, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.
После разъяснения председательствующим истцам последствий отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истица просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, при этом в соответствии с требованиям ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление, адресованное суду в письменной форме от истицы Соколовой Н.В. об отказе от иска приобщено к делу.
Представитель ответчика ФГУЗ «МСЧ УВД по Тульской области» по доверенности Иванова И.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от иска.
Суд, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ истицы Соколовой Н.В. от исковых требований к ФГУЗ «Медико-санитарная часть Управления Внутренних дел по Тульской области» о признании приказа №* от 26.10.2010 года о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и необоснованным.
Производство по гражданскому делу № 2-46/11 по иску Соколовой Н.В. к ФГУЗ «Медико-санитарная часть Управления Внутренних дел по Тульской области» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и необоснованным прекратить в связи с отказом истицы от иска и принятия отказа судом.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено в полном объеме в совещательной комнате.
Председательствующий Г.М.Михайлова