О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2011 года г.Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Ретинского Д.А.,
при секретаре Тараторкиной Е.А.,
с участием
помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Ходаковой О.В.,
представителя ответчика МУП г.Тулы «Спецавтохозяйство» по доверенности Бухтияровой А.С.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориального управления Администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам г.Тулы по доверенности Офицеровой Т.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-143/11 по иску прокурора Привокзального района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования г.Тулы «Спецавтохозяйство» о понуждении проведения работ по механизированной уборке проезжих частей дорог районного значения и тротуаров Привокзального района г.Тулы от снега и льда,
у с т а н о в и л:
прокурор привокзального района г.Тулы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП г.Тулы «Спецавтохозяйство» о понуждении проведения работ по механизированной уборке проезжих частей дорог районного значения и тротуаров Привокзального района г.Тулы от снега и льда по улице * Проезд пос. ......
В предварительном судебном заседании помощник прокурора Привокзального района г.Тулы Ходакова О.В. пояснила, что поскольку МУП г.Тулы «Спецавтохозяйство» в добровольном порядке выполнило требования о проведении работ по механизированной уборке проезжих частей дорог районного значения и тротуаров Привокзального района г.Тулы от снега и льда, проезжая часть по ул.* Проезд пос. ..... прометена и посыпана песчаной смесью, следовательно на момент проведения предварительного судебного заседания по делу предмет спора отсутствует. В связи с чем прокурором Привокзального района г.Тулы представлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика МУП г.Тулы «Спецавтохозяйство» по доверенности Бухтиярова А.С. в предварительном судебном заседании, просила принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить, поскольку проезжая часть по ул. * Проезд пос. ..... прометена и посыпана песчаной смесью.
Участвующий в предварительном судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориального управления Администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам г.Тулы по доверенности Офицеровой Т.Е не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит ходатайство прокурора Привокзального района г.Тулы подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска не нарушает права и законные интересы сторон, в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.
В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу по иску прокурора Привокзального района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к МУП г.Тулы «Спецавтохозяйство» о понуждении проведения работ по механизированной уборке проезжих частей дорог районного значения и тротуаров Привокзального района г.Тулы от снега и льда по ул. * Проезд пос. ..... прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ от иска прокурора Привокзального района г.Тулы к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования г.Тулы «Спецавтохозяйство» о понуждении проведения работ по механизированной уборке проезжих частей дорог районного значения и тротуаров Привокзального района г.Тулы от снега и льда по ул. * Проезд пос. ......
Гражданское дело № 2-143/11 по иску прокурора Привокзального района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования г.Тулы «Спецавтохозяйство» о понуждении проведения работ по механизированной уборке проезжих частей дорог районного значения и тротуаров Привокзального района г.Тулы от снега и льда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней.
Председательствующий Д.А. Ретинский