РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 года г.Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Ретинского Д.А.,
при секретаре Романенковой А.А.,
с участием
представителя ответчика Кузьмина Д.С. – адвоката Переславского А.Н., представившего удостоверение № 584 от 10 октября 2005 года и ордер № 38 от 25 февраля 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-147/11 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кузьмину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском Кузьмину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № * от дата года Кузьмину Д.С. был предоставлен кредит на сумму 240473 рубля 97 коп. на срок до дата года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ВАЗ 21124, 2005 года выпуска, идентификационный №*, двигатель № *, *, кузов № *, цвет молочно-белый серебристый. В соответствии с условиями кредитного договора, Кузьмин Д.С. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в сок до 30 (31) числа. Однако в нарушение кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 147512 рублей 39 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 130983 рубля 12 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 1072 рубля 99 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 8281 рубль 76 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 5276 рублей 38 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1147 рублей 11 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 751 рубль 3 коп. Истец просит взыскать с ответчика Кузьмина Д.С. сумму задолженности по кредитному договору № * от дата года в размере 147512 рублей 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4150 рублей 25 коп.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Соловьев М.М. в судебное заседание не явился, о времени разбирательства дела, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, по адресу указанному в исковом заявлении: г.Тула ул. ...., д. *, кв. * не проживает, за получением судебной повестки не является. Согласно сведениям, предоставленным из УФМС по Тульской области, ответчик зарегистрирован по адресу: г.Тула, ул. ...., д. * кв. *. Согласно уведомлению о вручении телеграммы, Кузьмин Д.С. по месту регистрации не проживает, его место жительства суду неизвестно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя.
Представитель ответчика – адвокат Переславский А.Н. возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав пояснения представителя ответчика – адвоката Переславского А.Н., исследовав письменные материалы по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Кузьминым Д.С. был заключен кредитный договор № * от дата года, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 240473 рублей 97 коп. на приобретение автотранспортного средства, срок возврата кредита дата года, размер процентов за пользование кредитом 23% (п. 1 договора).
Пунктом 26 указанного кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Договором предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
С приведенными в договоре условиями, а равно правами и обязанностями ответчик Кузьмин Д.С. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора.
Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.
Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных истцом документов усматривается, что ООО «Русфинанс Банк» выполнил свои обязательства перед ответчиком Кузьминым Д.С., ему были дата года перечислены денежные средства в размере 240473 рубля 97 коп., которые ответчик получил.
Между тем, условия кредитного договора от дата года ответчиком не выполняются.
Судом проверен расчет задолженности ответчика Кузьмина Д.С. перед ООО «Русфинанс Банк», представленный истцом, согласно которого размер задолженности по кредитному договору составляет 147512 рублей 39 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 130983 рубля 12 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 1072 рубля 99 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 8281 рубль 76 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 5276 рублей 38 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1147 рублей 11 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 751 рубль 3 коп.
Суд согласен с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.
Поскольку ответчик Кузьмин Д.С. не исполняет своих обязательств перед банком по кредитному договору, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, то требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 147512 рублей 39 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Кузьмину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кузьмина Д.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № * от дата года в размере 147512 рублей 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4150 рублей 25 коп., а всего сумму 151662 рубля 64 коп.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате 28 февраля 2011 года.
Председательствующий (подпись) Д.А. Ретинский
Копия верна Д.А. Ретинский