Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 года г.Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Ретинского Д.А.,
при секретаре Романенковой А.А.,
с участием
ответчицы Симоновой Е.Ю.,
представителя ответчика Малоян Р.С. – адвоката Переславского А.Н., представившего удостоверение № 584 от 10 октября 2005 года и ордер № 39 от 25 февраля 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-137/11 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Симоновой Е.Ю,, Малоян Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Симоновой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № * от дата года Симоновой Е.Ю. был предоставлен кредит на сумму 276000 рублей на срок до дата года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели Mitsubishi Eclipse, 2003 года выпуска, идентификационный № *, двигатель *, *, кузов № *, цвет красный. В целях обеспечения выданного кредита дата года между ответчицей и Банком был заключен договор залога № * В соответствии с условиями кредитного договора, Симонова Е.Ю. обязана осуществлять частичное погашение кредита и плачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в сок до 30 (31) числа. Однако в нарушение кредитного договора ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 317233 рубля 77 коп., из которых текущий долг по кредиту – 261009 рублей 38 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 4505 рубля 9 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 8058 рублей 44 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 31122 рубля 84 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 2573 рубля 26 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 9964 рубля 76 коп. Симонова Е.Ю. нарушает свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы Симоновой Е.Ю. сумму задолженности по кредитному договору № * от дата года в размере 317233 рубля 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6372 рубля 34 коп. Кроме того, поскольку обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 317233 рубля 77 коп., истец просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Mitsubishi Eclipse, 2003 года выпуска, идентификационный № *, двигатель № *, *, кузов №*, цвет красный.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Кубышин С.В. в судебное заседание не явился, о времени разбирательства дела, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчица Симонова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что кредит на приобретение автомобиля в ООО «Русфинанс Банк» брала не для себя.
Определением судьи от 25 января 2011 года в соответствии со ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика по делу был привлечен Малоян Р.С., поскольку согласно сообщения УГИБДД УВД по Тульской области транспортное средство Mitsubishi Eclipse, 2003 года выпуска, идентификационный № *, двигатель № *, * кузов №*, цвет красный, государственный регистрационный знак К342НЕ71 зарегистрировано за Малаян Р.С..
Ответчик Малоян Р.С. в судебное заседание не явился, согласно представленной из УГИБДД по Тульской области карточки учета транспортных средств Малоян Р.С. зарегистрирован по адресу: г.Тула, .... район, в/ч *.
Как следует из сообщения № * от 21 февраля 2011 года начальника штаба войсковой части * Муравьева Р., Малоян Р.С. зачислен в списки войсковой части * с 24 июля 2008 года, исключен из списков части 5 ноября 2010 года. Направлен для постановки на войсковой учет в военный комиссариат г......
Место жительства Малоян Р.С. суду неизвестно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя.
Представитель ответчика Малоян Р.С. – адвокат Переславский А.Н. возражал против обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль.
Выслушав пояснения ответчицы Симоновой Е.Ю., представителя ответчика – адвоката Переславского А.Н., исследовав письменные материалы по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как усматривается из кредитного договора № * от дата года, он был заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и Симоновой Е.Ю., которой был предоставлен кредит в сумме 276000 рублей на срок до дата года. Размер процентов за пользование кредитом составляет 35% годовых. Цель кредита - для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля от дата года, заключенного с ООО «Автоброкер». Данный договор заключен в простой письменной форме, подписан обеими сторонами.
Из представленных документов усматривается, что по заявлению заемщика – Симоновой Е.Ю. о переводе денежных средств ей был предоставлен кредит в размере 276000 рублей путем перечисления суммы кредита на счет ООО «Автоброкер», в котором ответчица приобрела автомобиль марки Mitsubishi Eclipse, 2003 года выпуска, идентификационный № *, двигатель № *, *, кузов №*, цвет красный.
дата года между продавцом ООО «Автоброкер» и покупателем Симоновой Е.Ю. заключен договор купли–продажи указанного автомобиля, стоимостью 422000 рублей.
Данный автомобиль является предметом договора залога имущества № *-ФЗ от 22 апреля 2009 года, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Симоновой Е.Ю. Согласно п. 6 указанного договора, залогом имущества обеспечивается исполнение обязательств Симоновой Е.Ю. по кредитному договору № * от дата года, в том числе возврат суммы кредита в размере 276000 со сроком возврата кредита до дата года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 35%, уплаты единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 5000 рублей, уплаты повышенных процентов в размере 0,50% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № * от дата года заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 9795 рублей 32 коп. на счете, указанном в п. 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
Из п.п. 18, 19 кредитного договора следует, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, п.п. 1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Как следует из п. 20 кредитного договора заемщик Симонова Е.Ю. обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль. В соответствии с п. 22 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договорах залога № *- ФЗ
Согласно п. 28 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если: заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (п.«б»), заемщик нарушает свои обязательства, предусмотренные договором залога автомобиля(п.«г»). Заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита, уплатить проценты и комиссии в сроки, указанные в уведомлении.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 и 3 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Залог возникает в силу договора.
В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Пунктом 2 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
В договоре залога имущества № *-ФЗ от 22 апреля 2009 года сторонами оговорены все существенные условия: предмет и оценка залога, обозначено обеспечиваемое залогом обязательство, его существо и размер.
Судом проверен расчет задолженности ответчицы Симоновой Е.Ю. перед ООО «Русфинанс Банк», представленный истцом, согласно которого размер задолженности по кредитному договору составляет 317233 рубля 77 коп., из которых текущий долг по кредиту – 261009 рублей 38 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 4505 рубля 9 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 8058 рублей 44 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 31122 рубля 84 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 2573 рубля 26 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 9964 рубля 76 коп.
Суд согласен с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.
Из карточки учета транспортных средств, представленной УГИБДД УВД по Тульской области усматривается, что автомобиль модели Mitsubishi Eclipse, 2003 года выпуска, идентификационный № *, двигатель № *, *, кузов № *, цвет красный. зарегистрирован за Малоян Р.С.
В силу ст. 353 ГК РФ В случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
Истец просил обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Mitsubishi Eclipse, 2003 года выпуска, идентификационный № *, двигатель № *, *, кузов № *, цвет красный, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 317233 рубля 77 коп.
Таким образом, суд считает обоснованным взыскать с Симоновой Е.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» долг по кредиту в сумме 317233 рубля 77 коп. путем обращения взыскания на предмет залога по договору залога № *-ФЗ от 22 апреля 2009 года, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Симоновой Е.Ю. – автомобиль Mitsubishi Eclipse, 2003 года выпуска, идентификационный №*, двигатель № *, *, кузов № *, цвет красный.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае с ответчицы Симоновой Е.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Симоновой Е.Ю, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № * от дата года в размере 317233 рубля 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6372 рубля 34 коп., а всего сумму 323606 рублей 11 коп.
Обратить взыскание на автомобиль модели Mitsubishi Eclipse, 2003 года выпуска, идентификационный № *, двигатель № *, *, кузов №*, цвет красный.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.А. Ретинский