ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Щербаковой Л.А.,
при секретаре Романенковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-359/11 по иску ООО “Русфинанс Банк” к Курганову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО “Русфинанс Банк” обратилось в суд с иском к Курганову М.С. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что дата между Банком ООО “Русфинанс Банк” и Кургановым М.С. был заключен кредитный договор * в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком до дата 2015 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п.10 кредитного договора * от дата ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего сумма задолженности составляет ... рублей, из которых: ... рублей – текущий долг по кредиту; ... рублей - срочные проценты на сумму текущего долга; ... рублей – долг по погашению кредита (просроченный кредит); ... рублей – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; ... рублей - повышенные проценты за допущенную просрочку по оплате процентов.
Истец просит взыскать с Курганова М.С.. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору * от дата года в размере ... рублей; взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк», по доверенности Соловьев М.М.. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает заявленные исковые требования.
Ответчик Курганов М.С.. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен телеграммой, о чем свидетельствует уведомление о вручении телеграммы, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
В силу ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Как видно из ч. 2, 3 ст. 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).
В соответствии со ст.811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).
В силу ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
С приведенными в договоре условиями, а равно правами и обязанностями ответчик Курганов М.С.. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора.
Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.
Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.
Судом установлено, что дата между Банком ООО “Русфинанс Банк” и Кургановым М.С. был заключен кредитный договор * в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком до дата 2015 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В установленный банком срок и по настоящее время Кургановым М.С.. принятые на себя обязательства не исполнены.
Задолженность ответчика перед ООО “Русфинанс Банк” составляет ... рублей, из которых: ... рублей – текущий долг по кредиту; ... рублей - срочные проценты на сумму текущего долга; ... рублей – долг по погашению кредита (просроченный кредит); ... рублей – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; ... рублей- повышенные проценты за допущенную просрочку по оплате процентов.
Суд согласен с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, учитывая, что ответчик не исполняет своих обязательств перед истцом по кредитному договору, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, то суд считает необходимым исковые требования ООО “Русфинанс Банк” удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика Курганова М.С.. в пользу ООО “Русфинанс Банк” задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... копейки.
В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расхода, которые в соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом по делу уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей ... копеек, которая подлежит взысканию с ответчика Курганова М.С..
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ООО “Русфинанс Банк” удовлетворить.
Взыскать с Курганова М.С. в пользу ООО “Русфинанс Банк” задолженность по кредитному договору * от дата в сумме ... рубля ... копейки.
Взыскать с Курганова М.С. в пользу ООО “Русфинанс Банк” расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст заочного решения изготовлен 25.03.2011года.
Председательствующий Л.А. Щербакова