РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года г.Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Щербаковой Л.А.,
при секретаре Романенковой А.А.,
с участием истца Фединой Л.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-434/11 по иску Фединой Л.В. к Администрации г. Тулы, Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области, Территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам, Воиновой О.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил:
Федина Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Тулы, Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области, Территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что она Федина (Данчина) Л.В. приходится дочерью А.С., умершей дата. Ее мать А.С. была членом гаражно-строительного кооператива *, расположенного по адресу: г.Тула, Привокзальный район, ул. ..., д. * на основании решения общего собрания членов “ГСК *” от 20.04.1980 года. В 1979году она возвела кирпичный гараж с подвалом, обозначенный в плане БТИ, как литер Г, площадью застройки 24,1 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 20,1 кв.м.
При жизни А.С. начала собирать документы для регистрации права собственности на гараж в установленном законом порядке. Для этого ею была получена справка * от 24 марта 2006г. о полной выплате пая и 27.04.2006г., ею получена выписка (справка) из технического паспорта на объект капитального строительства в филиале ФГУП “Ростехинвентаризация” по г.Туле для регистрации права в УФМС по Тульской области. В справке выданной председателем кооператива Завьяловой Е.М.. указано, что А.С. полностью выплатила кооперативный пай 20 апреля 1980г. и в соответствие со п.4 ст. 218 ГК РФ, гражданка А.С. приобрела право собственности на гараж * в ГСК *.
Однако право собственности на вышеуказанный объект недвижимости – гараж А.С. оформить не успела в связи со смертью.
Она является наследником А.С. первой очереди. Также наследником первой очереди является Воинова О.В.., которая приходится А.С. дочерью. Она (истец) в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В тоже время Воинова О.В.. наследство после матери не принимала, и отказывается от принятия наследства в ее (истца) пользу.
Просит признать за ней право собственности на гараж * в ГСК *, расположенный по адресу: г.Тула, Привокзальный район, ул. ..., д. *, обозначенный в плане БТИ, как литер Г, площадью застройки 24,1 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 20,1 кв.м., в порядке наследования после смерти А.С.
До принятия судом решения, 31.03.2011года в порядке ст. 40 ГПК Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечена Воинова О.В..
Истец Федина Л.В.. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просила признать за ней (Фединой Л.В.) право собственности в порядке наследования по закону на гараж *, расположенный по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *, в гаражно-строительном кооперативе * Привокзального района г. Тулы, после смерти А.С., умершей дата.
Ответчик Воинова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется расписка, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором не возражала против признания за истцом Фединой Л.В.. права собственности в порядке наследования на гараж * в гаражно-строительном кооперативе *, расположенном по адресу: г.Тула, Привокзальный район, ул. ..., д. *. Указала, что наследство после смерти А.С. не принимала и принимать не желает, по праву собственности в порядке наследования на гараж не претендует.
Представители ответчиков Администрации г. Тула по доверенности Лобанов Ю.В.., Департамента имущественных и земельных отношений по Тульской области по доверенности Демина О.В.., ТУ администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам по доверенности Грибков А.В.. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались должным образом, представили суду письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, решение принять в соответствии с нормами действующего законодательства.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Потребительского кооператива Гаражно-строительной кооператив * в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался письмом, направленным простой почтой, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения истца Фединой Л.В.., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно выписки из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданной отделением по г. Туле Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на 30.03.2006г., право собственности на гараж расположенный по адресу: г.Тула, Привокзальный район, ул. ..., д. *, не зарегистрировано.
Согласно справке * от 24.03.2006года, выданной Гаражно-строительным кооперативом * Привокзального района г. Тулы, А.С., 12.07.1930 года рождения, является членом ГСК *, расположенного в Привокзальном районе г. Тулы по ул. ..., д. *, и полностью выплатила кооперативный пай 20 апреля 1980 года за гараж * в ГСК * с подвалом, тем самым в соответствии с ч.4 ст. 218 ГК Российской Федерации приобрела право собственности на вышеуказанный гараж, зарегистрирован постановлением исполнительного комитета Привокзального района Совета депутатов трудящихся г. Тулы от 07.08.1974г. *.
Свидетельством о смерти серии *, выданного комитетом ЗАГС администрации г. Тулы Тульской области РФ дата года, установлено, что А.С. умерла дата, о чем составлена актовая запись *.
В силу ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд считает установленным, что на день открытия наследства А.С. принадлежал гараж с подвалом * в Гаражно-строительном кооперативе * Привокзального района г. Тулы, который был ею возведен на личные денежные средства и собственными силами.
В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Из повторного свидетельства о рождении серии * от дата, Л.В. родилась дата, о чем составлена актовая запись *. В графе родители указаны: мать – А.С., отец – В.А..
После заключения брака с В.А.., Л.В. присвоена фамилия Л.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака от дата
Повторным свидетельством о рождении серии * от дата установлено, что Данчина О.В. родилась дата 1955 года, о чем составлена актовая запись *. В графе родители указаны: мать – А.С., отец – В.А..
После заключения брака Данчиной О.В.. присвоена фамилия Воинова.
Из вышеизложенного следует, что наследниками первой очереди после А.С., умершей дата являются дочери Федина Л.В. и Воинова О.В..
В силу ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ст. 1152 Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условиями или с оговорками.
Из наследственного дела о выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей А.С., следует, что 11.10.2008г. Федина Л.В. обратилась к нотариусу г. Тулы Е.А. с заявлением о принятии наследства после смерти А.С. В заявлении указала, что также наследником первой очереди по закону является дочь Воинова О.В.. Однако заявление к нотариусу от Воиновой О.В.. о принятии наследства не поступало.
Из вышеизложенного, суд считает установленным, что Федина Л.В. приняла наследство после А.С., умершей дата, в установленный законом шестимесячный срок.
В судебном заседании истец Федина Л.В.. пояснила, что она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после А.С., в установленный законом срок. Воинова О.В.. от принятия наследства после смерти матери отказалась в ее пользу.
Ответчик Воинова О.В.. в письменном заявлении указала, что на гараж * в ГСК * Привокзального района г. Тулы в порядке наследования после смерти матери А.С. не претендует и просит удовлетворить исковые требования Фединой Л.В..
Частью 2 ст. 218 ГК Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также, что А.С. принадлежащее ей имущество никому не завещала, наследник первой очереди Воинова О.В.. отказалась от принятия наследства после А.С., суд считает возможным признать за Фединой Л.В.. право собственности на гараж * в ГСК * Привокзального района г. Тулы, расположенный по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *, в порядке наследования после А.С., умершей дата
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Фединой Л.В. удовлетворить.
Признать за Фединой Л.В. право собственности в порядке наследования по закону на гараж *, расположенный по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *, в гаражно-строительном кооперативе * Привокзального района г. Тулы, после А.С., умершей дата.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15.04.2011года.
Председательствующий Л.А. Щербакова