О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2011 года город Тула
Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Щербаковой Л.А.,
при секретаре Романенковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-348/11 по иску Шашковой И.Я. к Администрации г.Тулы, Территориальному Управлению Администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам об исключении лиц из числа сособственников, признании права собственности на домовладение в порядке приобретательной давности,
у с т а н о в и л:
Шашкова И.Я.. обратилась в суд с иском к Администрации г.Тулы, Территориальному Управлению Администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам об исключении лиц из числа сособственников, признании права собственности на домовладение в порядке приобретательной давности.
В судебные заседания, назначенные на 27 апреля 2011 года и 29 апреля 2011 года истица Шашкова И.Я.., представитель истицы Шашковой И.Я.. по ордеру адвокат Филиппова Н.И.. не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены судебными повестками, о чем свидетельствуют расписки о вручении повесток, истице Шашковой И.Я.. для передачи, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика Администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о разбирательстве дела в отсутствие представителя не просил.
Представитель ответчика Территориального Управления Администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам, по доверенности Грибков А.В.. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о разбирательстве дела в отсутствие представителя не просил.
В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истица Шашкова И.Я.., представитель истицы Шашковой И.Я.., по ордеру адвокат Филиппова Н.И.. не явились в суд по вторичному вызову, а стороны не требуют рассмотрение дела по существу, гражданское дело по иску Шашковой И.Я. к Администрации г.Тулы, Территориальному Управлению Администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам об исключении лиц из числа сособственников, признании права собственности на домовладение в порядке приобретательной давности, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Шашковой И.Я. к Администрации г.Тулы, Территориальному Управлению Администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам об исключении лиц из числа сособственников, признании права собственности на домовладение в порядке приобретательной давности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице Шашковой И.Я. и её представителю по ордеру адвокату Филипповой Н.И.., что по их ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Л.А. Щербакова