РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 года г. Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Сониной А.В.,
при секретаре Федоровой Е.А.,
с участием
ответчика Павлова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-580/2011 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Павлову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Павлову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Мотивирует свои требования тем, что 07.09.2010г. ООО «Русфинанс Банк» и Павлов И.В. заключили договор № *. В соответствии с условиями договора истцом был предоставлен Павлову И.В. кредит в сумме 563976,50 рублей со сроком возврата до 07.09.2015г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Данный кредит был выдан Павлову И.В. на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи от 07.09.2010г. HONDA CR-V дата года выпуска, идентификационный номер *, двигатель №*, R20A2, кузов № *, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита 07.09.2010г. между Павловым И.В. и ООО «Русфинанс Банк» заключен договора залога приобретаемого имущества (автомобиля) №*. В соответствии с п. 10 кредитного договора №№ * от 07.09.2010г. Павлов И.В. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31 числа). Однако в нарушении данного пункта Договора Павлов И.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Павлова И.В. по кредитному договору №* от 07.09.2010г. составляет 611530,86 руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 534653,13 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 2285,09 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 23878,29 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 35263,55 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 6043,2 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2553,39407,6 руб. Просит взыскать с Павлова И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № * от 07.09.2010г. в сумме 611530,86 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль HONDA CR-V дата года выпуска, идентификационный номер *, двигатель №*, R20A2, кузов № *, цвет черный, установив начальную продажную цену в размере 734200 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9315,31 руб.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Павлов И.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, по тем основаниям, что им были внесены платежи в размере 390000 руб.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 07 сентября 2010 года между ООО «Русфинанс Банк» и Павловым И.В. (заемщиком) был заключен Кредитный договор №*, по условиям которого Банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) на приобретение автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету), оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), а также по возмещению расходов Кредитора на страхование жизни и здоровье Заемщика(при наличии письменного согласия Заемщика на страхование Кредитором его жизни и здоровья) в сумме 563976,50 рублей со сроком возврата до 07.09.2015г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора.
С правами и обязанностями ответчик Павлов И.В. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора, что подтверждается его подписью в данном договоре.
Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.
Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчиком Павловым И.В. приобретен автомобиль HONDA CR-V дата года выпуска, идентификационный номер *, двигатель №*, R20A2, кузов № *, цвет черный, что подтверждается типовым договором купли-продажи транспортного средства от 07.09.2010г. №* между ООО «Автохаус» и Павловым И.В., двумя счетами на оплату.
Из представленных истцом документов видно, что ООО «Русфинанс Банк» выполнил свои обязательства перед ответчиком Павловым И.В., на счет ООО «Автохаус», которое является продавцом по договору купли-продажи от 07.09.2010г., были перечислены денежные средства на общую сумму 563976,50 рублей, которые ООО «Автохаус» получил, что подтверждается двумя платежными.
Как следует из расчета задолженности по кредиту, выданному Павлову И.В., согласно кредитному договору, Павлов И.В. в счет погашения кредита платежи в установленный срок не вносил.
На основании п.26, 27 Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выплату кредита. Уведомление Кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии может быть послано в адрес Заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением.
14.03.2011 года в адрес Павлова И.В. была направлена претензия о необходимости в десятидневный срок погасить долг по уплате комиссии, текущий долг по кредиту, срочные проценты на сумму текущего долга, долг по погашению кредита (просроченные проценты), долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, установленные Кредитным договором. Данная претензия была направлена в адрес Павлова И.В. заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается реестром заказных писем.
В установленный Банком срок обязательства по Кредитному договору Павлов И.В. не исполнены.
Судом проверен расчет задолженности ответчика Павлова И.В. перед ООО «Русфинанс Банк», представленный истцом на 14.04.2011 года, размер задолженности составляет 611530,86 руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 534653,13 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 2285,09 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 23878,29 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 35263,55 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 6043,2 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 9407,6 руб
Суд проверил представленный истцом расчет и признает его правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона.
В судебном заседании Павловым И.В. было указано, что им осуществлялось частичное погашение задолженности по кредитному договору, в подтверждение чего им были представлены платежные документы на общую сумму 390000 руб., от 27.04.2011 г. и 08.04.2011 года.
Поскольку ответчик Павлов И.В. частично исполнил свои обязательства перед Банком, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий Договоров, то суд считает необходимым исковые требования ООО «Русфинанс Банк» в части взыскания с Павлова И.В. задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Согласно П. 14 договора предусмотрено, что стороны достигли соглашение о том, что погашение задолженности перед кредитором производится в следующем порядке:
Издержки кредитора, связанные с получением исполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору;
Уплата штрафов (при их наличии);
Уплата просроченных процентов (при их наличии);
Погашение просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии);
Уплата срочных процентов;
Погашение срочной задолженности по основному долгу.
Таким образом, с Павлова И.В. подлежит взысканию задолженность в размере 221530,86 руб.
В соответствии со ст. 334 ГК Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии со ст. 349 ГК Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
Судом установлено, что 07.09.2010 года между ООО «Русфинанс Банк» и Павловым И.В. (заемщиком) был заключен договор залога имущества №*, по условиям которого в обеспечение исполнения обязательств Залогодателя (Заемщика) перед Залогодержателем (кредитором) по Кредитному договору №* от 07.09.2010г. Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог транспортное средство, приобретенное им за счет денежных средств, предоставленных Залогодателю по кредитному договору, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Предметом залога по настоящему договору является транспортное средство – автомобиль HONDA CR-V дата года выпуска, идентификационный номер *, двигатель №*, R20A2, кузов № *, цвет черный, которое принадлежит Залогодателю на праве собственности.
Стороны при заключении договоров залога установили цену предмета залога. Залоговая стоимость имущества составляет 885000 руб.
В силу п.п.3 п.2 ст.346 ГК РФ).
Как следует из содержания пунктов 6 договора залога, залогом имущества по указанному выше договору залога обеспечивается исполнение обязательства Павловым И.В. по кредитному договору №* от 07.09.2010г в том же объеме, что по кредитному договору.
Истцом был представлено заключение №* о наиболее вероятной рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на 04.03.2011 года, выполненному ООО «БК-Аркадия», рыночная стоимость объекта оценки HONDA CR-V дата года выпуска, идентификационный номер *, двигатель №*, R20A2, кузов № *, составляет с учетом НДС 734200 руб.
Ответчик не оспаривал выводы заключения.
Определять начальную продажную стоимость заложенного имущества, суд находит, что установление начальной продажной цены заложенного имущества, существенно отличающейся от его рыночной стоимости на момент реализации может впоследствии привести к нарушению прав кредитора или должника в ходе осуществления исполнительного производства.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд полагает обоснованным установить начальную цену продажи транспортного средства в соответствии с заключение №* о наиболее вероятной рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на 04.03.2011 года, выполненному ООО «БК-Аркадия» в размере 734200 руб.
Таким образом, поскольку ответчик Павлов И.В. частично не исполнил своих обязательств перед Банком, то суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично и взыскать с ответчика Павлова И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность в размере 221530,86 руб., путем обращения взыскания на автомобиль HONDA CR-V дата года выпуска, идентификационный номер *, двигатель №*, R20A2, кузов № *, цвет черный, принадлежащий на праве собственности Павлову И.В., установив начальную цену продажи в размере 734200 руб.
В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5415 рублей 30 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Павлова И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по Кредитному договору №* от 07.09.2010г. в размере 221530 рублей 86 копеек.
Обратить взыскание на автомобиль HONDA CR-V дата года выпуска, идентификационный номер *, двигатель №*, R20A2, кузов № *, цвет черный, принадлежащий на праве собственности Павлову И.В., установив начальную цену продажи в размере 734200 руб.
Взыскать с Павлова И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы в размере 5415 рублей 30 копеек.
В остальной части ООО «Русфинанс Банк» в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 29.04.2011 г.
Председательствующий А.В. Сонина