О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2011 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Потаповой Н.В.,
при секретаре Зотовой Т.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-312/11 по иску Деева А.Ф., Колдиной Н.И. к территориальному управлению администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам, администрации г.Тулы, Бондаренко А.А., Золкиной В.И., Сизову В.В., Горчаковой Н.Т., Кислинской Н.И., Поляковой Н.П., Рябцеву А.Н., Черновой М.Г. об установлении границ земельного участка,
установил:
Деев А.Ф., Колдина Н.И. обратились в суд с иском к территориальному управлению администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам, администрации г.Тулы, Бондаренко А.А., Золкиной В.И., Сизову В.В., Горчаковой Н.Т., Кислинской Н.И., Поляковой Н.П., Рябцеву А.Н., Черновой М.Г. об установлении границ земельного участка, мотивируя их тем, что они являются сособственниками д. * по ул. ... г.Тулы, их домовладение, как и домовладения * и * по ул.... находятся на едином земельном участке мерою 4620,25 кв.м. Истцы решили произвести приватизацию занимаемого ими земельного участка, однако с совладельцами указанных домовладений возник спор по границам земельного участка, в то время как они лишены возможности провести землеустроительные работы по оформлению участка, поскольку это дорого и долго оформляется. Между тем указывают, что ими получен акт обмера земельного участка д. * по ул. ... г.Тулы с его координатами без согласования границ со смежными землепользователями. На основании изложенного просили суд установить границы земельного участка мерой 1427 кв.м. по адресу: г.Тула, Привокзальный район, ул. ..., д. * согласно акту обмера от 18.10.10 года; взыскать с ответчиков Золкиной В.И., Бондаренко А.А. солидарно судебные расходы в размере 64200 руб.
В судебное заседание от истцов поступили заявления об оставлении их иска без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ст. 14 ч.2 ФЗ «О государственном земельном кадастре», в Едином государственном реестре земель содержатся следующие основные сведения о земельных участках:
кадастровые номера;
местоположение (адрес);
площадь;
категория земель и разрешенное использование земельных участков;
описание границ земельных участков, их отдельных частей;
зарегистрированные в установленном порядке вещные права и ограничения (обременения);
экономические характеристики, в том числе размеры платы за землю;
качественные характеристики, в том числе показатели состояния плодородия земель для отдельных категорий земель;
наличие объектов недвижимого имущества, прочно связанных с земельными участками.
Статья 16 ч.2 данного закона предусматривает, что кадастровая карта (план) земельного участка воспроизводит в графической и текстовой формах сведения о земельном участке.
Отсутствие документированных сведений о проведении землеустроительных работ, в том числе о границе земельного участка домовладений *,*,* по ул. ... г.Тулы с описанием его поворотных точек не позволяет суду правильно разрешить настоящий спор.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ истец при подаче иска должен привести обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить вышеназванное исковое заявление без рассмотрения и разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Деева А.Ф., Колдиной Н.И. к территориальному управлению администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам, администрации г.Тулы, Бондаренко А.А., Золкиной В.И., Сизову В.В., Горчаковой Н.Т., Кислинской Н.И., Поляковой Н.П., Рябцеву А.Н., Черновой М.Г. об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней.
Председательствующий