ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2011 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Чернецовой Н.А.
при секретаре Горобец З.А.,
ответчика Сергейчевой Л.М.,
представителя ответчика Сергейчевой Л.М. по доверенности Ратманова Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении гражданское дело №2-340/11 по иску Антоновой И.О. к Сергейчевой И.О. о признании строений самовольными постройками, сносе самовольных построек, приведение строений в первоначальное состояние,
установил:
Антонова А.А. обратилась в суд с иском к Сергейчевой Л.М. о признании строений самовольными постройками, сносе самовольных построек, приведение строений в первоначальное состояние.
Просит признать самовольными постройками основное строение лит.А, площадью 27,8 кв.м, незавершенный строительством объект лит.А5, площадью 55,8 кв.м, расположенные по адресу: г.Тула, Привокзальный район, *, №*- *, д.№*, владение №*; обязать Сергейчеву Л.М. за счет собственных средств снести самовольные постройки – основное строение лит.А, площадью 27,8 кв.м, незавершенный строительством объект лит.А5, площадью 55,8 кв.м, расположенные по адресу: г.Тула, Привокзальный район, *, №*- *, д.№*, владение №*; обязать Сергейчеву Л.М. в 30-дневный срок со дня вступления решения в законную силу за счет собственных средств восстановить в первоначальное состояние, принадлежащие ей (истцу): комнату размером 14,7 кв.м в жилой пристройке лит.А1, забор У, калитка У11, уборная под лит.Г-8, восстановить отопление и электроснабжение жилых пристроек лит.А1 А2, расположенных по адресу: г.Тула, Привокзальный район, *, №* *, д.№*, владение №*
Судебные заседания по данному делу были назначены на 21 апреля 2011 года на 11 часов 30 минут, на 28 апреля 2011 года на 9 часов 30 минут, истица о времени и месте судебных заседаний извещена надлежащим образом, что подтверждается расписками о получении судебной повестки и телеграммы, в суд не явилась, никаких заявлений от нее не поступало.
Ответчик Сергейчева Л.М. и ее представитель по доверенности Ратманов Н.Г. не требовали рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Антоновой А.А. к Сергейчевой Л.М. о признании строений самовольными постройками, сносе самовольных построек, приведение строений в первоначальное состояние без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Антоновой И.О. к Сергейчевой И.О. о признании строений самовольными постройками, сносе самовольных построек, приведение строений в первоначальное состояние оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что по ее ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба путем подачи частной жалобы в Тульский областной суд через Привокзальный райсуд г. Тулы в течение 10 дней..
Председательствующий Н.А.Чернецова