О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2011 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Чернецовой Н.А.,
при секретаре Зуевой Е.В..,
с участием
представителя истца Хандожко А.Н. адвоката Лукашенко Д.Д., представившего удостоверение №207 и ордер серии АА №135932 от 25 февраля 2011 года, доверенность от 25 февраля 2011 года,
представителя ответчика открытого акционерного общества «Вимм-Билль-Данн Напитки» по доверенности Соломатина Е.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела №2-367/11 по иску Хандожко А.Н. к открытому акционерному обществу «Вимм – Билль-Данн Напитки» о восстановлении на работе, о признании незаконными приказов об увольнении, о признании недействительной записи об увольнении в трудовой книжке, о выдаче дубликата трудовой книжки без внесения записей об увольнении, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
Хандожко А.Н. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Вимм – Билль-Данн Напитки» о восстановлении на работе, о признании незаконными приказов об увольнении, о признании недействительной записи об увольнении в трудовой книжке, о выдаче дубликата трудовой книжки без внесения записей об увольнении, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, просил восстановить его на работе в должности технического директора открытого акционерного общества «Вимм – Билль-Данн Напитки», в должности главного инженера Тульского филиала открытого акционерного общества «Вимм – Билль-Данн Напитки», признать незаконными приказ №* от 9 февраля 2011 года об увольнении, приказ №* от 9 февраля 2011 года об увольнении, признать недействительной запись об увольнении в его трудовой книжке, обязать ответчика выдать дубликат трудовой книжки без внесения в него записи о его увольнении на основании п.9 ч.1 ст.81 ТК Российской Федерации, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула за период с 10 февраля 2011 года по 25 февраля 2011 года в размере 150160 рублей 99 копеек, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.
От истца Хандожко А.Н. поступило заявление о передаче данного дела на рассмотрение по месту нахождения большинства доказательств - в Раменский городской суд Московской области.
В подготовительной части судебного заседания представитель истца Хандожко А.Н. Лукашенко Д.Д. поддержал данное ходатайство.
Представитель ответчика открытого акционерного общества «Вимм-Билль-Данн Напитки» по доверенности Соломатин Е.С. также заявил ходатайство о передаче данного дела по месту нахождения большинства доказательств - в Раменский городской суд Московской области.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайства истца Хандожко А.Н. и представителя ответчика открытого акционерного общества «Вимм-Билль-Данн Напитки» по доверенности Соломатина Е.С. о передаче дела в другой суд подлежащим удовлетворению, поскольку открытое акционерное общество «Вимм-Билль-Данн Напитки» находится по адресу: Московская область, Раменский район, г. Раменское, Транспортный проезд, д. №1, письменные доказательства, на основании которых истец был уволен, находятся у ответчика.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело №2-367/11 по иску Хандожко А.Н. к открытому акционерному обществу «Вимм – Билль-Данн Напитки» о восстановлении на работе, о признании незаконными приказов об увольнении, о признании недействительной записи об увольнении в трудовой книжке, о выдаче дубликата трудовой книжки без внесения записей об увольнении, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда на рассмотрение в Раменский городской суд Московской области, расположенный по адресу: 140100, г. Московская область, г. Раменское, ул. Вокзальная, д.№2.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней.
Председательствующий Н.А. Чернецова