Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2011 года город Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего судьи Сониной А.В.,
при секретаре Федоровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-574/11 по иску Кользяевой В.А. к Инспекции ФНС России по Привокзальному району г. Тулы о признании права на компенсацию на оплату ритуальных услуг,
у с т а н о в и л:
Кользяева В.А. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по Привокзальному району г. Тулы о признании права на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб., мотивируя свои требования тем, что в филиале № 0147 Щекинского отделения № 8604 ОАО «Сберегательного банка России» на имя ее матери Е., дата года рождения, имелись вклады, открытые ею до 20.06.1991 года. дата Е. умерла. Она является наследником первой очереди владельца вкладов. Других наследников нет. На основании изложенного просит признать за ней право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб. в филиале № 0147 Щекинского отделения ОАО «Сберегательного банка России».
Истец Кользяева В.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
Представитель ответчика Инспекции ФНС России по Привокзальному району г. Тулы по доверенности Козлов Н.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.
Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Начальником отдела сопровождения и оформления операций Рудневым А.Н. суду представлено сообщение о наличии вкладов на имя Е.
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленного свидетельства о рождении серии ШК № * усматривается, что родителями Кользяевой (Еременко) В.А. , дата года рождения являются: отец – А., мать – Е.
Согласно свидетельству о смерти серии II-БО № *, Е. умерла дата, о чем дата составлена запись акта о смерти № *.
В соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права.
Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Пункт 1 ст. 1115 ГК Российской Федерации гласит, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В силу ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из сообщения № * нотариуса г. Тулы З. от 28 апреля 2011 года следует, что наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей дата Е., в нотариальной конторе не заводилось.
Как установлено судом фактически наследником к имуществу умершей дата Е. является дочь Кользяева В.А..
Из сообщения Тульского отделения № 8604 Сбербанка России № * от 27.04.2011 года следует, что на имя Е., дата года рождения, умершей в 2011 году, в дополнительном офисе № 8604/0147 имеются, закрытые вкладчиком при жизни 13.01.1994 года, счета по вкладам:
№ * и № * - подлежат компенсации.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2009 года № 1092 вкладчиком при жизни получена компенсация в 3-х кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991 года в полном объеме.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2009 года № 1092 наследникам вкладчика положена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 руб.
В дополнительном офисе № 8604/086 вкладов на имя Е. не имеется.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом того, что право наследника на получение компенсации на оплату ритуальных услуг прямо предусмотрено вышеуказанным Постановлением, суд считает заявленные требования Кользяевой В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Кользяевой В.А. удовлетворить.
Признать за Кользяевой В.А. право на компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей в дополнительном офисе № 8604/0147 ОАО «Сберегательного банка России».
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней.
Мотивированный текст решения изготовлен 17.05.2011 года.
Председательствующий А.В. Сонина