определение от 19.05.2011г



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2011 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Михайловой Г.М.

при секретаре Кабановой Н.О.,

с участием

помощника Тульского транспортного прокурора Ханько Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-662/11 по иску Тульского транспортного прокурора к ОАО « РЖД» в лице Тульского регионального центра по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении пригородной дирекции МЖД об обязательстве произвести работы по оборудованию и обустройству вокзала,

у с т а н о в и л:

Тульский транспортный прокурор обратился в Привокзальный районный суд г. Тулы с иском к ОАО « РЖД» в лице Тульского регионального центра по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении пригородной дирекции МЖД – филиала ОАО « РЖД» об обязательстве произвести работы по оборудованию и обустройству вокзала, станции <данные изъяты> в соответствии с требованиями закона для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов – колясочников к указанному объекту инфраструктуры.

Помощник Тульского Транспортного прокурора Ханько Е.А. в судебном заседании не возражала против направления дела в суд по месту нахождения юридического лица ОАО « РЖД», для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности.

Представитель ответчика ОАО « РЖД» в лице Тульского регионального центра по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении пригородной дирекции МЖД в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав помощника Тульского транспортного прокурора, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что Тульский региональный центр по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении пригородной дирекции МЖД – не является филиалом или представительством ОАО « РЖД».

Таким образом, судом установлено, что дело принято к производству Привокзального районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности, поскольку местом нахождения юридического лица ОАО « РЖД» является: г. Москва ул. .... д. *, что относиться к территории .... района г. Москвы.

В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что делу было установлено, что оно было принято к производству Привокзального районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче для рассмотрения в .... районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело № 2-2-662/11 по иску Тульского транспортного прокурора к ОАО « РЖД» в лице Тульского регионального центра по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении пригородной дирекции МЖД об обязательстве произвести работы по оборудованию и обустройству вокзала в .... районный суд г. Москвы (г. Москва, ул. .... д. № *).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течении 10 дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Г.М. Михайлова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200