ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2011 года г.Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Щербаковой Л.А.,
при секретаре Романенковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-551/11 по иску Закрытого акционерного общества “Радужане” к Суковой Т.П. о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебные расходы,
у с т а н о в и л:
ЗАО “Радужане” обратилось в суд с иском к Суковой Т.П. о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебные расходы, указывая, что между истцом ЗАО “Радужане” в лице директора Шурши М.Ю.. и ответчиком Суковой Т.П. был заключен договор поставки * от 21.05.2010года на приобретение мебельной продукции.
В соответствии с п.1.1 договора, истец осуществляет разработку, изготовление, поставку и монтаж продукции, а ответчик обязуется принять и оплатить продукцию в соответствии с настоящим договором.
В соответствии с п.3.1 договора стоимость продукции составляет ... рублей. Предоплата в размере ... рублей ответчиком Суковой Т.П.. была оплачена.
В соответствии с п.2.2.3 договора ответчик обязуется произвести окончательный расчет за продукцию в течение пяти банковских дней с момента подписания акта сдачи приемки.
24.05.2010 года ответчик принял продукцию, согласно акту сдачи – приемки.
Истцом в рамках договора обязательства перед ответчиком были также выполнены, выполнен монтаж продукции на сумму ... рублей.
При изготовлении продукции истцом использовались расходные материалы, а также выплачена заработная плата сотрудникам за выполненную работу.
В договоре и акте сдачи приемки * от 21.05.2010года имеется подпись ответчика, в связи с чем, следует вывод, что данная продукция была принята ответчиком и претензией по качеству и сроку выполнения работ и к продукции, у ответчика не имеется.
Так же истцом в рамках договорных обязательств были выполнены услуги по доставке и монтажу продукции на сумму ... рублей, что подтверждается актом * от 21.05.2010года. Ответчик принял данную работу, о чем свидетельствует подпись в настоящем акте. Задолженность истца по данному акту составляет ... рублей.
Истцом согласно п. 5.1 договора обязательства выполнены в полном объеме. На основании вышеизложенного, за ответчиком в настоящее время числится задолженность в размере ... рублей.
В соответствии с п.6.1 договора ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1% просроченной суммы за каждый просрочки, но не более 100% от просроченной суммы.
Ответчик не исполнял свои обязательства по договору поставки * от 21.05.2010года, общая сумма задолженности составляет: ... рублей сумма долга + ... рублей пени за просрочку по оплате продукции по договору поставки * от 21.05.2010года, всего ... рублей.
Истец просит взыскать с Суковой Т.П.. в пользу ЗАО “Радужане” сумму задолженности по договору поставки * от 21.05.2010года в сумме ... рублей, пени по договору поставки * от 21.05.2010года в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
Представитель истца ЗАО “Радужане”, по доверенности Резанов С.В.. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить.
Ответчик Сукова Т.П.. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судебной повесткой и телеграммой, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.
В силу ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ч.1 ст. 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Как видно из п. 2, 3 ст. 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ч.1 ст. 485 ГК Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п.2 ст. 516 ГК Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Судом установлено, что между истцом ЗАО “Радужане” в лице генерального директора Шурши М.Ю.. и ответчиком Суковой Т.П. был заключен договор поставки * от 21.05.2010года на приобретение мебельной продукции.
Согласно п.3.1 вышеуказанного договора, стоимость заказа составляет ... рублей. Ответчиком Суковой Т.П.. была произведена предоплата в размере 30% от цены договора, что составляет ... рублей.
С приведенными в договоре условиями, а равно правами и обязанностями ответчик Сукова Т.П.. была ознакомлена с момента подписания договора поставки.
Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении договора поставки были нарушены требования закона, по делу не имеется.
24.05.2010 года ответчик приняла продукцию, согласно акту сдачи – приемки *. Претензий по качеству со стороны Суковой Т.П.. не поступило.
Факт поставки товара подтвердила и допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании 04.05.2011года Н.М., которая пояснила, что Сукова Т.П.. заказала в ЗАО “Радужане” мебель по договору поставки * -21.05.2010года на сумму ... рублей и произвела предоплату в размере 30% от цены договора в размере ... рублей. Обещала оплатить оставшуюся сумму, однако, до настоящего времени со стороны Суковой Т.П.. платежи не поступали.
Показания данного свидетеля суд признает достоверными доказательствами, и не доверять им, у суда нет оснований.
Истцом в рамках договорных обязательств были выполнены услуги по доставке Суковой Т.П.. и монтажу продукции на сумму ... рублей, что подтверждается актом * от 21.05.2010года, подписанного сторонами. Суковой Т.П.. частично была произведена оплата в размере ... рублей, задолженность ответчика по данному акту перед ЗАО «Радужане» составляет ... рублей.
Таким образом, задолженность Суковой Т.П.. перед истцом ЗАО «Радужане» по договору поставки * от 21.05.2010года составляет ... рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 332 ГК Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Частью 2 ст. 332 ГК Российской Федерации предусмотрено, что размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
В соответствии с п.6.1 договора поставки * от 21.05.2010года за просрочку платежа покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый просрочки, но не более 100% от просроченной суммы.
Пени по договору поставки * от 21.05.2010года составляют ... рублей.
Судом проверен расчет пени по договору поставки. Суд согласен с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора поставки и требованиями закона.
Таким образом, суд полагает правильным взыскать с ответчика Суковой Т.П.. в пользу ЗАО «Радужане» пени по договору поставки * от 21.05.2010года в размере ... рублей.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что интересы ЗАО «Радужане» представлял Резанов С.В.., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 17.11.2010года.
Согласно расходного кассового ордера от 19.11.2010года, расходы по оплате услуг представителя составили ... рублей, которые суд полагает правильным взыскать с ответчика Суковой Т.П..
При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в сумме ... рублей ... копейки, которая подлежит взысканию с ответчика Суковой Т.П..
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования ЗАО “Радужане”, удовлетворить.
Взыскать с Суковой Т.П. в пользу ЗАО “Радужане” задолженность по договору поставки * от 21.05.2010г., денежные средства в размере: ... рублей сумма долга, ... рублей пени за просрочку по оплате договора поставки * от 21.05.2010г., всего ... рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
Взыскать с Суковой Т.П. в пользу ЗАО “Радужане” расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст заочного решения изготовлен 19.05.2011года.
Председательствующий Л.А. Щербакова