определение от 07.06.2011г



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2011 года город Тула

Привокзальный районный суд г Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.,

при секретаре Федоровой Е.А.,

с участием

помощника прокурора Центрального района г. Тулы Пестрецова И.А.,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-685/11 по иску прокурора Центрального района г. Тулы к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Фарм» о признании незаконными действий ООО «Сити-Фарм» в части обращения с отходами и возложения обязанности по приведению деятельности по обращению с отходами в соответствии с требованиями закона,

у с т а н о в и л:

Прокурор Центрального района г. Тулы обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Фарм» (далее ООО «Сити-Фарм») о по признании незаконными действий ООО «Сити-Фарм» в части обращения с отходами и возложения обязанности по приведению деятельности по обращению с отходами в соответствии с требованиями действующего законодательства, мотивируя свои требования тем, что 27.04.2011 года в ходе прокурорской проверки установлено, что в ООО «Сити-Фарм» санитарно-эпидемиологические требования законодательства не соблюдаются. ООО «Сити-Фарм» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц и поставлено на учет в ИФНС России по Привокзальному району г. Тулы. ООО «Сити-Фарм» имеет лицензию на осуществление фармацевтической деятельности. В соответствии с п. 2.4 Устава ООО «Сити-Фарм» осуществляет оптовую и розничную торговлю фармацевтическими и медицинскими товарами, косметическими и парфюмерными товарами. В аптеке ООО «Сити-Фарм», расположенной по адресу: г. Тула, проспект ...., д. * отсутствует инструкция, определяющая ответственного сотрудника и процедуру обращения с медицинскими отходами; к работам по обращению с медицинскими отходами допускаются лица, не прошедшие предварительный инструктаж по безопасному обращению с медицинскими отходами; допускается сбор и хранение отходов класса А в емкостях не отвечающих требованиям п. 4.6 Правил. Несоблюдение требований по обращению с отходами может стать причиной загрязнения окружающей среды, а также создать опасность для здоровья жителей г. Тулы. Просит признать действия ООО «Сити-Фарм» при обращении с отходами незаконными. Обязать ООО «Сити-Фарм» разработать инструкцию, определяющую ответственного сотрудника и процедуру обращения с медицинскими отходами; не допускать к работам по обращению с медицинскими отходами лиц, не прошедших предварительный инструктаж по безопасному обращению с медицинскими отходами; разработать схему обращения с медицинскими отходами; осуществлять сбор и хранение отходов класса А в емкостях отвечающих требованиям п. 4.6 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин 2.1.7.2790-10, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 09.12.2010 года № 163.

В ходе судебного заседания помощник прокурора Центрального района г. Тулы Пестрецов И.А. отказался от исковых требований в полном объеме, пояснив, что выявленные нарушения законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения и охраны окружающей среды устранены в добровольном порядке, разработана инструкция по обращению медицинских отходов класса А, схема обращения с медицинскими отходами класса А, назначены ответственные за соблюдение правил безопасного обращения с медицинскими отходами и своевременного прохождения инструктажа, проведен инструктаж по правилам безопасного обращения с медицинскими отходами.

Представитель ответчика ООО «Сити-Фарм» в судебном заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК Российской Федерации истец может отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, поскольку истец в судебном заседании добровольно отказался от исковых требований в полном объеме, отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст.220 ГПК Российской Федерации гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221, 173 ГПК Российской Федерации истцу разъяснены в судебном заседании и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ прокурора Центрального района г. Тулы от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Фарм» о признании незаконными действий ООО «Сити-Фарм» в части обращения с отходами и возложения обязанности по приведению деятельности по обращению с отходами в соответствии с требованиями закона.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Центрального района г. Тулы к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Фарм» о признании незаконными действий ООО «Сити-Фарм» в части обращения с отходами и возложения обязанности по приведению деятельности по обращению с отходами в соответствии с требованиями закона- прекратить, в связи с отказом истца от иска, и принятия отказа судом.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Сонина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200