О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 мая 2011 года город Тула Судья Привокзального районного суда города Тулы Михайлова Г.М., изучив материалы гражданского дела № 2-643/11 по иску Кузнецова М.В. к ИП Благову С.К. о взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Кузнецов М.В. обратился в Привокзальный районный суд г. Тулы с иском к ИП Благову С.К. о взыскании неустойки в размере 75568 руб., взыскании компенсации морального вред. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом. В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно статье 29 ГПК РФ иск о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что местом жительства истца Кузнецова М.В. является : г. Тула, ул. ...., д. * кв. * (Центральный район г. Тулы). В ходе проведения беседы по данному делу было установлено, что местом регистрации и жительства ИП Благова И.П., является: г. Тула, ул. ..... ...., д* кв. * (Центральный район г. Тулы). Местом заключения договора является салон мебели « Магнат», расположенный по адресу: г. Тула, ул. ...., д. * ( Центральный район г. Тулы). Таким образом, в ходе подготовки дела слушанием, было установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства истца, место жительства ответчика, место заключения договора находятся на территории Центрального района г. Тулы. В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что в ходе проведения беседы по данному делу было установлено, что оно было принято к производству Привокзального районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд г. Тулы. о п р е д е л и л : передать гражданское дело № 2-643/11 по иску Кузнецова М.В. к ИП Благову С.К. о взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда на рассмотрение в Центральный районный суд г. Тулы. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течении 10 дней. Судья Г.М. Михайлова