определение от 13.05.2011г



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2011 года город Тула

Судья Привокзального районного суда города Тулы Михайлова Г.М., изучив материалы гражданского дела № 2-643/11 по иску Кузнецова М.В. к ИП Благову С.К. о взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Кузнецов М.В. обратился в Привокзальный районный суд г. Тулы с иском к ИП Благову С.К. о взыскании неустойки в размере 75568 руб., взыскании компенсации морального вред.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 29 ГПК РФ иск о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что местом жительства истца Кузнецова М.В. является : г. Тула, ул. ...., д. * кв. * (Центральный район г. Тулы).

В ходе проведения беседы по данному делу было установлено, что местом регистрации и жительства ИП Благова И.П., является: г. Тула, ул. ..... ...., д* кв. * (Центральный район г. Тулы). Местом заключения договора является салон мебели « Магнат», расположенный по адресу: г. Тула, ул. ...., д. *

( Центральный район г. Тулы).

Таким образом, в ходе подготовки дела слушанием, было установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства истца, место жительства ответчика, место заключения договора находятся на территории Центрального района г. Тулы.

В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что в ходе проведения беседы по данному делу было установлено, что оно было принято к производству Привокзального районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд г. Тулы.

Руководствуясь ст. 33, 224,225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело № 2-643/11 по иску Кузнецова М.В. к ИП Благову С.К. о взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда на рассмотрение в Центральный районный суд г. Тулы.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течении 10 дней.

Судья Г.М. Михайлова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200