ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2011 года г. Тула Привокзальный районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Щербаковой Л.А., при секретаре Романенковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-787/2011 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Машковской В.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Машковской В.З. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивирует свои требования тем, что 26.12.2007г. ОАО «Альфа-Банк» и Машковская В.З.. заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты *. Во исполнении данного соглашения банк перечислил на счет ответчика денежные средства в размере ... руб. Процентная ставка по указанному соглашению составляет 19,90% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального размера. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Машковская В.З.. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по Потребительской карте сумма задолженности Машковской В.З.. перед ООО «Альфа-банк» составляет ... руб., в том числе просроченный основной долг в размере ... руб., начисленные проценты в размере ... руб., комиссия за обслуживание счета в размере ... руб., штрафы и неустойка в размере ... руб. Просит взыскать с Машковской В.З.. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № * от 26.12.2007г. в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Маненков А.В.. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражает. Ответчик Машковская В.З.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась должным образом путем направления судебной повестки, что подтверждается описью заказных бандеролей и писем от 05.07.2011г., о причинах неявки суду не сообщила, не представила в суд письменного заявления с просьбой дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине, не представила заявления с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца по доверенности Маненкова А.В.., ответчика Машковской В.З.. в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Как видно из п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1). В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2). В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что 26.12.2007 года ОАО «Альфа-Банк» и Машковская В.З.. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере ... руб., с процентной ставкой 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере ... руб. В соответствии с анкетой-заявлением на получение персонального кредита и общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) Машковская В.З.. обязалась погашать предоставленный кредит равными частями с даты, указанной в графике погашения. Машковской В.З.. предоставлена вся информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита. Все расходы по данному кредиту ей разъяснены и понятны. С правами и обязанностями ответчик Машковская В.З.. была ознакомлена с момента подписания заявления (оферты). В настоящее время Машковская В.З.. принятые на себя обязательства не исполняет, а именно ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Как усматривается из п.п. 7.1 – 7.7 общих условий предоставления персонального кредита при нарушении срока возврата Минимального платежа, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты либо в Кредитном предложении, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. При нарушении срока уплаты процентов за пользование Кредитом, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты либо в Кредитном предложении, от сумму просроченных процентов за каждый день просрочки. При нарушении срока уплаты комиссии за обслуживание Счета потребительской карты, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты либо в Кредитном предложении от суммы просроченной комиссии за обслуживание Счета потребительской карты за каждый день просрочки. При нарушении срока уплаты несанкционированного перерасходы средств, Клиент уплачивает Банку пени в размере 60% годовых от суммы просроченной задолженности по несанкционированному перерасходу за каждый день просрочки. При нарушении срока уплаты процентов по несанкционированному перерасходу, Клиент уплачивает Банку пени в размере 60% годовых от суммы просроченных процентов по несанкционированному перерасходу за каждый день просрочки. За образование просроченной задолженности Клиент уплачивает Банку штраф в размере ... руб. Из представленных истцом документов видно, что ОАО «Альфа-Банк» выполнило свои обязательства перед ответчиком Машковской В.З.., ей был открыт текущий банковский счет * в рублях РФ, предоставлены денежные средства в размере ... руб., которые ответчик получила. Согласно предоставленного истцом расчета, задолженность Машковской В.З.. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет ... руб., в том числе просроченный основной долг в размере ... руб., начисленные проценты в размере ... руб., комиссия за обслуживание счета в размере ... руб., штрафы и пени в размере ... руб. Судом проверен расчет задолженности ответчика Машковской В.З.. перед ОАО «Альфа-Банк», сомневаться в предоставленном расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями закона. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик Машковская В.З.. не исполняет своих обязательств перед истцом по кредитному договору, что свидетельствует о недобросовестном отношении с её стороны к выполнению условий заключенного договора, то суд считает необходимым исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика Машковской В.З.. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расхода, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом по делу уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд решил: исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с Машковской В.З. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору * от 26.12.2007г. в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 15.07.2011 года. Председательствующий Л.А. Щербакова