О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 июля 2011 года г.Тула Привокзальный районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Иваниной Т.Н., при секретаре Маклиной Е.А., с участием заявителя Никитушиной Л.В., заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Привокзального района г. Тулы Капустина С.В., представителя заинтересованного лица УФССП России по Тульской области по доверенности Назарова И.Б., представителя заинтересованного лица ОАО «Страховая группа «Региональный альянс» по доверенности Сачковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-836/11 по заявлению Никитушиной Л.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов, установил: Никитушина Л.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от 09.09.2010 года в ее пользу с ОАО «Страховая Группа «Региональный альянс» Тульский филиал взыскана денежная сумма в размере 123600 рублей. 10.12.2010 года исполнительный лист поступил в отдел судебных приставов Привокзального района г. Тулы УФССП по Тульской области. 13.12.2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП Привокзального района г. Тулы Капустиным С.В. было возбуждено исполнительное производство *. В постановлении о возбуждении исполнительного производства от 13.12.2010 года приставом была допущена описка в написании ее фамилии: вместо «Никитушина» указано «Никитушкина». На ее обращение к приставу Капустину С.В. с просьбой устранить описку, он ответил, что не имеет значения, какая именно фамилия указана в постановлении. До настоящего времени ею от должника не было получено даже части причитающихся денежных средств. На ее неоднократные обращения к приставу по вопросу взыскания с должника указанной выше денежной суммы, следуют ответы, что он делает все возможное. Ей отказывают в ознакомлении с материалами исполнительного производства, ссылаясь на то, что это не положено. Считает, что действия судебного пристава-исполнителя Капустина С.В., выразившиеся в отказе ознакомить ее с материалами исполнительного производства, нарушают ее права и законные интересы. Заявление об ознакомлении с материалами дела пристав принимать отказывался, ссылаясь на то, что в этом нет необходимости. В настоящее время от судебного пристава-исполнителя Капустина С.В. она узнала, что 21.02.2011 года исполнительный лист был направлен в УФССП по г. .... Однако о принятом судебным приставом решении она не была уведомлена ни устно, ни письменно. Она не знает, в связи с чем, и на каком основании приставом было принято такое решение. Акт о невозможности взыскания долга с ОАО «Страховая группа «Региональный альянс» Тульский филиал и постановление об окончании исполнительного производства ею получены не были. Считает, что судебный пристав-исполнитель Капустин С.В., не желая заниматься данным делом, намеренно затягивает исполнительное производство. О том свидетельствуют те факты, что она не получала постановление об окончании исполнительного производства, не была извещена о том, что исполнительный лист направлен судебным приставам в г. .... О том, что исполнительный лист был направлен в УФССП по г. ... она узнала только 30.05.2011 года. Кроме постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.12.2010 года с допущенной в нем опиской в написании ее фамилии, никаких других документов по данному исполнительному производству у нее не имеется. Просила суд признать действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Привокзального района г. Тулы УФССП по Тульской области Капустина С.В., выразившиеся в отказе ознакомления ее с материалами исполнительного производства *, в неизвещении ее о решении направить исполнительный лист * в УФССП по г. ..., незаконными. Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Привокзального района г. Тулы УФССП по Тульской области Капустина С.В. устранить нарушения: исправить допущенную описку в написании ее фамилии в документах по исполнительному производству, ознакомить ее с материалами исполнительного производства *, вручить ей копию постановления о прекращении исполнительного производства и копии извещений, подтверждающих направление исполнительного листа в УФССП по г. .... В судебном заседании заявитель Никитушина Л.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду отказа от заявленных требований, в связи с их исполнением судебным приставом-исполнителем. Ей разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо. Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Привокзального района г. Тулы Капустин С.В., представитель заинтересованного лица УФССП России по Тульской области по доверенности Назарова И.Б., представитель заинтересованного лица ОАО «Страховая группа «Региональный альянс» по доверенности Сачкова А.П. в судебном заседании не возражали против отказа заявителя от заявленных требований и прекращения производства по делу. Судом заявителю Никитушиной Л.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что заявитель Никитушина Л.В. отказалась от заявленных требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов, отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: принять от заявителя Никитушиной Л.В. отказ от заявленных требований о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Привокзального района г. Тулы УФССП по Тульской области Капустина С.В., выразившихся в отказе ознакомления ее с материалами исполнительного производства *, в неизвещении ее о решении направить исполнительный лист * в УФССП по г. ... незаконными. Обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Привокзального района г. Тулы УФССП по Тульской области Капустина С.В. устранить нарушения: исправить допущенную описку в написании ее фамилии в документах по исполнительному производству, ознакомить ее с материалами исполнительного производства *, обязать его вручить ей копию постановления о прекращении исполнительного производства и копии извещений, подтверждающих направление исполнительного листа в УФССП по г. .... Прекратить производство по гражданскому делу № 2-836/11 по заявлению Никитушиной Л.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий Т.Н.Иванина