РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2011 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Моргуновой Л.А.,

при секретаре Филатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-890/11 по иску Курбатовой М.К. к Марковой Е.Н. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Курбатова М.К. обратилась в суд с иском к Марковой Е.Н. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что однокомнатная квартира общей площадью 31,6 кв.м, в том числе жилой 16,8 кв.м, расположенная по адресу: город Тула, .... район, пос. ...., ул. .... дом * кв. * принадлежит ей на праве собственности, которое зарегистрировано на основании договора передачи № * от дата года в администрации Привокзального района города Тулы дата года в реестре за №*. дата года в спорной квартире на постоянный регистрационный учёт была поставлена Маркова Е.Н. Однако последняя в спорную квартиру не вселялась, принадлежащие ей вещи в квартиру не привозила. За всё время регистрации в спорной квартире ответчица ни разу в ней не была. На неоднократные требования сняться с регистрационного учёта в спорной квартире, Маркова Е.Н. отвечает отказом, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. На основании изложенного, просит признать Маркову Е.Н. не приобретшей право пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: город Тула, Привокзальный район, пос. ...., ул. .... дом * кв. *, обязать УФМС России по Тульской области в Привокзальном районе города Тулы снять Маркову Е.Н. с регистрационного учета.

Истец Курбатова М.К. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. В предыдущем судебном заседании истец Курбатова М.К. пояснила, что она разрешила Марковой Е.Н. регистрироваться в принадлежащей ей квартире, чтобы помочь получить паспорт, но она никогда в квартире не проживала. Маркова Е.Н. проживает совместно с родителями по адресу: город Тула, .... район, ул. .... дом * кв. *. Племянник мужа со своей семьей помогали ей, частично оплачивали коммунальные услуги в сумме 800 рублей, но с июня 2011 года они ей не помогают.

Ответчик Маркова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом телеграммой по адресу: город Тула, .... район, ул. .... дом * кв. *, которая вручена отцу.

Представитель третьего лица отделения УФМС России по Тульской области в Привокзальном районе в судебное заседание не явился, начальник отделения Мышонкова М.А. представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя отделения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика Марковой Е.Н.и представителя третьего лица, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Курбатова М.К. на основании договора передачи №* от дата года, свидетельства о регистрации права собственности, регистрационного удостоверения является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: город Тула, .... район, ул. .... дом №* кв. *

Лицевой счет на квартиру №* в доме №* по ул. .... района города Тулы открыт на имя Курбатовой М.К.

Как видно из выписки из домовой книги, в вышеуказанном жилом помещении на регистрационном учете с дата года состоит Маркова Е.Н.

Однако, Маркова Е.Н. с момента регистрации в квартире по адресу регистрации не проживает, не несет расходы по содержанию жилья, принадлежащих ей вещей в квартире нет, членом семьи собственника Курбатовой М.К. ответчик не является, совместного хозяйства стороны не ведут.

На момент регистрации в квартире Марковой Е.Н. действовали нормы ЖК РСФСР.

В соответствии со ст. 127 ЖК РСФСР граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать их внаем на условиях и в порядке, устанавливаемых законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из пояснений истца следует, что Маркова Е.Н. с момента постановки ее на регистрационной учет по месту регистрации не проживает, не участвует в расходах по оплате коммунальных платежей и содержанию жилья в надлежащем состоянии, ее вещей в квартире нет.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей проживающая по соседству Т. и социальный работник М. пояснили, что родственников у истицы нет, Маркова Е.Н. является дочерью племянника супруга Курбатовой М.К. Им известно, что истицы разрешила Марковой Е.Н. зарегистрироваться в принадлежащей ей квартире, чтобы она смогла получить паспорт. Однако Маркова Е.Н. в квартиру не вселялась, принадлежащих ей вещей в квартире нет, проживает она со своими родителями. Т. видела Маркову Е.Н. у истицы несколько раз на семейных праздниках.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, соотносятся с установленными по делу обстоятельствами и другими доказательствам, и суд относит их к числу допустимых доказательств.

Таким образом, поскольку Маркова Е.Н. не является членом семьи собственника, не вселялась в квартиру, никакого принадлежащего ей имущества в квартире не имеется, суд приходит к выводу о том, что Маркова Е.Н. не приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: города Тула, .... район, ул. .... дом * кв. *, в связи с чем, исковые требования Курбатовой М.К. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 35 ЖК РФ, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации Маркова Е.Н. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства уполномоченным на то органом в связи с прекращением права пользования жилым помещением.

Сохранение за ответчиком регистрации в квартире, пользование которой им прекращено, является препятствием к осуществлению собственником прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим им на праве собственности жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Курбатовой М.К. удовлетворить.

Признать Маркову Е.Н. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Тула, .... район, ул. .... дом №* кв. * и обязать УФМС России по Тульской области снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд города. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Л.А. Моргунова