РЕШЕНИЕ

13 июля 2011 года г.Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Романенковой А.А.,

с участием

истца Станчиц Т.А..,

представителя истца Манохина Е.А.. по доверенности Жаркова М.В..,

ответчика Манохиной Я.О..

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-709/11 по иску Станчиц Т.А., Манохина Е.А. к Белавиной А.В., Манохиной Я.О., администрации г. Тулы о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования,

установил:

Станчиц Т.А., Манохин Е.А. обратились в суд с иском к Белавиной А.В. о признании права собственности на наследуемое имущество.

Свои исковые требования мотивировали тем, что после В, умершего дата года, открылось наследство, которое состоит из 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: г.Тула, Привокзальный район, ул. ..., дом *. Наследственное имущество принадлежало В, поскольку он фактически принял наследство после смерти своего отца - В, который умер дата года. В свои наследственные права нотариально не оформил. Его родными братьями - М и А дата года было получено свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждым на наследственное имущество - жилой дом, расположенный по адресу: г.Тула, Привокзальный район, ул. ..., д. *. При обращении к нотариусу наследники указали, что наследником по праву представления к имуществу В является его дочь – Белавина А.В.. Однако, последняя наследство не приняла, поскольку она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически также она не приняла наследство, то есть не предприняла никаких действий, которые бы свидетельствовали о её желании принять наследственное имущество, не принимала участия в содержании, реконструкции, оплате жилищно-коммунальных платежей, иных расходах на содержание имущества, и достоверно зная о своём праве на принятие наследства не высказывала заинтересованности в его принятии.

М умер дата года, его единственным наследником первой очереди является Манохин Е.А.. А умер дата года, и его единственным наследником перовой очереди является дочь – Станчиц Т.А..

Таким образом, собственниками спорного жилого дома по 1/3 доле в праве у каждого являются они (истцы) по настоящему иску, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, свидетельством о праве на наследство по завещанию, свидетельством о государственной регистрации права. Поскольку собственники общего объекта недвижимости фактически приняли наследство, владели всем общим объектом недвижимости, содержат его, оплачивают расходы по содержанию имущества с момента его смерти и до нестоящего времени, Манохин А.В. и Станчиц Т.А. фактически приняли наследство.

Просят признать за ними право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: г.Тула, Привокзальный район, ул. ..., дом *, в порядке наследования после В, умершего дата года, принявшего, но не оформившего наследство.

До принятия судом решения в порядке ст. 40 ГПК Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечена Манохина Я.О., администрация г. Тулы.

До принятия судом решения в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации истцы Станчиц Т.А.., Манохин Е.А.. изменили исковые требования, просили признать за ними право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *, в порядке наследования по 1/6 доли за каждым. Указав, что они на протяжении длительного периода времени владеют и пользуются как свои собственным имуществом – 1/3 долей спорного жилого дома, зарегистрированной за В. Поддерживают его техническое состояние, оплачивают все необходимые платежи.

Истец Станчиц Т.А.. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.

Истец Манохин Е.А.. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца Манохина Е.А.. по доверенности Жарков М.В.. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.

Ответчик Белавина А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась должным образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, на наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома * по ул. ..., г. Тулы, открывшегося после В не претендует, заявлять требования о признании права собственности в порядке наследования не намерена.

Ответчик Манохина Я.О.. в судебном заседании исковые требования, заявленные Станчиц Т.А.., Манохиным Е.А.. признала в полном объеме. Наследственных прав в судебном порядке заявлять не желает.

Представитель ответчика администрации г. Тулы в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещался должным образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав объяснения истицы Станчиц Т.А.., представителя истца Манохина Е.А.. по доверенности Жаркова М.В.., ответчика Манохиной Я.О.., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно технического паспорта, составленного МГО Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 16.07.2010года, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: г.Тула, Привокзальный район, ул. ..., дом *, являются: Манохин Е.А. - 1/3 доля на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию * от 14.07.2008 года, удостоверенного нотариусом г.Тулы С, свидетельства о государственной регистрации права * от 21.07.2008года; А - 1/3 доля на основании свидетельства о праве на наследство * от 23.12.1993года, удостоверенного 1-ой Тульской нотариальной конторой; В - 1/3 доля на основании договора застройки * от 10.06.1941года.

Из сообщения Отдела обработки и хранения документов Комитета Тульской области по делам ЗАГС от 14.06.2011г. * следует, что в архиве запись акта о смерти В, отсутствует. Проверка произведена за временной период с 01.01.2000года по 27.05.2011года.

Из сообщения Отдела обработки и хранения документов Комитета Тульской области по делам ЗАГС от 14.06.2011г. * следует, что в архиве запись акта о смерти В, отсутствует. Проверка произведена за временной период с 01.01.1942года по 31.12.1942года.

По сообщению ГАУ ТО «Государственный архив» от 22.06.2011года *, документы по актам гражданского состояния, а именно актов записи о рождении и смерти В, В, М, А, на хранение в архив не поступали.

По сообщению временно исполняющего обязанности нотариуса г. Тулы Т от 06.06.2011года *, у нотариуса г. Тулы С не имеется сведений о наличии наследственного дела к имуществу умершего В и В, отсутствуют.

Из наследственного дела * о выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу В следует, что В умер дата года. Наследниками первой очереди после его смерти являются сыновья: М, А, В, умерший в дата года. Наследниками первой очереди после В являются: жена – Г, сын – О, дочь – Манохина А.В.. 23.10.1993года с заявлением о принятии наследства к имуществу В обратились М и А, которым 23.12.1993года выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *, по 1/3 доли каждому, свидетельство зарегистрировано в реестре за *. В наследственном деле отсутствуют заявление В о признании наследства, открывшегося после смерти В.

Согласно повторному свидетельству о смерти серии * от 08.06.1989года, В умер дата года, о чем составлена актовая запись *.

Судом ранее установлено, что наследниками первой очереди после В являются: жена – Г, дочь Манохина (после заключения брака Белавина) А.В. и сын – О.

Из свидетельства о смерти серии * от 17.07.2003года следует, что Г умерла дата года, о чем составлена актовая запись о смерти *.

Как следует из копии наследственного дела * к имуществу Г, 05.02.2004года Н, действуя по доверенности от Белавиной (до заключения брака Манохиной) А.В., которая приходится дочерью Г, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после Г

Свидетельство о смерти серии * от 12.10.2005года подтверждается, что О умер дата, о чем составлена актовая запись *.

Из копии наследственного дела *года о выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу О, 27.12.2005года Я.О., которая приходится дочерью О, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за *.

Из письменного заявления ответчика Белавиной А.В.. и пояснений ответчика Манохиной Я.О.. в судебном заседании следует, что на долю наследственного имущества, принадлежащего В в жилом доме, расположенном по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *, в порядке наследования не претендует. А также пояснили, что В после смерти отца В не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически также наследство после отца не принимал.

Согласно свидетельству о смерти *, выданному комитетом ЗАГС администрации г. Тулы 14.04.2010года, А умер дата года, о чем составлена актовая запись *.

Из наследственного дела * к имуществу А, умершего дата года, следует, что наследниками первой очереди после М являются: дочь – Станчиц Т.А., жена – Г, которая отказалась от причитающейся ей по закону доли наследства после смерти мужа М Другому наследнику первой очереди – Станчиц Т.А.. 25.11.2010года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *, открывшегося после А, умершего дата. Данное свидетельство зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата сделана запись регистрации *, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии * от 15.12.2010года.

Свидетельством о смерти * от 04.12.2000года установлено, что М умер дата, о чем составлена актовая запись о смерти *.

Из копии наследственного дела * к имуществу М, следует, что 14.07.2008года О, действующей по доверенности от М, подано заявление о принятии М наследства, открывшегося после смерти его отца М. дата М выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после М, умершего дата, в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *. Данное свидетельство зарегистрировано в реестре за *.

В силу ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условиями или с оговорками.

В силу ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Аналогичные норма закона отражены в ГК РСФСР (в ред. Закона РСФСР от 01.10.1964года).

Из вышеизложенного суд считает установленным, что после смерти В, умершего дата года, наследниками, принявшими наследство и оформившие свои наследственные права, являются: А и М. Поскольку принятие наследства в части наследства означает принятие всего наследства, суд считает, что на день открытия наследства А и М принадлежала по 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *, как наследникам первой очереди, принявшим наследство после В, умершего дата года.

Поскольку судом установлено, что Станчиц Т.А. приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца А в установленный законом срок, суд считает, что Станчиц Т.А.. приобрела право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *.

Также учитывая, что Манохин Е.А. принял наследство, открывшееся после смерти его отца М в установленный законом срок, суд считает, что Манохин Е.А.. приобрел право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Станчиц Т.А., Манохина Е.А. удовлетворить.

Признать за Станчиц Т.А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Тула, Привокзальный район, ул. ..., д. *, после А, умершего дата.

Признать за Манохиным Е.А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Тула, Привокзальный район, ул. ..., д. *, после М, умершего дата.

Окончательно признать за Манохиным Е.А. и Станчиц Т.А. право общей долевой собственности по ? доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: г. Тула, Привокзальный район, ул. ..., д. *.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2011года.

Председательствующий Л.А. Щербакова