ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2011 года г.Тула Привокзальный районный суд города Тулы в составе: председательствующего Щербаковой Л.А., при секретаре Романенковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-855/11 по иску Корнева В.В. к конкурсному управляющему ОАО «Тулауголь» Блатову В.Н. о выдачи справки о льготном характере работы и стаже работы, у с т а н о в и л: Корнев В.В.. обратился в суд с иском к конкурсному управляющему ОАО «Тулауголь» Блатову В.Н.. о выдачи справки о льготном характере работы и стаже работы. В обосновании иска истец указал, что он неоднократно обращался в адрес конкурсного управляющего ОАО «Тулауголь» с запросом Пенсионного фонда Украины в г.Красноармейске Донецкой области о выдачи ему справки о льготном характере работы и справке о стаже работы. Однако справки ему не выдали до настоящего времени, что нарушает его пенсионные права. На внеочередном общем собрании акционеров «Тулауголь» 31 октября 2003 года было принято решение о ликвидации ОАО «Тулауголь». Решением Арбитражного суда Тульской области от 10 октября 2007 года ОАО «Тулауголь» признано банкротом, открыта процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Тульской области конкурсным управляющим должника утвержден Блатов В.Н.. Как установлено в ходе проверки, архивные документы ОАО «Тулауголь» в настоящее время располагаются в г.Донском. Справки о стаже работы и заработной плате бывшим работникам ОАО «Тулауголь» в настоящее время конкурсным управляющим не выдаются в связи с финансовыми трудностями предприятия-банкрота. Конкурсным управляющим ОАО «Тулауголь» Блатовым В.Н.. не принимаются достаточные меры, направленные на обеспечение сохранности имущества должника - в данном случае архивных документов, что влечет за собой нарушение прав и законных интересов Корнева В.В.. на получение справки о льготном характере работы и справке о стаже работы. Корнев В.В.. просит суд обязать конкурсного управляющего ОАО «Тулауголь» Блатова В.Н.. выдать ему бывшему работнику ОАО «Тулауголь» справки о льготном характере работы и стаже работы на шахтах п./о «Тулауголь» для оформления пенсии. В судебное заседание истец Корнев В.В.. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Ответчик - конкурсный управляющий ОАО «Тулауголь» Блатов В.Н.. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, телеграммой, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Из копии трудовой книжки усматривается, что Корнев В.В.., дата года рождения с 20.11.1978г. по 16.04.1979 работал на шахте Смирновская производственного объединения «Тулауголь» в должности электрослесаря подземного второго разряда, с 20.08.1979г. по 11.08.1980г. работал на шахте Владимировская в должности электрослесаря подземного четвертого разряда, с 19.02.1985г. по 28.03.1985г. работал на шахте Владимировская в должности электрослесаря подземного пятого разряда. Согласно решению Арбитражного суда Тульской области от 10 октября 2007 года ОАО «Тулауголь» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на двенадцать месяцев. Определением Арбитражного суда Тульской области от 1 марта 2010 года конкурсным управляющим ОАО «Тулауголь» утвержден Блатов В.Н.. В соответствии со ст. 98 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» исполнение обязательств должника допускается в случаях и в порядке, установленных главой 6 указанного закона. С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника. В силу ст. 101 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента назначения конкурсного управляющего к нему переходят все полномочия по управлению делами должника, в том числе полномочия по распоряжению имуществом должника. Конкурсный управляющий с момента своего назначения осуществляет следующие функции: полномочия по заключению, изменению, расторжению трудовых договоров, в том числе в связи с ликвидацией ОАО «Тулауголь», изданию и подписанию любых приказов по кадрам, внесению записей в трудовые книжки, подписанию уведомлений, писем, сообщений и иных документов в адрес работников, подписанию и выдаче справок, сообщений, а также иные полномочия, связанные с любыми вопросами трудового законодательства. В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете и системе обязательного пенсионного страхования" каждый гражданин имеет право получить бесплатно один раз в год в органах Пенсионного фонда РФ по месту жительства или работы сведения, содержащиеся в его индивидуальном лицевом счете; получить бесплатно у работодателя копию сведений о себе, представленных работодателем в Пенсионный фонд РФ для индивидуального (персонифицированного) учета. Общий порядок выдачи и свидетельствования копий документов, предоставляемых работодателем работнику, регламентируется Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 года № 9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан". Как следует из Указа, работодатели выдают по заявлениям граждан копии документов, исходящих от этих работодателей, если такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан. Копии документов выдаются на бланках работодателя. В силу ст. 62 Трудового Кодекса РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно. Корнев В.В.. неоднократно обращался в адрес конкурсного управляющего ОАО «Тулауголь» с запросом Пенсионного фонда Украины в г.Красноармейске Донецкой области о выдачи ему справки о льготном характере работы и справке о стаже работы. Однако справки ему не выдали до настоящего времени, что нарушает его пенсионные права. При таких обстоятельствах, исходя из приведенных положений закона, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд решил: исковые требования Корнева В.В. удовлетворить. Обязать ОАО «Тулауголь», в лице конкурсного управляющего Блатова В.Н., выдать Корневу В.В. справки о льготном характере работы и стаже работы в ОАО «Тулауголь» с 20.11.1978г. по 16.04.1979 на шахте Смирновская в должности электрослесаря подземного второго разряда, с 20.08.1979г. по 11.08.1980г. на шахте Владимировская в должности электрослесаря подземного четвертого разряда, с 19.02.1985г. по 28.03.1985г. на шахте Владимировская в должности электрослесаря подземного пятого разряда и справку о стаже работы с 04.03.1981г. по 10.07.1981г. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Полный текст решения изготовлен 15.07.2011года. Председательствующий Л.А. Щербакова