РЕШЕНИЕ 21 июля 2011 года г. Тула Привокзальный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Иваниной Т.Н., при секретаре Маклиной Е.А., с участием истицы Ковалевой О.В., ответчика (истца по встречному иску) Коновалова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-768/11 по иску Ковалевой О.В. к Коновалову Л.В., администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок и по встречному иску Коновалова Л.В. к администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л: Ковалева О.В. обратилась в суд с иском к Коновалову Л.В., администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что 26 ноября 2010 года Привокзальным районным судом города Тулы определен порядок пользования земельным участком, на котором расположено домовладение * по улице ... пос. ... ... района г.Тулы общей площадью 791 кв.м. между собственниками Ковалевой О.В., Коноваловым Л.В. и Коноваловым Н.В. В общее пользование Коновалова Л.В. и Коновалова Н.В. выделился земельный участок площадью 491 кв.м. В ее пользование выделился земельный участок площадью 300 кв.м, в т.ч. 6 кв.м сервитута в связи с переходом права собственности на находящийся на нем объект недвижимости, изолированная часть жилого дома площадью 100,9 кв.м, по решению суда. Границы указанных земельных участков определены по схеме № 2 выдела земельного участка, согласно заключению эксперта ООО «Бюро судебных экспертиз» от 22 ноября 2010 года. Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м, в том числе 6 кв.м. сервитута по границам, определенным схемой № 2 заключения эксперта * от 22 ноября 2010 года выдела земельного участка по домовладению * улицы ..., ... района города Тулы (бывший пос. ...). Впоследствии истица Ковалева О.В. дополнила свои исковые требования, указав, что согласно договору Исполкома Косогорского поселкового Совета депутатов трудящихся * от 19 мая 1960 года о представлении в бессрочное пользование участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности и решению Косогорского райсовета депутатов трудящихся от 26 апреля 1960 года, ее отцу В. был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок * по ул.... пос.... общей площадью 800 кв.метров., для возведения жилого одноэтажного шлакоблокового дома. В 1963 году жилой дом основное строение литера А с пристройками а и а 1 был возведен. 5 октября 1985 года В. подарил ей 1/3 долю в праве собственности на названное домовладение общей площадью 71,6 кв.м., в том числе жилой площадью 49,0 кв.м., с двумя сараями, гаражом, водопроводом, уборной, забором, калиткой при нем, находящихся на земельном участке 800 кв.м. В настоящее время ей принадлежит на праве собственности часть жилого дома общей площадью 100,2 кв.м на земельном участке общей площадью 791 кв.м. С 1985 года по настоящее время, она как собственник отдельной изолированной части жилого дома оплачивает земельный налог 1/3 части земельного участка от общей площади 800 кв.м. После оформления договора дарения 05.10.1985 года она фактически пользуется земельным участком площадью 300 кв.м и расположенными на нем, принадлежащими ей на праве собственности строениями под литерами А1, А2, А3, а4, и основным строением лит.А помещениями - 6, 7, 8, указанные на плане БТИ. Она оплачивает все коммунальные услуги по своим индивидуальным лицевым счетам. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м, в т.ч. 6 кв.м сервитута, по границам определенным схемой 2 заключения эксперта * от 22 ноября 2010 года выдела земельного участка по домовладению *, улицы ..., ... района города Тулы (бывшего пос....). Коновалов Л.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок, в котором указал, что его отцу В. согласно решению Косогорского райсовета депутатов трудящихся от 26 апреля 1960 года и договору Исполкома Косогорского поселкового совета депутатов трудящихся * от 19 мая 1960 года о предоставлении в бессрочное пользование участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности был предоставлен земельный участок * по ул. ..., пос. ... общей площадью 800 кв.м. для возведения жилого одноэтажного шлакоблочного дома. В 1963 году жилой дом был возведен. 28 октября 2002 года его отец В. составил завещание на его имя, согласно которому все его имущество, оставшееся после его смерти, в том числе принадлежащую ему на праве собственности долю жилого дома с надворными постройками, находящуюся по адресу: г. Тула, пос. ..., ул. ..., д. *, переходит ему в наследство. 26 ноября 2010 года Привокзальным районным судом г. Тулы определен порядок пользования земельным участком, на котором расположено домовладение * по улице ... пос. ... ... района г. Тулы общей площадью 791 кв.м. между собственниками Коноваловым Л.В., Коноваловым Н.В. и Ковалевой О.В. Согласно договору дарения от 13 мая 2011 года Коновалов Н.В. безвозмездно передал в общую долевую собственность Коновалову Л.В. свою 1/10 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: г. Тула, ... район, бывший пос. ..., ул. ..., д. * В связи с чем у Коновалова Н.В. больше нет никакой доли в праве собственности на строения по указанному адресу. 26 мая 2011 года Коновалов Л.В. получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на часть жилого дома по адресу: г. Тула, ... район, бывший пос. ..., ул. ..., д. *. Просит суд признать право собственности на земельный участок площадью 491 кв.м, в том числе 5 кв.м сервитута в связи с зарегистрированным правом собственности на находящемся на нем объекте недвижимости по границам, определенным схемой № 2 заключения эксперта * от 22 ноября 2010 года выдела земельного участка и согласно мировому соглашению между сособственниками по адресу: г. Тула, ... район, бывший пос. ..., ул. ..., д. *. Истица Ковалева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их дополнений, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований Коновалова Л.В. Ответчик (истец по встречному иску) Коновалов Л.В. в судебном заседании исковые требования Ковалевой О.В. признал в полном объеме, свои исковые требования поддержал по изложенным основания. Представитель ответчика администрации города Тулы по доверенности Мохначева И.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Третье лицо Ковалев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Третье лицо Коновалова Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав объяснения истицы Ковалевой О.В., ответчика (истца по встречному иску) Коновалова Л.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ст.9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. В соответствии с пунктом 5 ст. 20 ЗК РФ (действовавшим до 1 сентября 2006 года) каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок. В силу п. 4 ст. 3 ФЗ « О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года № 1305-1 « О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право зарегистрировать право собственности на земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 20 Земельного кодекса РФ, то есть бесплатно. В силу ч.1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком. В силу ст. 35 ч. 4 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящегося на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком. Часть 2 статьи 28 Земельного Кодекса РФ, предусматривает, что граждане, имеющие в собственности здания, сооружения, расположенные на (земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности приобретают права на эти участки в соответствии с действующим ЗК РФ. Граждане, у которых право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком возникло до 30.10.2001 г. имеют право приобрести в собственность такие земельные участки бесплатно. В силу ст. 36 п. 7 Земельного Кодекса РФ границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Разрешая возникший между сторонами спор, суд установил, что на основании договора * от 19.05.1960 года и решения исполкома Косогорского райсовета депутатов трудящихся от 26.04.1960 года В. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 800 кв. м по адресу: г. Тула, пос. ..., ул. ..., *, для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Указанные обстоятельства, кроме объяснений сторон в судебном заседании, подтверждаются имеющимися в материалах дела: договором * от 19.05.1960 года, заключенным отделом коммунального хозяйства исполкома ... района и В., копией решения исполкома ... райсовета депутатов трудящихся от 26.04.1960 года. Договором дарения от 05.10.1985 года, удостоверенным нотариусом Косогорской нотариальной конторы и зарегистрированным в БТИ г. Тулы, подтверждается, что В. подарил 1/3 долю в праве собственности на названное домовладение Ковалевой О.В. Таким образом, с указанного времени право общей долевой собственности на домовладение * по ул. ... пос. ... г. Тулы принадлежало В. – 2/3 доли и Ковалевой О.В. – 1/3 доля. Из указанного договора дарения и копии технического паспорта на являющееся предметом спора домовладение усматривается, что в названный период домовладение состояло из жилого шлакоблокового дома (основного строения лит. А, жилых пристроек лит. а, а1, веранды лит. а2), общеполезной площадью 71,6 кв. м, в том числе жилой площадью 49,0 кв. м, с двумя сараями, гаражом, водопроводом, уборной, забором, калиткой при нем. Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 28 декабря 2009 года постановлено: признать за Коноваловым Л.В. право собственности в порядке наследования на 2/3 доли домовладения * по ул. ... района г. Тулы (бывший пос. ...), состоящего из жилого шлакоблокового дома (основного строения лит. А, жилых пристроек лит а, а1, веранды лит. а2), общей площадью 71,6 кв. м, в том числе жилой площадью 49,0 кв. м, с двумя сараями, гаражом, водопроводом, уборной, забором, калиткой при нем в порядке наследования после смерти В.. Признать за Коноваловым Л.В. право собственности на 17/104 доли жилой пристройки лит. А1 в домовладении * по ул. ... района г. Тулы (бывший пос. ...). Признать за Ковалевой О.В. право собственности на 87/104 долей пристройки лит. А1 домовладения * по ул. ... района г. Тулы (бывший пос. ...). Признать за Ковалевой О.В. право собственности на жилые пристройки лит. А2, А3, а4, гараж лит. Г7, подвал под лит. А1 в домовладении * по ул. ... района г. Тулы (бывший пос. ...). Изменить доли в собственников в праве собственности на домовладение * по ул. ... района г. Тулы и считать их равными: - Коновалова Л.В. - 167/485; - Ковалевой О.В. – 318/485 долей. Определением Привокзального районного суда от 18 февраля 2010 года исправлена арифметическая ошибка в решении Привокзального районного суда г. Тулы от 28 декабря 2009 года по делу по иску Коновалова Л.В. к Ковалевой О.В. о признании права собственности на долю в домовладении и часть жилой пристройки в порядке наследования, изменении долей в домовладении, реальном разделе домовладения, определении порядка пользования земельным участком и по встречному иску Ковалевой О.В. к Коновалову Л.В., Администрации ... о признании права собственности и изменении идеальных долей. Абзацы второй, третий, шестой резолютивной части решения суда изложены в следующей редакции: Признать за Коноваловым Л.В. право собственности в порядке наследования на 3/5 доли домовладения * по ул. ... района г. Тулы (бывший пос. ...), состоящего из жилого шлакоблокового дома (основного строения лит. А, жилых пристроек лит а, а1, веранды лит. а2), общей площадью 71,6 кв. м, в том числе жилой площадью 49,0 кв. м, с двумя сараями, гаражом, водопроводом, уборной, забором, калиткой при нем в порядке наследования после смерти В.. Признать за Коноваловым Л.В. право собственности на 153/1040 доли жилой пристройки лит. А1 в домовладении * по ул. ... района г. Тулы (бывший пос. ...). Изменить доли в собственников в праве собственности на домовладение * по ул. ... района г. Тулы и считать их равными: - В. - 167/4850 долей; - Коновалова Л.В. - 1503/4850 доли; - Ковалевой О.В. – 318/485 долей. Указанное решение суда с учетом исправлений, внесенных определением суда от 18 февраля 2010 года, вступило в законную силу, на момент разрешения настоящего спора не отменено и не изменено и в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при разрешении возникшего между сторонами спора. По делу установлено, что В. умер дата. Согласно завещанию от 28.10.2002 года, удостоверенному нотариусом г. Тулы Л., зарегистрированному в реестре за *, В. все принадлежащее ему имущество, в том числе принадлежащую ему долю в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: г. Тула, пос. ..., ул. ..., д. *, завещал Коновалову Л.В.. Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 03 июня 2010 года постановлено: признать за Коноваловым Н.В. право собственности на 167/4850 долей домовладения * по ул. ... района г. Тулы (бывший пос. ...) в порядке наследования после смерти В.. Произвести раздел домовладения * по ул. ... района г. Тулы (бывший пос. ...): - в частную собственность Ковалевой О.В. выделить изолированную часть названного выше домовладения, составляющую 318/485 долей от всего жилого дома, состоящую из: помещений площадью 10,7 кв. м, 5,2 кв. м, 2,9 кв. м (на плане № 6, 7, 8) в основном строении лит. А, жилых пристроек лит. А1 площадью 32,9 кв. м с подвалом, лит. А2 площадью 19,4 кв. м, лит. А3 площадью 25,4 кв. м, лит. а4 площадью 4,4 кв. м, всего общей площадью 100,9 кв. м, гараж лит. Г7. - выделить изолированную часть указного выше домовладения, составляющую 167/485 долей от всего жилого дома в общую долевую собственность Коновалова Л.В. (в размере 1503/4850 доли от всего домовладения) и Коновалова Н.В. (в размере 167/4850 долей от всего домовладения), состоящую из: помещений площадью 12,1 кв. м, 2,5 кв. м, 1,5 кв. м, 0,7 кв. м, 9 кв. м, 7,7 кв. м, 4,4 кв. м в основном строении лит. А (на плане № 1, 2, 3, 4, 9, 10), жилой пристройки лит. а площадью 10,3 кв. м с подвалом, жилой пристройки лит. а1 площадью 4,7 кв. м, верандой лит. а2, не входящей в общую площадь домовладения, всего общей площадью 52,9 кв. м. В связи с реальным разделом жилого дома произвести переоборудования в нем, в том числе перенести перегородку между комнатами площадью 14,7 кв. м, 3,0 кв. м и 5,2 кв. м в основном строении лит. А на 1,12 м в сторону комнат площадью 3,0 кв. м. и 5,2 кв. м (на плане № 9 и № 10), заделать оконный проем в образованной жилой комнате площадью 10,7 кв. м, возложив обязанность по производству указанных переоборудований на Ковалеву О.В.. Право общей долевой собственности на домовладение * по ул. ... района г. Тулы между Ковалевой О.В., с одной стороны, и Коноваловым Л.В. и Коноваловым Н.В., с другой стороны, прекратить. Определением Привокзального районного суда г. Тулы от 26 ноября 2010 года утверждено мировое соглашение, достигнутое между истцом Коноваловым Л.В. и правопреемником истца В. – Коноваловым Н.В., с одной стороны, и ответчиком Ковалевой О.В., с другой стороны, которые в целях урегулирования спора об определении порядка пользования земельным участком, на котором расположено домовладение * по ул. ... пос. ... района г. Тулы общей площадью 791 кв. м, достигли мирового соглашения, в соответствии с которым: В пользование Коновалова Л.В. и Коновалова Н.В. выделяется земельный участок площадью 491 кв. м, а в пользование Ковалевой О.В. земельный участок площадью 300 кв. м. Границы указанных земельных участков определяются по схеме № 2 выдела земельного участка, приложенной к заключению эксперта * от 22 ноября 2010 года в следующих границах: Границы земельного участка площадью 491 кв. м, выделяемого Коновалову Л.В. и Коновалову Н.В.: - 12,77 м по лицевой меже; - 17,88 м; 8,71 м; 12,41 м; по левой боковой меже до пересечения с тыльной межой; - 8,08 м; 11,75 м; по тыльной меже; - 8,29 м по правой боковой меже; - 9,52 м в сторону левой боковой межи; - 11,79 м в сторону жилого дома, параллельно стене лит. A3 на расстоянии 1,00 м от нее; - 0,08 м к углу навеса; 0,94 м по границе навеса, к углу сарая лит. Г6; - 1,50 м от угла сарая лит. Г6 (границы навеса), параллельно стене лит. А2 на расстоянии 0,80 м от нее; - 1,02 м под 45° к стене лит. А2; - 2,43 м параллельно стене лит. А2 на расстоянии 1,5 м от нее; - 1,50 м к стене лит. А2; - 4,00 м по стене лит. А2; - 3,24 м; 2,82 м; 0,88 м; 4,06 м по границе раздела жилого дома; - 4,15 м от границы раздела жилого дома к лицевой меже до пересечения с ней. Описание границ участка сервитута. Границы земельного участка сервитута площадью S = 5 кв. м: - 1,08 м по стене лит. А; - 2,24 м; 0,31 м по стене сарая лит. Г4; - 1,75 м параллельно стене лит. А2 на расстоянии 1,50 м от нее; - 1,50 м перпендикулярно стене лит. А2; - 4,00 м по стене лит. А2. Границы земельного участка площадью 300 кв. м, выделяемого Ковалевой О.В.: - 7,45 м по лицевой меже; - 4,15 м к границе раздела жилого дома; - 4,06 м; 0,88 м; 2,82 м; 3,24 м по границе раздела жилого дома; - 4,00 м по стене лит. А2; - 1,50 м перпендикулярно стене лит. А2; - 2,43 м параллельно стене лит. А2 на расстоянии 1,50 м от нее; - 1,02 м под 45° к стене лит. А2; - 1,50 м к углу сарая лит. Г6 (границе навеса); - 1,02 м по границе навеса и в продолжение ее; - 12,32 м в сторону тыльной межи, параллельно стене лит. A3 на расстоянии 1,00 м от нее; - 9,52 м в сторону правой боковой межи, до пересечения с ней; - 4,82 м; 19,91 м; 5,48 м; 1,47 м по правой боковой меже до пересечения с лицевой межой. Описание границ участка сервитута. Границы земельного участка сервитута площадью S1 = 6 кв. м: - 1,50 м перпендикулярно стене лит. А2; - 2,43 м параллельно стене лит. А2 на расстоянии 1,50 м от нее; - 1,02 м под 45° к стене лит. А2; - 1,50 м к углу сарая лит. Г6 (границе навеса); - 1,02 м по границе навеса и в продолжение ее; - 0,53 м к стене лит. А2; - 0,22 м; 4,16 м по стене лит. А2. Кроме того, стороны договорились о том, что они не будут препятствовать друг другу в пользовании земельным участком 5 кв. м и 6 кв. м, определенным в данном соглашении как участки сервитута, в связи с необходимостью обслуживания принадлежащих им строений. Договором дарения от 13 мая 2011 года, зарегистрированным в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 26 мая 2011 года, подтверждается, что Коновалов Н.В. подарил Коновалову Л.В. 1/10 долю в праве собственности на часть жилого дома, общей площадью 54 кв.м, расположенного по адресу: г. Тула, ... район, бывший пос. ..., ул. ..., д. *. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26 мая 2011 года, Коновалов Л.В. является собственником части жилого дома (лит.А, а, а1, а2, под а), общей площадью 54 кв.м., номера на поэтажном плане А-1,2,3,4,5,9;а-1;а1-1, расположенного по адресу: г. Тула, ... район, бывший пос. ..., ул. ..., д. *. Коновалова является собственником части жилого дома, общей площадью 100,2 кв.м., номера на поэтажном плане А1-1,2, А2-1, А3-1, а4-1,2 А-6,7,8, расположенного по вышеуказанному адресу, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 08 июля 2011 года В силу ст. 36 Земельного Кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 03.10.2004 N 123-ФЗ) Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. Для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастровой карты (плана). Границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. В силу ч. 1 23 ЗК РФ частный сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством. Согласно ст. 274 ГПК РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком. Учитывая, что в настоящее время истцы являются собственниками расположенного на земельном участке домовладения * по ул. ..., ... района, г. Тулы (бывший пос. ...), право собственности на спорный земельный участок было приобретено их дарителем и наследодателем В. до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 г. № 1305-1 «О собственности в СССР», имеют в фактическом пользовании земельный участок площадью 791 кв.м., истцами определен порядок пользования земельным участком, границы земельного участка определены с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства, границы земельного участка установлены с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка, то требования Ковалевой О.В. и Коновалова Л.В. о признании права собственности на земельный участок обоснованны и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Ковалевой О.В. удовлетворить. Признать за Ковалевой О.В. право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м, в том числе 6 кв.м сервитута по границам, определенным схемой № 2 заключения эксперта * от 22 ноября 2010 года выдела земельного участка по адресу: г. Тула, ... район, бывший пос. ..., ул. ..., д. *. Встречные исковые требовании Коновалова Л.В. удовлетворить. Признать за Коноваловым Л.В. права собственности на земельный участок площадью 491 кв.м, в том числе 5 кв.м сервитута по границам, определенным схемой № 2 заключения эксперта * от 22 ноября 2010 года выдела земельного участка по адресу: г. Тула, ... район, бывший пос. ..., ул. ..., д. *. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2011 года. Председательствующий Т.Н.Иванина