Р Е Ш Е Н И Е 01 августа 2011 года г.Тула Привокзальный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Иваниной Т.Н., при секретаре Пучкове А.А., с участием истцов Чигинова А.П., Гавриковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-915/11 по иску Чигинова А.П., Гавриковой Г.В. к Территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л: Чигинов А.П., Гаврикова Г.В. обратились в суд с иском к Территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками части жилого дома, расположенного по адресу: г.Тула, ул...., д.* по ? доли каждый. В ходе разработки межевого плана и составления проекта границ на земельный участок общей площадью 448,9 кв.м расположенного по адресу: г.Тула, ... район, ул...., д.*, за ними было признано право собственности на землю в разное время и отдельными решениями суда: на часть земельного участка площадью 6 кв.м решением судебного участка №62 Привокзального района г.Тулы от 20.03.2007 года, на часть участка площадью 442,9 кв.м решением Привокзального районного суда г.Тулы от 03.03.2010 года. ФГУП «Центрмаркшейдерия» был составлен проект границ и межевой план земельного участка в целом на общий участок площадью 448,9 кв.м, с указанием в том числе его отдельных частей. Схема геодезических построений, а также чертеж земельных участков и их частей дают ясное представление, что все отдельные части участка, а именно 442,9 кв.м и 6 кв.м расположены в общих границах и образуют единый земельный участок площадью 448,9 кв.м. ФБУ «Кадастровая палата по Тульской области отказала в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости, в связи с тем, что межевой план по образованию земельного участка, расположенного по адресу: г.Тула, ул...., д.*, площадью 448,9 кв.м подготовлен с нарушением вступивших в законную силу судебных актов. Для устранения причин отказа ФБУ «Кадастровая палата по Тульской области рекомендовала подготовить новое решение суда в части указания общей площади земельного участка, на который признается право собственности. Просили суд признать за ними право собственности по ? доли в праве на земельный участок площадью 448,9 кв.м расположенный по адресу: г.Тула, ... район, ул. ..., д.*, предназначенный для эксплуатации индивидуального жилого дома. Истцы Чигинов А.П., Гаврикова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика Территориального управления администрации ... по Привокзальному и Советскому районам по доверенности Гришин М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Представитель третьего лица ФБУ «Кадастровая палата» по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и мессе судебного заседания извещен надлежащим образом. От директора ФБУ «КП» по Тульской области Седухина А.В. в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав объяснения истцов Чигинова А.П., Гавриковой Г.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу п.2 ст.9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. Согласно ч.3 ст. 36 Конституции Российской Федерации условия и порядок пользования землей определяется на основе федерального закона. В соответствии со ст.11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Как усматривается из положений ч.2 т.15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. В силу ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами. Правом распоряжаться земельными участками наделены их собственники или лица, уполномоченные ими. В соответствии с ч.1 ст.33 Земельного кодекса Российской Федерации предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Максимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность бесплатно для целей, предусмотренных правилами пункта 1 настоящей статьи, устанавливают: федеральными законами- из земель, находящихся в федеральной собственности; законами субъектов РФ- из земель, находящихся в собственности субъектов РФ; нормативными правовыми актами органов местного самоуправления – из земель, находящихся в собственности муниципальных образований. Для целей, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, предельные размеры земельных участков устанавливаются в соответствии с утвержденными в установленном порядке нормами отвода земель для конкретных видов деятельности или в соответствии с правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документацией. Согласно главе 8 Положения «О порядке предоставления земельных участков, находящихся в муниципальной собственности г. Тулы», утвержденному решением Тульской городской Думы от 10.07.2002 года № 11/180 (в редакции от 23.06.2010 года), по заявлению правообладателя границы предоставленного ему земельного участка могут быть изменены, если это не противоречит земельному, градостроительному и гражданскому законодательству, посредством: - присоединения к земельному участку (основной земельный участок) части смежного с ним земельного участка или части из состава резервных земель либо земель общего пользования, которая формируется в качестве дополнительного (не самостоятельного) земельного участка по отношению к основному земельному участку (увеличение существующего земельного участка); - выдела из земельного участка его части с присоединением ее к смежному земельному участку или включением ее в состав резервных земель либо земель общего пользования (уменьшение существующего земельного участка); - объединения нескольких и более смежных между собой земельных участков (образование нового земельного участка за счет нескольких и более существующих земельных участков); - раздела делимого земельного участка (образование из одного существующего земельного участка нескольких и более новых земельных участков); - изменения конфигурации земельного участка (уточнение прохождения границ существующего земельного участка без изменения его площади) ( п.8.1). Судом установлено, что Чигинов А.П. является собственником ? доли в праве части жилого дома, общей площадью 57,2 кв.м, расположенного по адресу: г. Тула, ... район, ..., ул. ..., д. *, на основании договора купли-продажи от 21.09.2006 года, решения Привокзального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 16.10.2009 года, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 25.12.2009 года. Другим сособственником ? доли вышеуказанной части жилого дома является Гаврикова Г.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.12.2009 года. Решением мирового судьи судебного участка № 62 Привокзального района г. Тулы от 20.03.2007 года, вступившим в законную силу 02.04.2007 года за Чигиновым А.П. и Гариковой Г.В. признано право собственности в равных долях на земельный участок S1, определенный в проектном плане границ земельного участка от 21.03.2006 года, площадью 6 кв.м. по адресу: г. Тула, ... район, ул. ..., д. *. За Ефимовой Н.И., Гавриковой Г.В., Чигиновым А.П. признано право общедолевой собственности на земельный участок S2, площадью 14 кв.м., определенный в проектном плане границ земельного участка от 21.03.2006 года по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *. Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 03.03.2010 года, вступившим в законную силу 15.03.2010 года за Чигиновым А.П., Гавриковой Г.В. признано по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 442,9 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *. В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тульской области от 18.05.2011 года * отказала в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости, в связи с тем, что межевой план по образованию земельного участка, расположенного по адресу: г.Тула, ул...., д.*, площадью 448,9кв.м, при округлении площадь составляет 449 кв.м. подготовлен с нарушением вступивших в законную силу судебных актов. Для устранения указанных причин рекомендовано подготовить новое решение суда в части указания общей площади земельного участка, на который признается право собственности. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Чигинова А.П., Гавриковой Г.В. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Чигинова А.П., Гавриковой Г.В. удовлетворить. Признать за Чигиновым А.П., Гавриковой Г.В. по 1\2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 448,9 кв.м расположенный по адресу: г.Тула, ... район, ул. ..., д.*, предназначенный для эксплуатации индивидуального жилого дома. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2011 года. Председательствующий Т.Н. Иванина