ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 августа 2011 года г. Тула Привокзальный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Щербаковой Л.А., при секретаре Романенковой А.А., с участием истца Палиенко Г.Н.., представителя ответчика ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП по Тульской области судебного пристава-исполнителя Скарятиной Н.А.., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Цуканова А.В.., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Цуканова А.В.., по письменному заявлению в силу п.6 ст.53 ГПК РФ Валиевой Ю.А.., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ЗАО «ВТБ 24» по доверенности Галактионова А.А.., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АКБ “Росбанк” (ОАО) по доверенности Анисимова В.С.., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АКБ “Банк Москвы” (ОАО) по доверенности Кадаковой Л.В.. рассматривал в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-786/11 по иску Палиенко Г.Н. к Отделу службы судебных приставов Привокзального района г. Тулы УФССП по Тульской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области об исключении имущества из описи, установил: Палиенко Г.Н. обратилась в суд с иском к Отделу службы судебных приставов Привокзального района г. Тулы УФССП по Тульской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области об исключении имущества из описи. На обсуждение сторон был поставлен вопрос о передачи гражданского дела №2-786/2011 по иску Палиенко Г.Н. к Отделу службы судебных приставов Привокзального района г. Тулы УФССП по Тульской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области об исключении имущества из описи по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №59 Привокзального района г. Тулы. Истец Г.Н. в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по ее иску к Отделу службы судебных приставов Привокзального района г. Тулы УФССП по Тульской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области об исключении имущества из описи по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №59 Привокзального района г. Тулы. Представитель ответчика ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП по Тульской области судебный пристав-исполнитель Скарятина Н.А.., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Цуканов А.В.., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Цуканова А.В.., по письменному заявлению в силу п.6 ст.53 ГПК РФ Валиева Ю.А.., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ЗАО «ВТБ 24» по доверенности Галактионов А.А.., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АКБ “Росбанк” (ОАО) по доверенности Анисимов В.С.., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АКБ “Банк Москвы” (ОАО) по доверенности Кадакова Л.В.. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности. Представитель ответчика УФССП России по Тульской области в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещался должным образом, телеграммой, о чем свидетельствует уведомление о вручении телеграммы, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АБ «Пушкино» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещался должным образом путем направления судебной повестки почтовой корреспонденцией, а также путем направления телеграммы, которая вручена представителю Банка по доверенности, что подтверждается уведомлением, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть вопрос о передачи дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.24 ГПК Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве первой инстанции. Статьей 23 ГПК Российской Федерации предусмотрена категория дел, рассматриваемых мировой судьей в качестве суда первой инстанции. Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК Российской Федерации мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В исковом заявлении истец Палиенко Г.Н.. просит освободить от ареста и исключить из описи имущества Цуканова А.В., проведенной судебным приставом отдела службы судебных приставов Привокзального района г. Тулы УФССП по Тульской области Скарятиной Н.А.. 26 мая 2011года, стеклопакеты ... белые в количестве 10 штук на сумму ... рублей, радиаторы белые 50 секций на сумму ... рублей. В последствие в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации истец Палиенко Г.Н.. отказалась от исковых требований в части освобождения и исключения из описи имущества Цуканова А.В., проведенной судебным приставом отдела службы судебных приставов Привокзального района г. Тулы УФССП по Тульской области Скарятиной Н.А.. 26 мая 2011года, радиаторов белых в количестве 50 секций на сумму ... рублей. Данный отказ от части исковых требований принят судом и определением Привокзального районного суда г. Тулы от 26.07.2011года производство по делу в указанной в части прекращено. Предъявленное исковое заявление об исключении имущества из описи относится к имущественным спорам, однако цена поданного Палиенко Г.Н.. иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, поэтому относится к подсудности мирового судьи. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка №59 Привокзального района г. Тулы. В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Поскольку судом установлено, что иск Палиенко Г.Н. к Отделу службы судебных приставов Привокзального района г. Тулы УФССП по Тульской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области об исключении имущества из описи принят с нарушением правил подсудности, а также учитывая мнение лиц, участвующих в деле, не возражавших против передачи дела по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №59 Привокзального района г. Тулы, суд считает необходимым в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК Российской Федерации передать гражданское дело №2-786/2011 по иску Палиенко Г.Н. к Отделу службы судебных приставов Привокзального района г. Тулы УФССП по Тульской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области об исключении имущества из описи на рассмотрение к мировому судье судебного участка №59 Привокзального района г. Тулы. Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд определил: гражданское дело №2-786/2011 по иску Палиенко Г.Н. к Отделу службы судебных приставов Привокзального района г. Тулы УФССП по Тульской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области об исключении имущества из описи передать по подсудности мировому судье судебного участка №59 Привокзального района г. Тулы. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней. Председательствующий Л.А. Щербакова