З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2011 года г.Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Ретинского Д.А.,

при секретаре Тараторкиной Е.А.,

с участием

представителя истца Открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» по доверенности Чугункина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1049/11 по иску Открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» к Леонову Е.Г. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Тульская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «ТЭК») обратилось в суд с иском к Леонову Е.Г. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, сославшись в обоснование заявленных требований на то, что ОАО «ТЭК» с 1 июля 2007 года осуществляет энергоснабжение физических лиц. Все абоненты – физические лица – переданы ОАО «ТЭК» от МУП «Тулгорэлектросети», в связи со вступлением в силу Федеального закона от 26 марта 2003 года № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период. ..», в соответствии с которым «с 1 апреля 2006 года юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям запрещается совмещение деятельности по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике с деятельностью по производству и купле-продаже электрической энергии….», а также на основании Постановления главы администрации г.Тулы №968 от 19 марта 2007 года, в соответствии с которым МУП «Тулгорэлектросети» было предписано до 1 января 2008 года передать ОАО «ТЭК» функции по осуществлению деятельности по приобретению и продаже электрической энергии. Лицевой счет № * был открыт МУП «Тулгорэлектросети» по адресу: г.Тула, пос. ..., ул. ..., д. *, на имя Леонова Е.Г., ответчика по делу, который с 1 июля 2007 года является абонентом ОАО «ТЭК». С 1 июля 2007 года ОАО «ТЭК» производило и до настоящего времени производит отпуск электроэнергии по данному адресу на основании сложившихся договорных отношений, поскольку в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ). С 1 июля 2007 года никто из потребителей электроэнергии, проживающих по адресу: г.Тула, пос.Михалково, ул. Колхозная, д. 148, не заявлял о намерении прекратить или изменить договор энергоснабжения, информацию о каких-либо изменениях в ОАО «ТЭК» не предоставлял. Начальные показания 00001 на июль 2007 года были получены из ОАО «ТГЭС». В марте 2011 года расчет был произведен по показаниям 31116, снятым ОАО «ТГЭС». Каких-либо платежей за потребленную от данного абонента в ОАО «ТЭК» не поступало. Таким образом, по утверждению истца, ответчик систематически нарушает условия договора энергоснабжения. Кроме того, по мнению истца, с ответчика подлежит взысканию пени за несвоевременно и не полностью внесенные за жилое помещение и коммунальные услуги платежи по состоянию на 1 июля 2011 года в размере 1118 руб. 65 руб., а потому просит суд взыскать с Леонова Е.Г. сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 67797 руб. 02 коп., пени в размере 1118 руб. 65 коп., судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2267 руб. 47 коп.

Представитель истца ОАО «ТЭК» по доверенности Чугункин Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Леонов Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, сведений об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по представленным сторонами доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца ОАО «ТЭК» по доверенности Чугункина Д.С., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период…» запрещается с 1 апреля 2006 года юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям совмещать деятельность по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике с деятельностью по производству и купле-продаже электрической энергии… В связи с этим, все абоненты – физические лица – переданы ОАО «ТЭК» от МУП «Тулгорэлектросети». ОАО «ТЭК» с 1 июля 2007 года осуществляет энергоснабжение физических лиц.

На основании Постановления главы администрации г. Тулы № 968 от 19 марта 2007 года МУП «Тулгорэлектросети» было предписано до 1 января 2008 года передать во вновь созданную организацию ОАО «ТЭК» функции по осуществлению деятельности по приобретению и продаже электрической энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Плата за коммунальные услуги, в соответствии со ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Решением Тульской городской Думы от 15 июля 1999 года № 21/382 «О порядке оплаты жилья и коммунальных услуг отдельными категориями граждан» предусмотрено, что оплату жилья и централизованное отопление производят граждане, зарегистрированные в государственном, муниципальном, частном или общественном жилищном фонде.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд установил, что лицевой счет № * был открыт МУП «Тулгорэлектросети» по адресу: г.Тула, пос...., ул. ..., д. *, на имя Леонова Е.Г., ответчика по делу, который с 1 июля 2007 года является абонентом ОАО «ТЭК».

Данные обстоятельства кроме объяснений представителя истца в судебном заседании также подтверждаются исследованными судом выпиской из реестра ОАО «ТГЭС», справкой-расчетом по начислению и оплате электроэнергии от 10 июня 2011 года, аналитической запиской к расчету.

Судом установлено, что истец надлежащим образом выполнял обязанности, обеспечивая в установленном порядке подачу энергии в жилой дом № * по ул...., пос. ..., г.Тулы. Ответчик Леонов Е.Г. обязательства по оплате энергии исполнял ненадлежащим образом, не производил оплату принятой электроэнергии с июля 2007 года.

Как указано в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 № 307, «коммунальные услуги» - это деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях;

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п. 35 Правил). Аналогичные требования к внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги содержаться и в ст. 155 ЖК РФ.

Как установлено судом, Леонов Е.Г., являющийся абонентом ОАО «ТЭК», зарегистрированный по адресу: г.Тула, ..., ул. ..., д. *, не оплачивал потребленную электроэнергию с 1 июля 20007 года.

Из ведомости снятия показаний следует, что начальные показания 00001 на июль 2007 года получены из ОАО «ТГЭС». В марте 2011 года расчет произведен по показаниям 31116, снятым ОАО «ТГЭС», что также подтверждается аналитической запиской к расчету. По состоянию на 31 марта 2011 года задолженность по оплате электроэнергии составляет 67797 руб. 02 коп. задолженность подтверждена расчетом, выполненным специалистом по расчету электроэнергии ОАО «ТЭК» Субботиной Е. за период с 1 июля 2007 года по 31 апреля 2011 года. Указанная сумма долга не погашена ответчиком и на момент разрешения спора судом, что свидетельствует о нарушении им положений ст. 539 ГК РФ и заключенного с ним договора.

Расчет суммы составлен на основании показаний счетчика, установленного в доме ответчика из расчета потребленной электроэнергии и действующих на тот период времени тарифов. Проверив расчет, суд находит его правильным.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Таким образом, совокупность приведенных выше обстоятельств свидетельствует о том, что ответчик не исполнил обязательства по договору энергоснабжения, а поэтому в силу названных выше норм материального права суд считает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 67797 руб. 02 коп.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Расчет подлежащих взысканию в пользу ОАО «ТЭК» пени, представленный истцом, проверен судом и сомнений в правильности не вызывает, кроме того, не оспорен ответчиком.

Возмещению согласно ст. 98 ГПК РФ, по мнению суда, подлежат истцу и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2267 руб. 47 коп., поскольку размер этих расходов подтвержден представленным суду платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания».

Взыскать с Леонова Е.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания»: сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 67797 руб. 02 коп., пени в размере 1118 руб. 65 коп., судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2267 руб. 47 коп., а всего 71183 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Ретинский