ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 августа 2011 года г. Тула Привокзальный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Иваниной Т.Н., при секретаре Пучкове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1111/11 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы * по ... области к Репину А.В. о взыскании транспортного налога, пени, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы * по ... области обратилась в суд с иском к Репину А.В. о взыскании транспортного налога, пени, мотивируя свои требования тем, что Репин А.В. является владельцем транспортного средства *, государственный регистрационный номер *, ч 16.11.1991 года по настоящее время. Репину А.В. был начислен транспортный налог за 2004-2006 года в общей сумме 10750 рублей, в том числе по сроку уплаты: 01.03.2005 в сумме 3000 рублей, 15.07.2005 в сумме 2400 рублей, 01.03.2006 в сумме 600 рублей, 01.03.2007 в сумме 4750 рублей. За период с 01.01.2005 года по 27.07.2011 года произведено начисление пени по транспортному налогу за несвоевременную оплату задолженности по налогу в сумме 8483 рублей 60 коп. Меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не принимались. Просит суд взыскать с Репина А.В. задолженности по транспортному налогу в сумме 19233 рубля 60 коп., в том числе по налогу 10750 рублей, по пени 8483 рубля 60 коп. Представитель истца Межрайонной ИФНС России * по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от и.о. начальника Фроловой Т.А. в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции. Ответчик Репин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении: г. Тула, ул. ..., д. *, кв. * по средством телеграммы. Согласно уведомлению, поступившему в суд, на указанной улице такого номера дома нет. Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УФМС по Тульской области ответчик Репин А.В. зарегистрирован по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *, кв. *. В силу ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. №5242-1 (ред. от 18.07.2006г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно. Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 6 вышеуказанного Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Таким образом, местом жительства является жилой дом, в котором гражданин зарегистрирован территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на основании документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ). Из вышеизложенного следует, что данное гражданское дело подсудно ... районному суду г. Тулы – по месту жительства ответчика Репина А.В. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Поскольку судом установлено, что иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы * по ... области к Репину А.В. о взыскании транспортного налога, пени принят к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ передать гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы * по ... области к Репину А.В. о взыскании транспортного налога, пени на рассмотрение в ... районный суд г. Тулы. Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил: гражданское дело №2-1111/11 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы * по ... области к Репину А.В. о взыскании транспортного налога, пени передать на рассмотрение по подсудности в ... районный суд г. Тулы. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней. Председательствующий Т.Н. Иванина