заочное решение от 27.07.2011г о признании не приобретшим право пользования жилым помещением



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2011 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Романенковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-856/11 по иску Деревянко Л.Ю. к Бензик А.В., Бензик С.А., Управлению Федеральной миграционной службы России по Тульской области о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Деревянко Л.Ю. обратилась в суд с иском к Бензик А.В., Бензик С.А., Управлению Федеральной миграционной службы России по Тульской области о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит комната общей площадью 17,6 кв.м. в квартире № *, д. *, по ..., пос. ..., г.Тулы. Согласно выписке из домовой книги в спорную жилую комнату были зарегистрированы Бензик А.В.., Бензик С.А.. Однако указанные лица в спорное жилое помещение не вселялись, не проживали в нем ни одного дня, никаких вещей в комнате их нет, общего хозяйства не вели. Настоящее их место жительство неизвестно. Бензик А.В.., Бензик С.А.. не являются собственниками жилого помещения, не вселялись в спорную комнату, соглашение о пользование жилым помещением между истицей Деревянко Л.Ю.. и ответчиками Бензик А.В.., Бензик С.А.. не заключалось. Кроме того, ответчики не обеспечивают сохранность спорного жилого помещения, а также не производят оплату коммунальных услуг. Регистрация ответчиков Бензик А.В.., Бензик С.А.. в комнате общей площадью 17,6 кв.м. в квартире № *, д. *, по ..., пос. ..., г.Тула, нарушает права истицы Деревянко Л.Ю.., как собственника, так как она не имеет возможности в полной мере распоряжаться комнатой по её назначению. Полагает, что ответчики должны прекратить право пользование спорной комнатой, так как они ее не приобретали. Наличие регистрации ответчиков в жилом помещении в данном случае не может свидетельствовать о приобретении ими прав на него, поскольку регистрационный учет по месту жительства носит уведомительный характер и не может сам по себе служить основанием для возникновения, существования или прекращения жилищных прав граждан.

Истица Деревянко Л.Ю. просит признать Бензик А.В. и Бензик С.А. не приобретшими право пользования комнатой общей площадью 17,6 кв.м. в квартире № *, д. *, по ..., пос. ..., г.Тулы, обязать УФМС России по Тульской области снять с регистрационного учета Бензик А.В. и Бензик С.А. по указанному адресу.

В судебное заседание истец Деревянко Л.Ю.. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Бензик А.В.. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебной повесткой и телеграммой, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не представил в суд письменного заявления с просьбой дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине, не представил заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Бензик С.А.. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебной повесткой и телеграммой, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не представил в суд письменного заявления с просьбой дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине, не представил заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика УФМС России по Тульской области, по доверенности Белоглазова Е.Г.. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Согласно ч.1, 2 ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п.1 ст. 20 ГК Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно договору купли-продажи от 25.02.2005года Деревянко Л.Ю.. является собственником комнаты, площадью 17,6 кв.м. в 6-ти комнатной квартире общей площадью 108,2 кв.м., в том числе жилой площадью 76,70 кв.м., по адресу: Тульская область, г. Тула, ... район, ..., д.*. кв.*.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права *, выданным 01.04.2005года.

Из выписки * от 07.06.2011года из лицевого счета * усматривается, что в комнате, площадью 17,6 кв.м. в 6-ти комнатной квартире общей площадью 108,2 кв.м., в том числе жилой площадью 76,70 кв.м., по адресу: Тульская область, г. Тула, ... район, ..., д.*. кв.* зарегистрировано 3 человека.

Согласно выписки из домовой книги от 07.06.2011года, в спорной комнате в качестве нанимателя у собственника зарегистрированы с 11.03.2009 года Бензик С.А., датагода рождения и Бензик А.В., дата года рождения.

Из представленных суду доказательств достоверно установлено, что ответчики Бензик А.В.. и Бензик С.А.. в спорное жилое помещение не вселялись, не проживали и не проживают в нем, никаких вещей в комнате их нет, общего хозяйства не вели и не ведут, не производят оплату коммунальных услуг. Соглашение о пользовании жилым помещением между истицей Деревянко Л.Ю.. и ответчиками Бензик А.В.., Бензик С.А.. не заключалось.

Суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку указанные действия не противоречит закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а именно, о признании Бензик А.В., дата года рождения, Бензик С.А., дата года рождения не приобретшими право пользования комнатой общей площадью 17,6 кв.м. в 6- комнатной квартире № *, д. *, по ..., пос. ..., Привокзального района г.Тулы и обязании УФМС России по Тульской области снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Деревянко Л.Ю. удовлетворить.

Признать Бензик А.В., Бензик С.А. не приобретшими право пользования комнатой общей площадью 17,6 кв.м. в 6- комнатной квартире, общей площадью 108,2 кв.м., в том числе жилой площадью 76,70 кв.м., по адресу: Тульская область, г. Тула, ... район, ..., д.*, кв.* и обязать УФМС России по Тульской области снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2011 года.

Председательствующий Л.А. Щербакова