О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2011 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иваниной Т.Н.,

при секретаре Пучкове А.А.,

с участием

ответчиков Курбанова Э.Б., Курбановой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2 – 967/11 по иску ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к Курбанову Э.Б., Курбановой А.А., Курбанову Э.Э. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

установил:

ОАО «Управляющая компания г. Тулы» обратилось в суд с иском к Курбанову Э.Б., Курбановой А.А., Курбанову Э.Э. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что между жителями дома * по ул. ... г. Тулы и МУП «Управляющая компания г. Тулы» был заключен договор управления многоквартирным домом, собственниками жилых помещений в котором являются ответчики. В нарушение требований договора, ответчики не производят оплату за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги с 01.03.2009 года по 31.054.2011 года, в результате чего образовалась задолженность перед ОАО «УК г. Тулы» в размере 55333 рублей 23 коп. Несвоевременные платежи населения за пользование жилой площадью и предоставляемые им коммунальные услуги способствуют образованию задолженности ОАО «Управляющая компания г.Тулы» перед другими организациями и тем самым приводят к несвоевременным выплатам работникам предприятий заработной платы, отрицательно сказывается на техническом содержании жилого фонда. В связи с чем, просят суд взыскать с ответчиков в пользу истца, солидарно задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные и другие услуги в сумме 55333 рублей 23 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в сумме 1860 рублей.

Представитель истца ОАО «Управляющая компания г. Тулы» в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд признал явку представителя истца ОАО «Управляющая компания г. Тулы» обязательной, поскольку ответчики исковые требовании не признали, пояснив, что им поставляются коммунальные услуги ненадлежащего качества, в связи с чем они их не оплачивают.

Ответчик Курбанов Э.Б. в судебном заседании не возражал против оставления дела без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца, не требовал рассмотрения дела по существу.

Ответчик Курбанова А.А. в судебном заседании не возражала против оставления дела без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца, не требовала рассмотрения дела по существу.

Ответчик Курбанов Э.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу абзаца 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, ввиду неявки представителя истца в суд по вторичному вызову, не просившего рассмотреть дело в его отсутствие и не предоставившего доказательств уважительности причин неявки, суд считает возможным оставить исковое заявление ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к Курбанову Э.Б., Курбановой А.А., Курбанову Э.Э. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг без рассмотрения, поскольку рассмотрение дела в отсутствие представителя истца не представляется возможным.

Руководствуясь ст. ст. 152, 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к Курбанову Э.Б., Курбановой А.А., Курбанову Э.Э. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного путем подачи частной жалоба в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий Т.Н.Иванина