РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2011 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.,

при секретаре Борисовой Е.Ю.,

с участием

ответчика Комаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1145/11 по иску Открытого акционерного общества «Управляющая компания г.Тулы» к Комаровой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Управляющая компания г.Тулы» обратилось в суд с иском к Комаровой Е.В., за период с 01.02.2009г. по 24.10.2011г. в размере 60678,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 2020,35 руб.

Представитель истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Комарова Е.В. в судебном заседание исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают в том числе у нанимателя и собственника жилого помещения.

Согласно ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При рассмотрении спора судом установлено, что Комарова Е.В. является сособственником и состоит на регистрационном учете в кв.* д.* по ул..... г.Тулы. Также в указанной квартире на регистрационном учете состоит несовершеннолетний сын ответчицы К. 15.03.2005 года рождения.

Ответчик обязанность по оплате жилья, коммунальных и эксплуатационных услуг надлежащим образом не исполняли, ввиду чего образовалась задолженность за период с 01.02.2009г. по 24.10.2011г. в размере 60678,48 руб. Представленный истцом расчет, ответчик не оспаривал.

При таком положении суд, оценивая представленные в дело доказательства, доводы истца и учитывая признание иска ответчиками Комаровой Е.В. проверив расчет задолженности, считает необходимым удовлетворил исковые требования ОАО "Управляющая компания г.Тулы».

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные ими судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной полшины в размере 2020,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования открытого акционерного общества «Управляющая компания г.Тулы» удовлетворить.

Взыскать с Комаровой Е.В. задолженность по оплате жилья, эксплуатационных и коммунальных услуг за период с 01.02.2009г. по 24.10.2011г. в размере 60678 руб.48 копеек.

Взыскать с Комаровой Е.В. расходы по уплате государственной пошлине в размере 2020 руб. 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2011 года.

Председательствующий А.В. Сонина