Р Е Ш Е Н И Е

08 сентября 2011 года г.Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Иваниной Т.Н.,

при секретаре Пучкове А.А.,

с участием

представителя истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по доверенности Мещеряковой Е.Ю.,

ответчицы Пушкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1140/11 по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания г. Тулы» (далее ОАО «Управляющая компания г.Тулы») к Пушкиной В.Н., Пушкину В.В., Ибадовой В.В., Климовой Л.И., Гладковой Т.А., Ибадову Р.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ОАО «Управляющая компания г. Тулы» обратилось в суд с иском к Пушкиной В.Н., Пушкину В.В., Ибадовой В.В., Климовой Л.И., Гладковой Т.А., Ибадову Р.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что между жильцами дома * по ул. ... г. Тулы и МУП «Управляющая компания г. Тулы» был заключен договор управления многоквартирным домом. Ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тула, ул. ..., д. * кв. *. В соответствии с постановлением главы администрации г. Тулы МУП «Управляющая компания г.Тулы» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Управляющая компания г.Тулы», которое является правопреемником МУП «Управляющая компания г.Тулы», и обеспечивает техническое обслуживание вышеуказанного многоквартирного дома, предоставление коммунальных услуг и других услуг. В нарушение требований договора, ответчики не производят оплату за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги с 01.02.2010 года по 31.05.2011 года, в результате чего образовалась задолженность перед ОАО «Управляющая компания г.Тулы» в размере 69286 рублей 96 коп. Просят суд взыскать с ответчиков в пользу истца, солидарно задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные и другие услуги в сумме 69286 рублей 96 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в сумме 2278 рублей 61 коп.

Представитель истца ОАО «Управляющая компания г. Тулы» по доверенности Мещерякова Е.Ю. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков в пользу истца, солидарно задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные и другие услуги в сумме 7286 рублей 96 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в сумме 2278 рублей 61 коп.

Ответчица Пушкина В.Н. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что на основании судебного приказа * с них взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2009 года по 31.01.2010 года в размере 48772 рублей 39 коп., определением мирового судье судебного участка № 60 Привокзального района г.Тулы от 26.01.2011 года рассрочено исполнение решение суда на 12 месяцев, установив график выплаты 15 числа каждого месяца, начиная с 15.02.2011 года с погашением задолженности равными долями. В настоящее время они выплачивают задолженность согласно установленному графику, задолженности у них не имеется.

Ответчик Пушкин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчица Ибадова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица Климова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Ибадов Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Оветчица Гладкова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации: г. Тула, ул. ..., д. *, кв. *. Однако в суд поступили сведения о том, что Гладкова Т.А. по указанному адресу отсутствует, место ее нахождения не известно. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в силу ст.119 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч.3).

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.4).

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3).

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1).

В силу статей 155, 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 Гражданского Кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судом установлено, что 08.05.2008 года между собственниками многоквартирного дома по адресу: г. Тула, ул. ..., д. * и МУП «Управляющая компания г. Тулы» заключен договора управления многоквартирным домом *-Прив.

На основании постановления Главы администрации г. Тулы * от 24.10.2008 года «О создании ОАО «Управляющая компания г. Тулы» создано открытое акционерное общество «Управляющая компания г. Тулы» путем преобразования муниципального унитарного предприятия МО г. Тула «Управляющая компания г. Тулы».

Как установлено судом и следует из выписки из лицевого счета *, выписки из домовой книги от 03.06.2011 года, лицевой счет квартиры * дома * по ул. ... г. Тулы был открыт на имя Пушкиной В.Н..

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы и проживают Пушкина В.Н., дата года рождения, Пушкин В.В. дата года рождения, Гладкова Т.А., дата года рождения, Ибадова В.В., дата года рождения, Н., дата года рождения, Климова Л.И. дата года рождения, Ибадов Р.А., дата года рождения.

05.10.2010 года мировым судьей судебного участка № 61 Привокзального района г. Тулы был вынесен судебный приказ * о взыскании с Пушкиной В.Н., Пушкина В.В., Ибадовой В.В., Климовой Л.И., Гладковой Т.А. солидарно в пользу ОАО «УК г. Тулы» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2009 года по 31.01.2010 года в размере 48772 рублей 39 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 831 рублей 58 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 60 Привокзального района г. Тулы от 26.01.2011 года рассрочено исполнение судебного приказа * от 05.10.2010 года о взыскании с Пушкиной В.Н., Пушкина В.В., Ибадовой В.В., Климовой Л.И., Гладковой Т.А. солидарно в пользу ОАО «УК г. Тулы» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2009 года по 31.01.2010 года в размере 48772 рублей 39 коп. сроком на 12 месяцев установив график выплаты 15 числа каждого месяца, начиная с 15 февраля 2011 с погашением задолженности равными долями.

07.06.2011 года ОАО «Управляющая компания г.Тулы» в адрес ответчиков вынесено предупреждение, в котором указано, что за период с 01.03.2010 года по 31.05.2011 года за ними числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 69286 рублей 96 коп. Ответчикам предложено в течении 10 дней погасить задолженность. В противном случае ОАО «УК г. Тулы» будет вынуждено обратиться в суд с иском.

В установленные ОАО «Управляющая компания г.Тулы» сроки и по настоящее время ответчиками задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг погашена частично.

Задолженность ответчиков перед истцом за оплату жилья, коммунальных и других услуг в размере 7286 рублей 96 коп., подтверждается квитанциями ОАО «Управляющая компания г.Тулы».

Таким образом, суд полагает правильным определить размер задолженности ответчиков перед истцом в сумме 7286 рублей 96 коп., который и подлежит взысканию с ответчиков.

Как следует из искового заявления ОАО «Управляющая компания г. Тулы», задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг не погашена ответчиками и на момент разрешения спора судом.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Управляющая компания г. Тулы» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2278 рублей 61 коп., что подтверждено платежным поручением * от 12.07.2011 года.

В силу ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Указанная норма исходит из принципа долевого возмещения судебных расходов, поэтому с учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым определить конкретную сумму, подлежащую взысканию с каждого из ответчиков.

Солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено, поэтому суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о солидарном взыскании судебных расходов с ответчиков.

Учитывая, что ответчиками лишь после подачи искового заявления задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг частично погашена, то суд находит необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате истцом госпошлины в полном объеме по 379 рублей 77 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ОАО «Управляющая компания г. Тулы» удовлетворить частично.

Взыскать с Пушкиной В.Н., Пушкина В.В., Ибадовой В.В., Климовой Л.И., Гладковой Т.А., Ибадова Р.А. солидарно в пользу ОАО «Управляющая компания ...» задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные и другие услуги в сумме 7286 рублей 96 коп.

Взыскать с Пушкиной В.Н., Пушкина В.В., Ибадовой В.В., Климовой Л.И., Гладковой Т.А., Ибадова Р.А. в пользу ОАО «Управляющая компания г. Тулы» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по 379 рублей 77 коп. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.09.2011 года.

Председательствующий Т.Н. Иванина