ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2011 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.,

при секретаре Калмыковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1129/11 по иску Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области к Калыгиной А.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка,

установил:

Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области обратился в суд с иском к Калыгиной А.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления Главы администрации Советского района г. Тулы № * от 18.12.1998 г. между муниципальным (унитарным) предприятием «Тульский городской центр градостроительства и землеустройства» и ИП Калыгиной А.В. 06.05.1999 г. сроком до 19.12.2001 г. заключен договор аренды № * от 05.02.1999 г. земельного участка с кадастровым № * общей площадью 21 кв.м., расположенного в ... районе г. Тулы на пересечении ул. ... и ул. ... (ост. Ул. ...), для установки и эксплуатации остановочного комплекса с торговым павильоном. В настоящее время договор является действующим. В соответствии с п. 5.1 договора, ответчик обязуется ежемесячно (не позднее 10 числа) вносить арендную плату. С 01.05.1999 г. арендная плата за использование городской земли исчислялась на основании ставки земельного налога по методике, утвержденной Решением Тульской городской Думы № 18/297 от 22.04.1999 г. «Об исчислении арендной платы за использование земли в г. Туле». Ставки земельного налога ежегодно индексировались Федеральными законами. Ответчик не исполнял взятые на себя обязанности по договору в добровольном порядке, не вносил арендную плату по договору. Задолженность (недоимка) по арендным платежам за период по состоянию на 20.07.2011 г. составила 95385 рублей 60 копеек. Истец указал, что с 01.01.2005 г. Калыгина А.В. утратила государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя. Просили суд взыскать с ответчика в пользу Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области на счет Управления федерального казначейства МФ по Тульской области задолженность по арендной плате за аренду земельного участка в сумме 95385 рублей 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Бодрова Н.В. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Калыгина А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела Калыгина А.В. и Шляхов О.А. заключили брак 12.08.2007 г., после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Шляхов, жене – Шляхова.

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серии * № *, Шляхова А.В. является индивидуальным предпринимателем с 29.05.2009 года.

В ч.3 ст. 22 ГПК РФ сформулировано общее правило разграничения подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами: суды общей юрисдикции не рассматривают и не разрешают экономические споры и другие дела, отнесенные федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу п.6 ч.1, ч.2 ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом. Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участники правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Из правового анализа вышеизложенных норм права и материалов дела следует, что названный спор не связан с взысканием задолженности по гражданско-правовому договору и не может рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства судом общей юрисдикции.

В соответствии со ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

В силу п.1ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку возникший между сторонами спор подлежит разрешению не в суде общей юрисдикции, а в соответствии с действующим законодательством отнесен к подведомственности арбитражного суда, то в силу вышеизложенных норм права, суд находит необходимым производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.22,134,220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области к Калыгиной А.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий