РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2011 года г. Тула Привокзальный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Потаповой Н.В., при секретаре Калмыковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1120/11 по иску Федосеевой Н.Н. к администрации г. Тулы, Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок, установил: Федосеева Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований, указала, что дата умер ее муж – Ф.. После его смерти открылось наследственное имущество, принадлежащее умершему, в том числе, и на земельный участок № * площадью 500 кв.м. с кадастровым номером *, расположенный по адресу: г. Тула, ..., садоводческое товарищество «Чайка», с разрешенным использованием – для садоводства. По утверждению истца, наследником по закону к имуществу Ф. является она – Федосеева Н.Н. Дочь умершего – Качалова Е.А. и сын – Федосеев Н.А. отказались от принятия наследства. Дочь – Касаткина Е.А. пропустила срок для принятия наследства и в настоящее время на него не претендует. Ссылается на то, что вышеуказанный земельный участок принадлежит Федосееву А.Д. на основании свидетельства о праве собственности на землю, Рег. № * от 30.12.1993 г. Земельный участок стоит на кадастровом учете. Подлинный экземпляр вышеуказанного свидетельства утерян. Второй подлинный экземпляр находится в архиве Управления Росреестра по Тульской области, однако на обращение Федосеевой Н.Н. с просьбой выдать второй подлинный экземпляр ей было устно отказано. Ввиду отсутствия подлинного экземпляра правоустанавливающего документа, нотариус г. Тулы Зюзина л.Ю. отказала Федосеевой Н.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок. Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером *, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: г. Тула, ..., ..., садоводческое товарищество «Чайка», участок № *, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства. В судебное заседание истец Федосеева Н.Н. не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, письменных заявлений суду не представила. Представитель истца по доверенности Чернышев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности Лобанов Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности Мамаев В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо Федосеев Н.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, как усматривается из имеющийся у суда телеграммы, исковые требования Федосеевой Н.Н. поддержал в полном объеме. Третье лицо Качалова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, письменных заявлений суду не представила. Третье лицо Касаткина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, в направленной в адрес суда телеграмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что от решения наследственных вопросов и принятия наследства не отказывается. Представитель третьего лица СТ «Чайка» председатель Романов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, письменных заявлений суду не представил. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно свидетельству о браке серии * № * Ф. и Сапунова Н.Н. заключили брак 3.05.1952 г., после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Федосеев, жене – Федосеева. Исходя из свидетельства о смерти серии * № * Ф., дата г. рождения, умер дата Как следует из наследственного дела № * к имуществу умершего Ф., наследниками к его имуществу являются жена – Федосеева Н.Н., дочь – Качалова Е.А., дочь – Касаткина Е.А., сын – Федосеев Н.А., однако согласно имеющимся в материалах наследственного дела заявлениях, Качалова Е.А. и Федосеев Н.А. сообщили нотариусу о том, что ими пропущен срок для принятия наследства, обращаться в суд для восстановления срока для принятия наследства не намерены. Дочь Касаткина Е.А. совместно с умершим не проживала, в управление наследственным имуществом не вступила. Из свидетельства о праве на наследство по закону от 06.03.2009 г. усматривается, что истец Федосеева Н.Н. после смерти мужа Ф. вступила в наследство на 1/2 долю в праве на квартиру. Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела Федосеева Н.Н. является единственным наследником по закону принявшим наследство, открывшееся после смерти Ф. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии со ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Постановлением Главы администрации Привокзального района г. Тулы от 6.11.1992 г. № * Ф., члену садоводческого товарищества «Чайка» (... г. Тулы, ...) для садоводства представлен участок № * площадью 500 кв.м., о чем 30.12.1993 г. выдано свидетельство о праве собственности на землю Рег. № * Кадастровый паспорт земельного участка явствует о том, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет 28.10.2005 г. и имеет кадастровый номер *, площадь земельного участка составляет 500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства. Границы земельного участка не установлены. Правообладатель – Ф. Разрешить данный вопрос во внесудебном порядке в настоящее время истцу не представляется возможным. По делу установлено, что третьи лица не предъявили требований о праве собственности на вышеуказанный земельный участок, соответствующих доказательств суду не представили. Анализ указанных доказательств с учетом мнения представителя истца и в совокупности с нормами наследственного и земельного законодательства, позволяет сделать вывод о том, что исковые требования Федосеевой Н.Н. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Федосеевой Н.Н. удовлетворить. Признать за Федосеевой Н.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером *, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: г. Тула, ..., ..., садоводческое товарищество «Чайка», участок № * категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Привокзальный районный суд г.Тулы путем подачи кассационной жалобы в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий