решение от 18.08.2011г о взыскании пени

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2011 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Романенковой А.А.,

с участием

представителя истца ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Тульской области по доверенности Артамонова А.В..,

ответчика Гришиной А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-963/11 по иску ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Тульской области к Гришиной А.А. о взыскании пени по НДС в порядке субсидиарной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Тульской области обратилась в суд с иском к Гришиной А.А. о взыскании пени по НДС в порядке субсидиарной ответственности.

Свои исковые требования мотивировала тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Ол-форм» является юридическим лицом и действует на основании Устава и законодательства, зарегистрировано МРИ ФНС России № 8 по Тульской области 28.02.2006года. На налоговом учёте в МРИ ФНС России № 8 по Тульской области ООО «Ол-форм» состоит с 25.12.2008 года (юридический адрес: ул. ..., д. *, с. ..., Ленинского района Тульской области, 301117).

С 02.03.2009 года директором ООО «Ол-форм» является Гришина А.А., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Ол-форм».

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 03.02.1998 года № 14-ФЗ, а также п. 9.7.1 Устава ООО «Ол-форм» директор действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и заключает сделки.

Согласно ст.ст. 23, 45 Налогового Кодекса Российской Федерации, юридическое лицо обязано своевременно и в полном объеме уплачивать налоги и другие обязательные платежи в бюджетные и внебюджетные фонды. Налогоплательщик ООО «Ол-форм» в течение длительного времени (свыше трех месяцев) свои обязанности по уплате налогов и сборов не исполняет.

По состоянию на 28.02.2011 года ООО «Ол-форм» имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в общей сумме ... рублей, в том числе сумма долга - ... рублей, задолженность по уплате пени в сумме ... рублей, задолженность по оплате штрафа в сумме ... рублей, что подтверждается состоянием расчетов ООО «Ол-форм» * от 28.02.2011года.

К данному предприятию применен весь комплекс мер принудительного взыскания задолженности, предусмотренный налоговым законодательством, включая направление материалов в службу судебных приставов для взыскания задолженности за счет имущества.

Принудительное взыскание в соответствии со ст. 46 НК Российской Федерации положительных результата не дало.

В соответствии с нормами ст. 47 НК Российской Федерации в качестве мер принудительного взыске задолженности МРИ ФНС РФ № 8 по Тульской области были вынесены и направлены в службу судебных приставов решения и постановления о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов в счет имущества ООО «Ол-форм»:

1. Решение * от 10.06.2010года, Постановление * от 10.06.2010года на сумму ... рублей. Основание возникновения задолженности - Решение * от 22.03.2010года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Документы, подтверждающие принятые инспекцией меры принудительного взыскания суммы задолженности: требование уплате налога, сбора, пени * от 22.04.2010года с указанием срока погашения задолженности 26.04.2010года, решение о взыскании налогов, сборов, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика- организации в банках * от 18.05.2010года. ОСП Ленинского района Тульской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.07.2010года.

2. Решение * от 31.03.2011года, Постановление * от 31.03.2011года на сумму ... рублей. Основание возникновения задолженности - начисление пени на задолженность по Решению * от 22.03.2010года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Документы, подтверждающие принятые инспекцией меры принудительного взыскания суммы задолженности: требование об уплате налога, сбора, пени *: 30.12.2010года с указанием срока погашения задолженности -27.01.2011года, решение о взыскании налогов, сборов, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика организации в банках * от 08.02.2011года.

Согласно данным бухгалтерского учета ООО «Ол-форм», информации государственных органов (осуществляющих регистрацию прав на имущество), у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание отсутствует.

В соответствии с п.2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № ФЗ от 26 октября 2002 года (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008 года) юридическое лицо обладает признаками предприятия - банкрота, а именно: наличие задолженности по обязательным платежам свыше 100 тысяч рублей и неспособность юридического лица исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с даты, когда она должна быть исполнена (13.05.2010года - согласно требованию об уплате налога № 2566 от 22.04.2010 года). Таким образом, ООО «Ол-форм» с 13.08.2010года обладает признание предприятия банкрота.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года руководитель должника обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами: органом должника, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращение в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточного имущества; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Согласно п. 3 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. (в редакции ФЗ от 28.04.2009г. №73-Ф3) заявление должника должно направлено в арбитражные суд в случаях, предусмотренных настоящей статьей, не позднее даты возникновения соответствующих обстоятельств. Следовательно, исходя из як норм Закона о банкротстве руководитель ООО «Ол-форм» обязан был обратиться в явлением о признании несостоятельным (банкротом) не позднее 13.09.2010 года.

Однако до настоящего времени обязанность по подаче заявления должника в суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 Федерального закона «О стельности (банкротстве)» директором ООО «Ол-форм» Гришиной А.А.. не исполнена.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002 года (в редакции Федерального закона № 73-ФЗ от 28.04.2009года) нарушение срока по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые определены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.

В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК Российской Федерации субсидиарная ответственность - это дополнительная ответственность к ответственности другого лица, и являющегося основным должником. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии, с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет субсидиарную ответственность, кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Сумма задолженности ООО «Ол-форм» начисленная и неуплаченная после 13.09.2010года, по состоянию на 31.03.2011года составляет: пени, начисленные на сумму неоплаченного долга 13.09.2010года по 30.12.2010года (то есть с момента, когда неоплата задолженности связана с неправомерными действиями директора ООО «Ол-форм») в ... рублей.

Налоговым органом к должнику применен весь комплекс мер принудительного взыскания задолженности, предусмотренный ст. 69, 70, 46, 47 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 69 НК Российской Федерации с целью погашения образовавшейся по пени по НДС задолженности налоговым органом выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 30.12.2010 года *, согласно которого сумма пени, подлежащая уплате составила ... рублей, в порядке ст. 46 НК Российской Федерации вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств - организации в банках от 08.02.2011 года *, в порядке ст. 47 НК Российской Федерации вынесено решение о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика от 31.03.2011года *, Постановлением о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика от 31.03.2011года * с направлением указанных ненормативных правовых актов в службу судебных приставов.

В силу ч. 2 п. 1 Положения о Федеральной налоговой службе, ФНС является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам.

В соответствии со справкой о состоянии расчетов * от 31.03.2011года по состоянию на 31.03.2011года ООО «Ол-форм» имеет задолженность по обязательным платежам в бюджетные и внебюджетные фонды в сумме ... рублей, в том числе сумма основного долга составляет ... рубля, задолженность по уплате пени составляет ... рублей. Задолженность по пени, начисленная за период с 13.09.2010года по 30.12.2010года составляет ... рублей.

Истец просит взыскать с директора ООО “Ол-форм” Гришиной А.А. в порядке субсидиарной ответственности ... рублей пени по НДС, начисленные на сумму неоплаченного долга с 13.09.2010года по 30.12.2010года.

В судебном заседании представитель истца ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Тульской области по доверенности Артамонов А.В.. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать с директора ООО “Ол-форм” Гришиной А.А. в порядке субсидиарной ответственности ... рублей пени по НДС, начисленные на сумму неоплаченного долга с 13.09.2010года по 30.12.2010года.

В судебном заседании ответчик Гришина А.А.. заявленные исковые требования признала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Согласна на оплату заявленной истцом суммы.

Выслушав объяснения представителя истца ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Тульской области по доверенности Артамонова А.В.., ответчика Гришину А.А.., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Уставом Общества с ограниченной ответственностью “Ол-форм”, утвержденным решением участника * от 23 декабря 2008 года, общество является юридическим лицом, место нахождения общества: Тульская область, Ленинский район, с. ..., ул. ..., д.*. Основной целью общества является прочная оптовая торговля, консультации специалистов по кадрам, мониторинг и контроль трафика физических лиц, монтаж и настройка видеонаблюдения, найм рабочей силы и подбор персонала, техническое обслуживание систем видео наблюдения, услуги по эксплуатации КПП, производство электромонтажных работ, осуществление других видов хозяйственной деятельности, не противоречащих законодательству России, а также извлечение прибыли. Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества – директором.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 07.04.2011 года Общества с ограниченной ответственностью “Ол-форм” зарегистрировано в ЕГРЮЛ Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Тулы 28.02.2006 года, является действующей организацией. Учредителем данного общества и директором общества является: Гришина А.А..

В соответствии с п. 2 ст. 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 года № 208-ФЗ, а также п.9.7.1 Устава Общества с ограниченной ответственностью “Ол-форм” от 23.12.2008 года, директор Общества с ограниченной ответственностью “Ол-форм”, без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Согласно ст.ст. 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации юридическое лицо обязано своевременно и в полном объеме уплачивать налоги и другие обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды.

Межрайонной инспекцией ФНС России № 8 по Тульской области в адрес налогоплательщика - Общества с ограниченной ответственностью “Ол-форм”, направлено требование * об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 30.12.2010 года на сумму ... рублей и пени, в том числе по налогам (сборам) ... рублей, с указанием срока погашения задолженности – 27.01.2011 года.

Также 08.02.2011 года Межрайонной инспекцией ФНС России № 8 по Тульской области вынесено решение от 08.02.2011 года * которым, постановлено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств Общества с ограниченной ответственностью “Ол-форм”, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов от 30.12.2010года *, в размере неуплаченных пеней на сумму ... рублей.

В связи с истечением срока исполнения обязанности по уплате сумм налога и пени, установленного в требовании об уплате налога, сбора, пени, штраф 30.12.2010 года Межрайонной инспекцией ФНС России № 8 по Тульской области вынесено решение от 31.03.2011 года * согласно которому: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств Общества с ограниченной ответственностью “Ол-форм”, на счетах в банках в пределах указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 30.12.2010 года на сумму ... рублей и пени, в том числе по налогам ... рублей.

Постановление Межрайонной инспекцией ФНС России № 8 по Тульской области * от 31.03.2011 года постановлено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества Общества с ограниченной ответственностью “Ол-форм”, в размере неуплаченных пеней на сумму ... рублей.

Решение Межрайонной инспекцией ФНС России № 8 по Тульской области от 22.03.2010 года * направлено Управлению Федеральной службы судебных Приставов по Тульской области (УФССП России по Тульской области) отдел по Ленинскому району для возбуждения исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района Тульской области * от 02.07.2010 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью “Ол-форм”, в пользу взыскателя Межрайонной инспекцией ФНС России № 8 по Тульской области, и предложено должнику в пятидневный срок перечислить сумму задолженности в размере - ... рублей.

Межрайонной инспекцией ФНС России № 8 по Тульской области направлены запросы в адрес: Приокского Управления Ростехнадзора, Управления Росреестра по Тульской области, Управления ГИБДД УВД по Тульской области, Центра ГИМС МЧС России по Тульской области, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о наличии имущества, денежных средств, транспортных средств у должника Общества с ограниченной ответственностью “Ол-форм”.

Из представленных истцом копий писем Приокского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору * от 27.07.2010года, Управления Росреестра по Тульской области * от 07.07.2010года, Управления ГИБДД УВД по Тульской области * от 07.07.2010года, Центра ГИМС МЧС России по Тульской области * от 01.07.2010года, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 04.08.2010года следует, что транспортные средства, технические устройства, маломерные суда, денежные средства, движимое и недвижимое имущество, земельные участки у должника отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 названного Закона заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящей статьей, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Признаками банкротства согласно п. 2 ст. 3 указанного Закона является неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В ходе судебного разбирательства судом установлено наличие у Общества с ограниченной ответственностью “Ол-форм” периода задолженности перед бюджетом, указывающим на признаки банкротства.

Однако в нарушение указанных норм Закона от 26.10.2002года № 127-ФЗ руководитель Общества с ограниченной ответственностью “Ол-форм” Гришина А.А.. не обратилась с соответствующим заявлением в Арбитражный суд.

Вышеназванным Законом о банкротстве предусмотрена ответственность гражданина- должника и органов управления должника за нарушение данного Федерального закона.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 10 названного Закона (в ред. Федерального закона от 28.04.2009года № 73-ФЗ) в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника -унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

В силу пункта 2 статьи 10 Закона о банкротстве неподача заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Законом возложена обязанность по принятию решений о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 9 настоящего Закона.

Таким образом, объем ответственности лица за вышеуказанные нарушения состоит из возмещения убытков и возникших обязательств должника после истечения срока на подачу заявления в арбитражный суд.

Из приведенных норм права следует, что возможность привлечения лиц, перечисленных в пункте 2 статьи 10 Закона о банкротстве, к субсидиарной ответственности возникает при наличии одновременного ряда указанных в зконе условий: возникновения одного из перечисленных в пункте 1 статьи 9 Закона о банкротстве обстоятельств и установление даты возникновения обстоятельства; неподачи каким-либо из указанных выше лиц заявления и банкротстве должника в течение месяца с даты возникновения соответствующего обстоятельства; возникновения обязательств должника, по которым привлекается к субсидиарной ответственности лицо (лица) перечисленные в пункте 2 статьи 10 Закона о банкротстве, после истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 9 этого же Закона.

Субсидиарная ответственность руководителя должника - юридического лица, предусмотренная вышеуказанной статьей Закона о банкротстве, возможна лишь перед кредиторами, обязательства которых возникли после истечения срока на подачу заявления в арбитражный суд о банкротстве должника, а стало быть, вследствие неисполнения указанными лицами своей обязанности по обращению в арбитражный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК Российской Федерации субсидиарная ответственность - это дополнительная ответственность к ответственности другого лица, являющегося основным должником. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет субсидиарную ответственность, кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

В судебном заседании установлено, что Гришина А.А.., как лицо, на которое Законом о банкротстве возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления в арбитражный суд, свои обязанности не выполнила, следовательно, должна возместить убытки, причиненные в результате нарушения требований Закона о банкротстве, а также понести ответственность по обязательствам должника, возникшим после истечения срока на подачу заявления в арбитражный суд.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве признаками банкротства обладают юридические лица неспособные удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 данного Закона.

Следовательно, Общество с ограниченной ответственностью “Ол-форм”, начиная с 13.08.2010года, обладает признаками предприятия-банкрота, предусмотренными Федеральным законом от 26.10.2002года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: наличие задолженности по обязательным платежам свыше 100 000 рублей и неспособность юридического лица исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение 3-х месяцев с даты, когда она должна быть исполнена – 13.05.2010 года (согласно требования от 22.04.2010 года *).

В связи с этим, в соответствии с требованиями п. 3 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», директором ООО «Ол-форм» Гришиной А.А.. должно быть направлено в Арбитражный суд Тульской области заявление о признании Общества несостоятельным (банкротом) не позднее 13.09.2010 года.

Однако, данная обязанность директором ООО «Ол-форм» Гришиной А.А.. не исполнена.

Инспекцией ФНС России № 8 по Тульской области приняты все предусмотренные действующим законодательством меры по взысканию суммы задолженности с основного должника ООО «Ол-форм».

Как следует из п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» согласно пункту 4 статьи 10 Закона о банкротстве субсидиарная ответственность указанных в данной норме лиц по обязательствам должника может быть возложена на них при недостаточности имущества должника и ее размер определяется исходя из разницы между размером требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и денежными средствами, вырученными от продажи имущества должника или замещения активов организации должника (пункт 5 статьи 129 Закона).

Иски конкурсных управляющих о привлечении этих лиц к ответственности рассматриваются судами по установленной процессуальным законодательством подведомственности. Предъявление такого иска может служить основанием для отложения рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства (статьи 147, 149 Закона). В тех случаях, когда указанные лица не были привлечены к субсидиарной ответственности в таком порядке, соответствующие исковые требования могут быть предъявлены к ним каждым кредитором или уполномоченным органом (пункт 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 года № 506, Федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, за производством и оборотом табачной продукции, а также функции агента валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов.

Служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

При таких обстоятельствах ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Тульской области вправе предъявлять требования в порядке п. 2 ст. 10 ФЗ «О несостоятельности банкротстве)» к руководителю юридического лица, о привлечении последнего к ответственности по обязательствам юридического лица- должника.

По данным ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Тульской области сумма задолженности ООО «Ол-форм» по пени по НДС, начисленным за период с 13.09.2010года по 30.12.2010года составляет ... рублей.

Сумма пени подтверждена соответствующим расчетом, представленным истцом, проверенным судом и признанным правильными. Возражений от ответчика относительно размера начисленных пени не поступило.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, совершено Гришиной А.А.. в добровольном порядке.

Последствия признания иска ответчиком и принятие его судом ответчику Гришиной А.А.. разъяснены председательствующим в судебном заседании.

Таким образом, заложенность «Ол-форм» по пени по НДС, начисленным за период с 13.09.2010года по 30.12.2010года составляет ... рублей и подлежит взысканию с директора «Ол-форм» Гришиной А.А.. в порядке субсидиарной ответственности в соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Исходя из установленных обстоятельств, приведенных выше доказательств и требований закона, учитывая отсутствие возражений ответчика на заявленные исковые требования, суд находит требования ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Тульской области к Гришиной А.А.. о взыскании пени по НДС, начисленным за период с 13.09.2010года по 30.12.2010года в размере ... рублей в порядке субсидиарной ответственности подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Взыскать с Гришиной А.А. государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Тульской области к Гришиной А.А. о взыскании пени по НДС в порядке субсидиарной ответственности, удовлетворить.

Взыскать с Гришиной А.А., датагода рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: г. Тула, пос. ..., д.*, кв.*, в пользу ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Тульской области пени по НДС в порядке субсидиарной ответственности в размере ... рублей.

Взыскать с Гришиной А.А. государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 22.08.2011года.

Председательствующий Л.А. Щербакова