О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2011 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Михайловой Г.М.

при секретаре Кабановой Н.О.,

с участием

представителя истца ООО «Страховой Компании «Согласие» по доверенности Дунаева Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1151/11 по иску ООО « СК «Согласие» к Богословскому Д.Н., ОАО «Страховая группа МСК» в лице Тульского филиала о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

ООО « СК «Согласие» обратилось в Привокзальный районный суд г. Тулы с иском к Богословскому Д.Н., ОАО «Страховая группа МСК» в лице Тульского филиала о взыскании ущерба в размере 161386 руб.52 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» по доверенности Дунаев Ю.П. просил направить дело для рассмотрения в Центральный районный суд г. Тулы, для рассмотрения по правилам подсудности, по месту регистрации ответчика Богословского Д.Н. и по месту нахождения соответчика ОАО « Страховой группы МСК».

Ответчик Богословский Д.Н. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства дела извещен путем направления извещения по указанному в исковом заявлении адресу, согласно возврату почтовой корреспонденции по адресу: г. Тула, ул. ...., д. * к. * кв. * не проживает.

Представитель соответчика ОАО « Страховой группы МСК» в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, путем направления извещения через почтовое отделение заказной почтой с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил, не просил дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные документы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, место жительства ответчика Богословского Д.Н. является г. Тула, ул. ...., д. *. к. * кв. *, в связи с чем дело было принято к производству Привокзального районного суда .....

В ходе подготовки дела слушанием было установлено, что местом регистрации Богословского Д.Н., дата года рождения является г. Тула, ул. ...., д. № * кв. № * что относится к территории Центрального района г. Тулы (справка УФМС по ТО от 31.08.2011 года).

Местом нахождения соответчика филиала в г. Туле ОАО «СГ МСК» является, г. Тула, ул. ..... * офис *, что относится к территории Центрального района г. Тулы (выписка из единого государственного реестра юридических лиц от 31.08.2011 года).

Таким образом, судом установлено, что дело принято к производству Привокзального районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности, поскольку место регистрации ответчика Богословского Д. Н. и место нахождения соответчика ОАО « СГ МСК» относится к территории Центрального района г. Тулы.

В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что делу было установлено, что оно было принято к производству Привокзального районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд г. Тулы.

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело № 2-1151/11 по иску ООО «СК «Согласие» к Богословскому Д.Н., ОАО «Страховая группа МСК» в лице Тульского филиала о взыскании ущерба на рассмотрение в Центральный районный суд г. Тулы.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течении 10 дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Г.М. Михайлова