решение от 26.09.2011г ог признании действий незаконными



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2011 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

Председательствующего судьи Михайловой Г.М.,

при секретаре Кабановой Н.О.,

с участием

истца Давыдовой В.П.

ответчика Литягина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1208/11 по иску Давыдовой В.П. к Литягину А.С. о признании действий по установке антенны незаконными, об обязательстве переместить антенну,

у с т а н о в и л:

Давыдова В.П. обратилась в суд с иском к Литягину А.С. о признании незаконными действий ответчика по установке своей антенны «ТриколорТВ» на внешней стороны лоджии квартиры, в которой проживает истец, о возложении на Литягина А.С. обязанности переместить антенну, закрепив в точке, не допускающей помехи в работе установленной антенны «Локос».

Истец мотивирует свои требования тем, что она проживает в квартире * дома * по ул. ... в г. Туле, ниже этажом в квартире № * проживает ответчик Литягин А.С., который без ее согласия осенью 2010 года на внешней стороне лоджии ее квартиры установил антенну «Триколор ТВ», которая направлена на ее антенну «Локос», и создает помехи в ее работе, что существенно нарушает ее права.

Истец Давыдова В.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по вышеизложенным основаниям, дополнив тем, что ответчик в добровольном порядке переместить антенну с ее лоджии, или развернуть ее, так чтобы она не создавала помехи в работе ее антенны отказывается.

Ответчик Литягин А.С. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, мотивируя тем, что установку антенны производила специализированная организация, за работу которой он уплатил определенную денежную сумму. Полагает, что размещение его антенны на лоджии квартиры истца, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в соседних квартирах.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, фотоснимки, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных прав осуществляется в судебном порядке. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является: восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу нарушения.

В силу статьи 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17 Конституции РФ).

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Из объяснений сторон, судом установлено, что Давыдова В.П. проживает в квартире * дома * по ул. ... в г. Туле, Литягин А.С. проживает в квартире №* этого же дома. В июне 2010 года Давыдова В.П. приобрела телевизионную антенну «Локос», которую закрепила на лоджии свой квартиры. Осенью 2010 года Литягин А.С. приобрел антенну «Триколор ТВ», которую по его поручению установили на лоджии квартиры №*, где проживает истица, при этом последняя согласие на установку антенны на ее лоджии не давала.

На фотоснимках видно, что обе антенны установлены на лоджии, квартиры в которой проживает Давыдова В.П., при этом направлены друг на друга.

Суд, считает установленным, что установка Литягиным А.С. своей антенны напротив антенны установленной истцом, на ее лоджии без ее согласия, является незаконным и нарушает права и охраняемые законом интересы Давыдовой В.П.

Литягин А.С. осуществляя свои права, по установке антенны, должен действовать разумно и добросовестно, и не нарушать при этом прав истца, в том числе на качественное получение трансляции по телевидению.

В силу ст. 289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290).

Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры ( часть 1 статьи 290 ГК РФ).

Согласно статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 3 ст. 11 ЖК РФ восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Установка Литягиным А.С. антенны на лоджии истца, без получения на то согласия Давыдовой В.П. нарушает ее права и законные интересы, поскольку в силу ч. 4 статьи 17 ЖК РФ пользование жилым помещением должно осуществляться с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований об устранении нарушенного права.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Давыдовой В.П. к Литягину А.С. о признании действий по установке антенны незаконными, об обязательстве переместить антенну удовлетворить.

Признать действия Литягина А.С. по установке антенны «Триколор ТВ» на внешней стороне лоджии кв. * в доме * по ул. ... в г. Туле напротив ранее существующей антенны «Локос», принадлежащей Давыдова В.П. незаконными.

Обязать Литягина А.С. переместить антенну «Триколор ТВ» с лоджии кв. * в доме * по ул. ... в г. Туле, закрепив ее в точке не допускающей помехи в работе, ранее существующей антенны «Локос», закрепленной на лоджии кв. * в доме * по ул. ... в г. Туле.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2011 года.

Председательствующий Г.М.Михайлова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200