О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2011 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.,

при секретаре Усковой Е.А.,

с участием

представителя истца КБ «Экспресс-Тула» (ОАО) по доверенности Федичева С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1204/11 по иску Коммерческого банка «Экспресс-Тула» (открытое акционерное общество) к Кулаковой Т.Н., Кулакову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Коммерческий банк «Экспресс-Тула» (открытое акционерное общество) (далее КБ «Экспресс-Тула» (ОАО)) обратился в суд с иском к Кулаковой Т.Н., Кулакову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 554115,02 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Mazda 6, (VIN) *, 2010 года выпуска, цвет темно-синий, установив начальную продажную стоимость в размере 553000 руб.

Представитель истца КБ «Экспресс-Тула» (ОАО) по доверенности Федичев С.Л. в судебном заседании отказался от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, просил прекратить производство по делу.

Ответчик Кулакова Т.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Сведений о причине неявки не представила.

Ответчик Кулаков И.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Сведений о причине неявки не представил.

Выслушав представителя истца по доверенности Федичева С.Л., исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК Российской Федерации истец может отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, поскольку представитель истца в судебном заседании добровольно отказался от исковых требований, отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст.220 ГПК Российской Федерации гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221, 173 ГПК Российской Федерации представителю истца Федичеву С.Л. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 220, 39 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца Коммерческого банка «Экспресс-Тула» (открытое акционерное общество) по доверенности Федичева С.Л. от заявленных требований к Кулаковой Т.Н., Кулакову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску Коммерческого банка «Экспресс-Тула» (открытое акционерное общество) к Кулаковой Т.Н., Кулакову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить, в связи с отказом истца от иска, и принятия отказа судом.

На определение может быть принесен частный протест или жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.В. Сонина