Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2011 года г. Тула.

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Камаевой О.В.,

с участием истца Белоусова Б.М.,

ответчика Рычкова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2- 1318/11 по иску Белоусова Бориса Матвеевича к Рычкову О.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Белоусов Б.М. обратился в суд с иском к Рычкову О.В. о взыскании долга по договору займа, указывая, что дата между ним и Рычковым О.В. был заключен договор займа, согласно которого последний взял у него в долг денежные средства в размере 102000 рублей, что подтверждается распиской Рычкова О.В. от дата. Несмотря на его, истца, неоднократные просьбы рассчитаться, указанной суммы денег Рычков О.В. ему не вернул, следовательно сумма невозвращенной части основного долга составляет 102000 рублей, которые Белоусов Б.М, просит взыскать с ответчика Рычкова О.В., а также взыскать с Рычкова О.В. в пользу истца Белоусова Б.М. в качестве возмещения понесенных истцом судебным расходов в виде уплаты государственной пошлины денежные средства в размере 3240 рублей.

В судебном заседании истец Белоусов Б.М. заявленные им требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным основаниям.

Ответчик Рычков О.В. исковые требования о взыскании долга по договору займа признал в полном объеме, не оспаривая изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Белоусова Б.М.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из расписки усматривается, что Рычков О.В. взял у Белоусова Б.М. 102 тысячи рублей в долг.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик Рычков О.В. в судебном заседании признал исковые требования Белоусова Б.М., и признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

принять признание иска Белоусова Б.М. ответчиком Рычковым О.В..

Исковые требования Белоусова Б.М. удовлетворить.

Взыскать с Рычкова О.В. в пользу Белоусова Б.М. по договору займа от дата денежные средства в размере 102000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3240 рублей, а всего сумму 105240 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Э.В.Шабаева