ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2011 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Чернецовой Н.А.,

при секретаре Свириденко Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-877/11 по иску Глебовского В.А. к Зенину Д.В., администрации г. Тулы, департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок,

установил:

Глебовский А.А. обратился в суд с иском к Зенину Д.В., администрации г. Тулы, департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок, указывая на то, что он является собственником 1/2 доли в праве на домовладение №*, расположенное по ул..... в г.Туле, другая половина домовладения принадлежит ответчику Зенину Д.В. Он (истец) владеет и пользуется в доме жилыми помещениями площадью 30,5 кв.м, обозначенными на плане жилого дома номерами -5, 6, 7. Части дома изолированы, имею отдельные входы.

Домовладение расположено на земельном участке площадью 874 кв.м, который был предоставлен жилищной конторе Московско-Курской железной дороги для возведения жилья работников. Его отцом жилой дом приобретен по договору купли-продажи от дата года.

Порядок пользования земельным участком между ним и ответчиком сложился, споров по границам пользования нет, границы обозначены забором и отмечены в техническом паспорте домовладения. Он обратился с заявлением об оформлении спорного земельного участка в свою собственность, и в ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» произвели геодезическую съемку земельного участка, по которой площадь земельного участка составила 482 кв.м, т.е соответствует его фактическому пользованию земельного участка.

Просит прекратить право общей долевой собственности на домовладение №* по ул..... в г.Туле; признать за ним право собственности на часть жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: г.Тула, ул....., д.* общей площадью жилых помещений 30-,5 кв.м с номерами на плане жилого дома *, верандой со ступенями (лит.а), сараем (лит.Г), гаражом (лит.Г1), сараем (лит.Г5), навесом (лит.Г6), уборной (лит.Г7), душем (лит.Г8); признать за ним право собственности на земельный участок площадью 482 кв.м, расположенный по адресу: г.Тула, ул....., д.*, согласно схемы расположения земельного участка, подготовленной Тульским м филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако истец Глебовский В.А. 12 августа 2011 года в 10-00 часов, 17 августа 2011 года в 12-00 часов в судебные заседания не явился, извещался надлежащим образом, по последним известным адресам судебными повесткам, причина неявки истца неизвестна.

Ответчик Зенин Д.В., представители ответчиков департамента имущественных и земельных отношений Тульской области и администрации города Тулы в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах ввиду того, что истец Глебовский В.А., ответчик Зенин Д.В., представители ответчиков департамента и администрации города Тулы не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление Глебовского В.А. к Зенину Д.В., администрации г. Тулы, департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Глебовского В.А. к Зенину Д.В., администрации г. Тулы, департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Глебовскому В.А., что по его ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в течение 10 дней через Привокзальный райсуд г. Тулы.

Председательствующий Н.А.Чернецова