ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2011 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Чернецовой Н.А.,

при секретаре Свириденко Т.М.,

рассматривал в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-881/11 по иску Пышного В.Н. к департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Пышный В.Н. обратился в суд с иском департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что постановлением Главы администрации Привокзального района г.Тулы от дата года №* ему был представлен земельный участок для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства по адресу: г.Тула, ... район, ул...., д.*. Общая площадь земельного участка по документу составляла 1104 кв.м, из которых 1000 кв.м были представлены в собственность бесплатно, 104 кв.м в собственность за плату. На данном земельном участке им несколько лет ведется строительство жилого дома, которое до настоящего времени не завершено.

При обращении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок, ему выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации от 30.05.2011 года, ввиду не предоставления им документа на земельный участок площадью 327 кв.м, но данный документ он не имеет возможность представить, поскольку в 1994 году договор купли-продажи земельный участок мог быть оформлен только на 104 кв.м, но оформлен не был, в настоящее время уточненная общая площадь земельного участка, представленного на кадастровый учет составляет 1327 кв.м по фактическим границам. Увеличение площади земельного участка возможно в пределах установленного предельного минимального размера и, следовательно, возможны признание и регистрации прав на него. Для земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства в г.Тула установлен предельный минимальный размер 300 кв.м. Решением Тульской городской Думы от 27.10.2010 года №8/189 «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам на территории муниципального образования город Тула». Постановлением ему был отведен земельный участок общей площадью 1104 кв.м, по фактически сложившимся границам площадь составила 1327 кв.м, т.е. разница в пределах установленных минимальных норм. Просит признать на ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером * с разрешенным использованием для строительства индивидуального жилого дома площадью 1327 кв.м, расположенный по адресу: г.Тула, ... район, ул...., д.*

Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако истец Пышный В.Н. 2 августа 2011 года в 14-30 часов, 18 августа 2011 года в 09-30 часов в судебные заседания не явился, извещался надлежащим образом, по последним известным адресам судебными повесткам, причина неявки истца неизвестна.

Представитель ответчика департамента имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах ввиду того, что истец Пышный В.Н. и представитель ответчика не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление Пышного В.Н. к департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Пышного В.Н. к департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Пышному В.Н., что по его ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в течение 10 дней через Привокзальный райсуд г. Тулы.

Председательствующий Н.А.Чернецова