РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2011 года г.Тула Привокзальный районный суд города Тулы в составе: председательствующего Чернецовой Н.А., при секретаре Горобец З.А., с участием представителя истца ООО КБ «Аресбанк» по доверенности Зайцевой Н.О., ответчиков: Кирия Г.Г., Черникова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1156/11 по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» к Кирия Г.Г., Черникову А.Г., Кузнецовой Н.Г. о взыскании задолженности по уплате кредита, процентов, повышенных процентов, платы за обслуживание ссудного счета, неустойки и об обращении взыскания на заложенное имущество, установил: общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» (далее ООО КБ «Аресбанк») обратилось в суд с иском к Кирия Г.Г., Черникову А.Г., Кузнецовой Н.Г. о взыскании задолженности по уплате кредита, процентов, повышенных процентов, платы за обслуживание ссудного счета, неустойки и об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что дата года между истцом и Кирия Г.Г. заключен кредитный договор №*, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме 1600000 рублей 00 копеек на срок до 8 июля 2013 года включительно, с установлением процентной ставки в размере 17% годовых. ООО КБ «Аресбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности (п.п.3.8 кредитного договора). В соответствии с п.п.3.3 кредитного договора Кирия Г.Г. обязался уплачивать основной долг по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно, согласно графику платежей. При исчислении процентов количество дней устанавливается исходя из фактического количества календарных дней в году. В случае нарушения сроков уплаты основного долга по кредитному договору (п.3.5), предусмотренных пунктом 3.3 данного договора, Кирия Г.Г. обязался уплатить банку 34 процента годовых от суммы просроченной задолженности (далее повышенные проценты). В соответствии с п.3.6 кредитного договора Кирия Г.Г. обязался ежемесячно оплачивать услуги банка по ведению ссудного счета в размере 0,2 процента от суммы выданного кредита. Оплата данных услуг осуществляется одновременно с процентами по кредиту в соответствии с п.3.3 кредитного договора. В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных п.3.3 кредитного договора, он обязан уплатить банку неустойку в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент нарушения обязательств (п.3.7 кредитного договора). Кирия Г.Г. частично в счет погашения основного долга перечислил банку 641881 рубль 12 копеек. Общая сумма долга перед банком за весь период просрочки по состоянию на 10 августа 2011 года составляет 991750 рублей 06 копеек, из них: основной долг – 958118 рублей 88 копеек, просроченные проценты – 17065 рублей 20 копеек, плата за обслуживание ссудного счета – 6400 рублей 00 копеек, повышенные проценты – 9876 рублей 50 копеек, неустойка – 109 рублей 48 копеек. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены 2 договора поручительства: от дата года №№* между ООО КБ «Аресбанк» и Черниковым А.Г., №* от дата года между ООО КБ «Аресбанк» и Кузнецовой Н.Г., в соответствие с которыми поручители обязались отвечать перед банком солидарно с Кирия Г.Г. за неисполнение последним своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ «Аресбанк» и Кирия Г.Г. был заключен договор залога №* от дата года, предметом залога является транспортное средство: бортовой ГАЗ 33073, идентификационный номер (VIN) *, год изготовления дата, модель, №двигателя *, шасси (рама) - *, цвет кузова – синий, государственный регистрационный знак *, паспорт транспортного средства серии *, выданный дата года, принадлежащее Кирия Г.Г. 20 июля 2011 года ООО КБ «Аресбанк» в адрес ответчиков были направлены претензии №№*; *; * с требованием в трехдневный срок погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору. Данные претензии получены ответчиками 22 июля 2011 года. В установленный истцом срок обязательства по кредитному договору и договорам поручительства ответчиками исполнены не были, не исполняются и в настоящее время. ООО КБ «Аресбанк» просит взыскать солидарно с ответчиков Кирия Г.Г., Черникова А.Г., Кузнецовой Н.Г. долг в размере 991570 рублей 06 копеек, обратить взыскание на заложенное транспортное средство: бортовой ГАЗ 33073, идентификационный номер (VIN) *, год изготовления дата, модель, №двигателя *, шасси (рама - *, цвет кузова – синий, государственный регистрационный знак *, паспорт транспортного средства серии *, выданный дата года, принадлежащее Кирия Г.Г., установив начальную продажную цену в размере 150000 рублей 00 копеек, взыскать солидарно с ответчиков Кирия Г.Г., Черникова А.Г., Кузнецовой Н.Г. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13115 рублей 70 копеек. В судебном заседании представитель истца ООО АК «Аресбанк» по доверенности Зайцева Н.О. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать солидарно с ответчиков Кирия Г.Г., Черникова А.Г., Кузнецовой Н.Г. долг в размере 991570 рублей 06 копеек, обратить взыскание на заложенное транспортное средство: бортовой ГАЗ 33073, идентификационный номер (VIN) *, год изготовления дата, модель, №двигателя *, шасси (рама - *, цвет кузова – синий, государственный регистрационный знак *, паспорт транспортного средства серии *, выданный 11 августа 2005 года, принадлежащее Кирия Г.Г., установив начальную продажную цену в размере 150000 рублей 00 копеек, взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13115 рублей 70 копеек. Ответчик Кирия Г.Г. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснив, что признание иска является добровольным, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Ответчик Черников А.Г. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснив, что признание иска является добровольным, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Ответчик Кузнецова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о признании иска в полном объеме, указывая на то, что признание иска является добровольным, последствия признания иска ей понятны. В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации с учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Кузнецовой Н.Г. Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Зайцевой Н.О., ответчиков Кирия Г.Г., Черникова А.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1). В соответствии со ст.811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2). В силу ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что дата года между истцом ООО КБ «Аресбанк» и ответчиком Кирия Г.Г. был заключен кредитный договор №*, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 1600000 рублей 00 копеек на срок до 8 июля 2013 с выплатой процентов по кредиту в размере 17 процентов годовых. Согласно кредитному договору для учета полученного заемщиком кредита банк обязался открыть ссудный счет заемщику (п.3.1). Ответчик Кирия Г.Г. обязался уплачивать основной долг по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно, согласно графику платежей. При исчислении процентов количество дней устанавливается исходя из фактического количества календарных дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня (п.4.4 кредитного договора (п.3.3). В случае нарушения сроков уплаты основного долга, предусмотренных пунктом 3.3 данного договора, заемщик обязуется уплатить банку 34 процента годовых от суммы просроченной задолженности (повышенные проценты). Уплата повышенных процентов производится за фактическое количество календарных дней просрочки платежа (п.3.5). Заемщик обязался ежемесячно оплачивать услуги банка по ведению ссудного счета в размере 0,2 процента от суммы выданного кредита. Оплата данных услуг осуществляется одновременно с процентами по кредиту в соответствии с п.3.3 кредитного договора (п.3.6). В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных п.3.3 кредитного договора, заемщик обязался уплатить банку неустойку в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент нарушения обязательств (п.3.7 кредитного договора). Из п.3.10 кредитного договора усматривается, что погашение долга банку должно производиться в следующей очередности: возмещение издержек банка по исполнению договора, в том числе государственной пошлины; сумма неустойки; повышенные проценты за кредит; срочные проценты за кредит; плата за услуги по ведению ссудного счета; задолженность по основному долгу по просроченному кредиту; задолженность по основному долгу по срочному кредиту. Погашение задолженности по кредиту производится путем внесения денежных средств в кассу банка, либо путем безналичного перечисления с текущих счетов, открытых в других кредитных организациях. С правами и обязанностями ответчик Кирия Г.Г. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора. Данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации. Судом установлено, что ООО КБ «Аресбанк» выполнило свои обязательства перед ответчиком Кирия Г.Г., денежные средства в сумме 1600000 рублей 00 копеек ему выданы по расходному кассовому ордеру №* дата года (л.д.38). Ответчиком Кирия Г.Г. условия кредитного договора №* от дата года выполнялись с дата года по дата года, что подтверждается денежными перечислениями по приходным кассовым ордерам (л.д.39-56) и перечисление по мемориальному ордеру от дата года (л.д.57). Перечисленное свидетельствует о том, что ответчиком Кирия Г.Г. не полностью выполняются требования кредитного договора №* от дата года. Судом проверен расчет задолженности ответчика Кирия Г.Г. перед ООО КБ «Аресбанк», представленный истцом на 10 августа 2011 года, согласно которому задолженность составляет 991750 рублей 06 копеек, а именно: основной долг – 958118 рублей 88 копеек, просроченные проценты – 17065 рублей 20 копеек, плата за обслуживание ссудного счета – 6400 рублей 00 копеек, повышенные проценты – 9876 рублей 50 копеек, неустойка – 109 рублей 48 копеек. Проанализировав представленный расчет, суд находит его правильным, сомневаться в его правильности у суда нет оснований. Ответчики не оспаривали данный расчет. В силу ст.361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст.363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу ст.367 ГК Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Судом также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору дата года между ООО КБ «Аресбанк» и Черниковым А.Г. был заключен договор поручительства №*, дата года между ООО КБ «Аресбанк» и Кузнецовой Н.Г. заключен договор поручительства №*, в соответствии с которыми поручителям Черникову А.Г. и Кузнецовой Н.Г. известны все условия кредитного договора, в том числе: сумма кредита – 1600000 рублей 00 копеек, срок возврата - 8 июля 2013 года, процентная ставка за пользование кредита - 17 % годовых, начисление за несвоевременный возврат кредита повышенных процентов в размере 34 % годовых от суммы просроченной задолженности, плата за услуги по ведению ссудного счета – 0,2 % от суммы выданного кредита ежемесячно на момент уплаты процентов по кредиту, неустойка за несвоевременное погашение процентов по кредиту в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент нарушения обязательства, основания для досрочного расторжения кредитором кредитного договора. В соответствии с п.3.1. договоров поручительства №* и №* от дата года поручители обязуются отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик Таким образом, согласно договорам поручительства Черников А.Г. и Кузнецова Н.Г. приняли на себя обязательства в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком Кирия Г.Г., то есть приняли на себя солидарную ответственность по внесению платежей в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки. С правами и обязанностями ответчики Черников А.Г. и Кузнецова Н.Г. были ознакомлены с момента подписания договора поручительства. Данные договоры заключены в письменной форме, подписаны поручителями Черниковым А.Г. и Кузнецовой Н.Г. лично. Из текста договора однозначно следует, что поручители приняли на себя обязательства перед банком погасить кредит, полученный Кирия Г.Г. Ответчики Черников А.Г. и Кузнецова Н.Г. признали исковые требования истца в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.341 ГК Российской Федерации право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое подлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге. Согласно ст.337 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В силу ч. 2 ст. 349 ГК Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (ч. 3 ст. 350 ГК Российской Федерации). Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключен договор залога транспортного средства №* от дата года, согласно которому, согласно которому залогодатель передает, а залогодержатель принимает в качестве предмета залога транспортное средство – бортовой ГАЗ 33073, идентификационный номер (VIN) *, год изготовления дата, модель, №двигателя *, шасси (рама - *, цвет кузова – синий, государственный регистрационный знак *, паспорт транспортного средства серии *, выданный дата года (п.1.1). На дату заключения данного договора залоговая стоимость заложенного по договору имущества составляла 150 000 рублей. Доказательств, подтверждающих иную стоимость данных транспортных средств, не представлено. Ответчики не оспаривали данную стоимость. Согласно п.п.е п.2.3 договора залога в случае нарушения залогодателем своих обязанностей и обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество до наступления срока исполнения обеспеченного залогом кредитного обязательства. С условиями договора залога ответчик Кирия Г.Г. ознакомлен. 20 июля 2011 года в адрес Кирия Г.Г. направлена претензия о необходимости погасить задолженность перед банком в течение трех рабочих дней. Кроме того ООО КБ «Аресбанк» указало на то, что в случае невыполнения требования, банк имеет право обратить взыскание на находящееся в залоге имущество в соответствии с п.2.3 и п.3.1 договора залога от 15 июля 2008 года. В связи с неисполнением должником Кирия Г.Г. обязательств перед банком по кредитному договору поручителю Кузнецовой Н.Г. и поручителю Черникову А.Г. 20 июля 2011 года направлялись претензии о необходимости предпринять меры к погашению образовавшейся задолженности в течение трех рабочих дней, и что в случае не поступления денежных средств в указанный срок, банк вынужден будет обратиться в суд. Однако обязательства по договору ответчиками не исполнены. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО КБ «Аресбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчиков Кирия Г.Г., Кузнецовой Н.Г., Черникова А.Г. в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13115 рублей 70 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК Российской Федерации, суд решил: исковые требования общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» удовлетворить. Взыскать с Кирия Г.Г., Черникова А.Г., Кузнецовой Н.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аресбанк» задолженность в размере 991750 (девятисот девяноста одной тысячи семисот пятидесяти) рублей 06 копеек, из которых: основной долг – 958118 рублей 88 копеек, просроченные проценты – 17065 рублей 20 копеек, плата за обслуживание ссудного счета – 6400 рублей 00 копеек, повышенные проценты – 9876 рублей 50 копеек, неустойка – 109 рублей 48 копеек. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство: бортовой ГАЗ 33073, идентификационный номер (VIN) *, год изготовления дата, модель, №двигателя *, шасси (рама - *, цвет кузова – синий, государственный регистрационный знак *, паспорт транспортного средства серии * выданный дата года, принадлежащее Кирия Г.Г. Определить начальную продажную цену заложенного транспортного средства в размере 150 000 рублей 00 копеек. Взыскать с Кирия Г.Г., Черникова А.Г., Кузнецовой Н.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аресбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13115 рублей 70 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней. Председательствующий Н.А.Чернецова