определение от 23.09.2011г



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2011 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Чернецовой Н.А.,

при секретаре Горобец З.А.,

с участием

представителя заявителя Полунина О.А. по ордеру адвоката Козловского В.Е.,

представителя заинтересованного лица Управления ФССП по Тульской области Мужилова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2–1229/11 по жалобе Полунина О.А. на постановление должностного лица,

установил:

Полунин О.А. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. заместителя руководителя УФССП России по Тульской области – заместителя главного судебного пристава Тульской области М. от дата года, указывая на то, что данным постановлением жалоба Полуниной О.Е. на постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. .... и .... района Г. о расчете задолженности по алиментам и дополнительным расходам на несовершеннолетнего ребенка от дата года и от дата года, утвержденных начальником отдела – старшим судебным приставом отдела судебных приставов г. .... и .... района Д., признана обоснованной и постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. .... и .... района Г. отменены.

Считает, что постановление и.о. заместителя руководителя УФССП России по Тульской области – заместителя главного судебного пристава Тульской области М. от дата года в части отмены постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП г..... и .... района от дата года и дата года является незаконным и необоснованным, поскольку в отменных постановлениях был правильно произведен расчет его задолженности по оплате алиментов, имеются его объяснения и объяснения его супруги М. о том, что денежные средства в сумме 12 300 рублей перечислены в счет его долга по алиментам по его просьбе. Взыскатель Полунина О.Е. не отрицает факт получения ею денежных средств.

Действия судебного пристава-исполнителя Г. не нарушили положения ст.102 Федерального Закона от 02.10.2007 года №229 «Об исполнительном производстве».

Просит отменить постановление и.о. заместителя руководителя УФССП России по Тульской области – заместителя главного судебного пристава Тульской области М. «О признании жалобы обоснованной и отмене постановлений» от дата года.

От заявителя Полунина О.А. поступило заявление о прекращении производства по делу по его жалобе на постановление и.о. заместителя руководителя УФССП России по Тульской области – заместителя главного судебного пристава Тульской области М. от дата года, в связи с его отказом от данной жалобы. Он также указывает на то, что отказ от жалобы выражен им добровольно, последствия отказа от жалобы ему разъяснены и понятны.

Представитель Полунина О.А. по ордеру адвокат Козловский В.Е. поддержал заявление Полунина О.А., просил производство по делу прекратить в связи с отказом Полунина О.А. от жалобы, указывая на то, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов г. .... и .... района Г. вынесено новое постановление, согласно которому по состоянию на дата года Полунин О.А. не имеет задолженности по алиментам.

Судом представителю Полунину О.А. Козловскому В.Е. разъяснены последствия принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации.

Отказ от жалобы Полунина О.А. не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от жалобы Полунина О.А. постановление и.о. заместителя руководителя УФССП России по Тульской области – заместителя главного судебного пристава Тульской области М. от дата года и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от жалобы Полунина О.А..

Производство по делу по жалобе Полунина О.А. на постановление исполняющего обязанности заместителя руководителя УФССП России по Тульской области – заместителя главного судебного пристава Тульской области М. от дата года прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Привокзальный районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Н.А.Чернецова