Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 октября 2011 года г. Тула Привокзальный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего судьи Чернецовой Н.А., при секретаре Горобец З.А., с участием представителя истца по доверенности Осиповой Ю.А., ответчика Веневцевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1164/11 по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Веневцевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: открытое акционерное общество «Газэнергобанк» далее (ОАО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к Веневцевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №* от дата года, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил ответчику кредит в размере 51000 рублей без обеспечения. В соответствии с пунктом 1.2 данного кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2011 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности, согласно пункту 4.2 кредитного договора. Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке (п.5.4 кредитного договора). Кредитный договор расторгнут с ответчиком 1 августа 2011 года. В адрес ответчика направлялись письма с требованиями о погашении образовавшейся задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 1 августа 2011 года перед банком у ответчика составляет 62003 рубля 25 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита в размере 50617 рублей 60 копеек, задолженность по плате за пользование кредитом в размере 8786 рублей 66 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 2024 рублей 28 копеек. Истец просил взыскать с Веневцевой Е.Н. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 62003 рублей 25 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2060 рублей 10 копеек. В судебном заседании представитель истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Осипова Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что в адрес ответчика Веневцевой Е.Н. направлялось уведомление о погашении задолженности, однако ответчик игнорировала требования банка. Ответчик Веневцева Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала, не отрицала, что кредитный договор с ней расторгнут, у нее имеется задолженность переда банком в размере 62003 рублей 25 копеек. Также пояснила, что признание иска является добровольным, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК Российской Федерации, ей понятны. Признание иска выражено ею письменно. Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Осиповой Ю.А., ответчика Веневцеву Е.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1). В соответствии со ст.811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2). В силу ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что дата года между ОАО «Газэнергобанк» и Веневцевой Е.Н. был заключен кредитный договор №*, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 51 000 рублей 00 копеек, сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Из п.3.1.1 кредитного договора усматривается, что Веневцева Е.Н. обязалась погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2011 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. Согласно п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности. Согласно п.5.4 кредитного договора банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке. С правами и обязанностями ответчик Веневцева Е.Н. была ознакомлена с момента подписания кредитного договора. Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации. Судом установлено, что ЗАО «Газэнергобанк» выполнило свои обязательства перед ответчиком Веневцевой Е.Н., сумма кредита в полном объеме получена ответчиком по кассовому ордеру №* от дата года в размере 51000 рублей 00 копеек. Условия кредитного договора №* от дата года ответчиком Веневцевой Е.Н. не выполняются. В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п.2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Досрочное погашение кредита предусмотрено также п.5.2 кредитного договора от дата года. Судом проверен расчет задолженности ответчика Веневцевой Е.Н. перед ЗАО «Газэнергобанк» (основной долг по кредиту и пени), представленный истцом по состоянию на 1 августа 2011 года. Согласно данному расчету задолженность составляет 62003 рубля 25 копеек, в том числе сумма основного долга по возврату кредита в размере 50617 рублей 60 копеек, задолженность по плате за пользование кредитом в размере 8786 рублей 66 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 2024 рублей 28 копеек. Проанализировав представленный расчет, суд находит его правильным, сомневаться в его правильности у суда нет оснований. 25 июля 2011 года в адрес Веневцевой Е.Н. было направлено требование о необходимости погасить задолженность перед банком по кредитному договору №* от дата года. Поскольку ответчик не исполняет своих обязательств перед банком, что свидетельствует о недобросовестном отношении со стороны Веневцевой Е.Н. к выполнению условий договоров, суд считает необходимым исковые требования ОАО «Газэнергобанк» о взыскании задолженности в размере 62003 рублей 25 копеек по кредитному договору удовлетворить и взыскать с ответчика Веневцевой Е.Н. данную сумму задолженности. В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика Веневцевой Е.Н. в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2060 рублей 10 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК Российской Федерации, суд решил: исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить. Взыскать с Веневцевой Е.Н. в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 62003 рублей 25 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита в размере 50617 рублей 60 копеек, задолженность по плате за пользование кредитом в размере 8786 рублей 66 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 2024 рублей 28 копеек, понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 060 рублей 10 копеек, всего 64 063 (шестьдесят четыре тысячи шестьдесят три) рубля 35 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней. Председательствующий Н.А.Чернецова