Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2011 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы с составе:

председательствующего Чернецовой Н.А.,

при секретаре Свириденко Т.М.,

с участием

представителя истца инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Тулы по доверенности Ионовой А.А.,

ответчика Шехгельдиевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело №2-950/11 по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Тулы к Шехгельдиевой Н.И. о взыскании задолженности с физического лица в порядке привлечения к субсидиарной ответственности,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Тулы обратилась в суд с иском к Шехгельдиевой Н.И. о взыскании задолженности с физического лица в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.

В обоснование своих исковых требований инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Тулы указала на то, что общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Альфа-строй» является юридическим лицом и действует на основании Устава и законодательства Российской Федерации, с 6 августа 1998 года состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Тулы.

С 22 февраля 2006 года генеральным директором ООО «Альфа-строй» являлся У. С 18 февраля 2010 года генеральным директором данного общества является Шехгельдиева Н.И.

По состоянию на 21 июня 2011 года ООО «Альфа-строй» имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в общей сумме 878592 рублей 80 копеек, в том числе основной долг составляет 564310 рублей 41 копейку, задолженность по пени – 253550 рублей 79 копеек, задолженность по уплате штрафа – 60731 рубль 60 копеек.

В соответствии со ст.69 НК Российской федерации с целью погашения образовавшейся по НДФЛ задолженности налоговым органом направлено требование №* об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на дата года, согласно которому сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 254867 рублей.

Срок добровольного исполнения (то есть срок добровольной уплаты) данного требования указан как 13 августа 2009 года. Данное требование в добровольном порядке исполнено не было.

К данному обществу применен весь комплекс мер принудительного взыскания задолженности, предусмотренный налоговым законодательством, включая направление материалов в службу судебных приставов для взыскания задолженности за счет имущества.

Принудительное взыскание положительных результатов не дало. В соответствии со ст.47 НК Российской Федерации в качестве мер принудительного взыскания задолженности инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Тулы были вынесены и направлены в службу судебных приставов решения и постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества ООО «Альфа-строй».

ООО Альфа-строй» с 14 ноября 2009 года обладает признаками предприятия-банкрота, предусмотренными Федеральным законом №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности» (банкротстве)», поскольку не исполняется обязанность по уплате этих платежей более трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена, при этом сумма таких платежей превышает 100 000 рублей

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Альфа-строй» должно было быть направлено руководителем общества в Арбитражный суд Тульской области не позднее 14 декабря 2009 года. Однако до настоящего времени обязанность по подаче заявления в арбитражный суд ни бывшим генеральным директором У., ни действующим генеральным директором Шехгельдиевой Н.И. не исполнена.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Тулы в декабре 2010 года обратилась в Центральный районный суд г. Тулы с иском к У. о взыскании задолженности за период с 14 декабря 2009 года по 20 декабря 2010 года в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.

Решением .... районного суда г. Тулы от дата года исковые требования налогового органа удовлетворены частично, с бывшего генерального директора ООО «Альфа-строй» У. взыскана задолженность по пени за период с 14 декабря 2009 года по 19 февраля 2010 года, поскольку он по 19 февраля 2010 года являлся директором общества.

Согласно приказу * от дата года генеральным директором ООО «Альфа-строй» назначена Шехгельдиева Н.И., которая в нарушение ст. 9 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности» (банкротстве)» также не обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Альфа-строй» банкротом.

В соответствии с п.2 ст.10 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения по подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного п.п.2,3 ст.9 данного закона.

По данным инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Тулы сумма задолженности ООО «Альфа-строй», начисленная и неуплаченная после 19 февраля 2010 года по состоянию на 1 июля 2011 года составляет 74320 рублей 18 копеек.

Просит взыскать с генерального директора ООО «Альфа-строй» Шехгельдиевой Н.И. задолженность по пеням в размере 74 320 рублей 18 копеек.

Представитель истца инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Тулы по доверенности Ионова А.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Шехгельдиева Н.И. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснила, что согласно акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы в с. .... .... района Тульской области от 23 октября 2009 года гарантийные обязательства ООО «Альфа-строй» заканчиваются 23 октября 2011 года. По ее мнению, ООО «Альфа-банк» обязано обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом 23 октября 2011 года. Задолженность по пени за период с 19 февраля 2010 года по 23 октября 2011 года должна быть взыскана в обычном порядке с ООО «Альфа-строй», а с 23 октября 2011 года – в порядке субсидиарной ответственности – с нее (ответчика). Кроме того, она пояснила, что не имеет возможности выплатить такую сумму.

Выслушав объяснения представителя истца Ионовой А.А., ответчика Шехгильдиевой Н.И., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Альфа-строй» является юридическим лицом, действует на основании Устава, с 22 июля 1998 года поставлено на налоговый учет в ИФНС России по Центральному району г. Тулы.

В период с 18 февраля 2006 года по 19 февраля 2010 года генеральным директором ООО «Альфа-строй» являлся У., на которого в указанный срок была возложена обязанность по руководству текущей деятельностью общества, что подтверждается п.п.8.1-8.4 Устава ООО «Альфа-строй», решением Центрального районного суда г. Тулы от 10 марта 2011 года.

Приказом ООО «Альфа-строй» * от 19 февраля 2010 года трудовой договор с генеральным директором ООО «Альфа-строй» У. прекращен, он уволен 19 февраля 2010 года.

С 18 февраля 2010 года генеральным директором ООО «Альфа-строй» временно на неопределенный срок назначена Шехгельдиева Н.И.

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами.

В соответствии с п.п.1 п.3 ст.40 Федерального закона от 8 февраля 1998 года №14-ФЗ (в ред. от 11 июля 2011 года) «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 8.2.1 Устава ООО «Альфа-строй» директор без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Согласно ст.ст.23, 45 НК Российской Федерации юридическое лицо обязано своевременно и в полном объеме уплачивать налоги другие обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды.

По состоянию на 20 декабря 2010 года ООО «Альфа-строй» имело задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в общей сумме 851152 рублей 96 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – в размере 564310 рублей 41 копейки, по уплате пени – в размере 226110 рублей 95 копеек, по уплате штрафа в размере 60731 рубля 60 копеек.

Судом установлено, что ИФНС России по Центральному району г. Тулы принимались меры по принудительному взысканию задолженности с ООО «Альфа-строй».

Данные обстоятельства подтверждаются требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленными на имя руководителя ООО «Альфа-строй» по состоянию на 28 июля 2009 года), решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) * от дата года, * от дата года, решением Центрального районного суда .... от 10 марта 2011 года.

Решением Центрального районного суда г. Тулы от 10 марта 2011 года исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Тулы к У. о взыскании задолженности по пеням в порядке субсидиарной ответственности удовлетворены частично. С У. в пользу Федеральной налоговой службы России взыскана сумма пени по налогам и сборам за период с 14 декабря 2009 года по 19 февраля 2010 года в размере 11093 рублей 44 копеек.

Из данного решения усматривается, что Шехгельдиева Н.И. принимала участие в судебном заседании 10 марта 2011 года.

Суд считает, что Шехгельдиевой Н.И. было известно о наличии задолженности ООО «Альфа-строй» по пеням по состоянию на 20 декабря 2010 года в размере 56421 рубля 88 копеек.

Согласно п.2 ст.3 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п.2 ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 9 данного Закона руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по оплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящей статьей, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Судом установлено, что с 14 ноября 2009 года ООО «Альфа-строй» обладает признаками предприятия-банкрота, предусмотренными Федеральным законом от 26.10.2002 года «127-ФЗ ««О несостоятельности (банкротстве)» именно: наличие задолженности по обязательным платежам на сумму свыше ста тысяч рублей, неспособность юридического лица исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с даты, когда она должна быть исполнена - 13 августа 2009 года (дата, указанная в требовании * от 28.07.2009 года).

В соответствии с требованиями п.3 ст.9 Федерального закона от 26.10.2002 года «127-ФЗ ««О несостоятельности (банкротстве)» руководитель ООО «Альфа-строй» должен был направить в Арбитражный суд Тульской области заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) не позднее 14 декабря 2009 года.

Однако данная обязанность ни бывшим генеральным директором ООО «Альфа-строй» У., ни настоящим генеральным директором данного общества Шехгельдиевой Н.И. не исполнена, что привело к росту задолженности организации по обязательным платежам в бюджет, а также причинило государству убытки.

Федеральным законом №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрена ответственность гражданина – должника и органов управления должника за нарушение данного Федерального закона.

Так в соответствии со ст. 10 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника – унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином – должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения (п.1).

Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона (п.2).

По смыслу указанного Федерального закона под обязательствами в этом случае следует понимать как денежные обязательства, так и обязанности по уплате обязательных платежей- налогов, сборов и иных обязательных взносов, уплачиваемых в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

В соответствии с п.1 ст.399 ГК Российской Федерации субсидиарная ответственность – это дополнительная ответственность к ответственности другого лица, являющегося основным должником. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет субсидиарную ответственность, кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Согласно данным ИФНС России по Центральному району г. Тулы сумма задолженности ООО «Альфа-строй», начисленная и неуплаченная после 19 февраля 2010 года по состоянию на 1 июля 2011 года составляет 74320 рублей 18 копеек.

Ответчик Шехгельдиева Н.И. не оспаривала данную сумму.

Производство по делу о банкротстве в отношении данного общества арбитражным судом не возбуждалось.

Действующее законодательство не содержит норм, которыми были бы отнесены к подведомственности арбитражных судов дела по спорам об ответственности лиц, на которых законом о несостоятельности (банкротстве) возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления о признании организации банкротом и его подаче, если в отношении такой организации производство по делу о банкротстве не возбуждалось.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым привлечь Шехгельдиеву Н.И. к субсидиарной ответственности, поскольку последняя зная о неблагополучном финансовом положении предприятия и о невозможности осуществления дальнейшей хозяйственной деятельности, не исполнила свою обязанность, не обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании ООО «Альфа-строй» несостоятельным (банкротом) и взыскать с нее в доход бюджета в порядке субсидиарной ответственности, начисленную после 19 февраля 2010 года 2010 года задолженность по пени по состоянию на 1 июля 2011 года в размере 74 320 рублей 18 копеек.

Доводы Шехгельдиевой Н.И. о том, что в связи с окончанием гарантийных обязательств ООО «Альфа-строй» по акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы 23 октября 2011 года, данное общество обязано обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Альфа-строй» только 23 октября 2011 года; начисленная задолженность по пени в период с 19 февраля 2010 года по 23 октября 2011 года должна быть взыскана в обычном порядке с ООО «Альфа-строй», задолженность с 23 октября 2011 года может быть взыскана с нее в порядке субсидиарной ответственности, суд находит несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, госпошлина в доход государства в размере 2 429 рублей 60 копеек, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с Шехгельдиевой Н.И.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Тулы к Шехгельдиевой Н.И. о взыскании задолженности с физического лица в порядке привлечения к субсидиарной ответственности удовлетворить.

Взыскать с Шехгельдиевой Н.И. в пользу Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Тулы задолженность по пени в размере 74 320 (семидесяти четырех тысяч трехсот двадцати) рублей 18 копеек.

Взыскать с Шехгельдиевой Н.И. государственную пошлину в доход государства в размере 2 429 (двух тысяч четырехсот двадцати девяти) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней со принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Чернецова