О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2011 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.,

при секретаре Калмыковой А.И.,

с участием

представителя истца Тлекушаевой Р.Л. по доверенности Чернышева В.В.,

представителя ответчика по доверенности Лепехина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1139/11 по иску Тлекушаевой ФИО11 к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании решения незаконным и обязании заключить договор купли-продажи,

установил:

Тлекушаева Р.Л. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании решения незаконным и обязании заключить договор купли-продажи, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка площадью 704 кв.м., входящего в состав земельного участка с кадастровым номером * площадью 759 кв.м., расположенного по адресу: г.Тула, ..., ул...., д. *. 27 июня 2011 года она обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении ей в собственность за плату 55/759 долей вышеуказанного земельного участка и 20 июля 2011 года получила отказ в предоставлении, мотивированный тем, что права на части и доли земельного участка не предоставляются, к заявлению о приобретении прав на земельный участок прикладывается кадастровый паспорт испрашиваемого земельного участка.

В судебном заседании представитель истца Тлекушаевой Р.Л. по доверенности Чернышев В.В. заявил об уточнении ранее заявленных требований, а именно, об обязании ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 55 кв.м., входящего в состав земельного участка с кадастровым номером * площадью 759 кв.м., расположенного по адресу: г.Тула, ..., ул...., д. *, как дополнительного, поскольку Тлекушаева Р.Л. 28 сентября 2011 года обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении ей в собственность за плату 55 кв.м. земельного участка, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером * площадью 759 кв.м., расположенного по адресу: г.Тула, ..., ул...., д. *, как дополнительного. Однако, ответа на данное заявление до настоящего времени от ответчика не получила.

В судебном заседании разрешался вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца Тлекушаевой Р.Л. по доверенности Чернышев В.В.в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика по доверенности Лепехин М.С. не возражал против оставления искового заявления Тлекушаевой Р.Л. без рассмотрения.

Выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Судом установлено, что истец Тлекушаева Р.Л. 28 сентября 2011 года обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении ей в собственность за плату 55 кв.м. земельного участка, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером * площадью 759 кв.м., расположенного по адресу: г.Тула, ..., ул...., д. *, как дополнительного. Однако, ответа на данное заявление до настоящего времени от ответчика не получила.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ истец при подаче иска должен привести обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Тлекушаевой Р.Л. без рассмотрения и разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Тлекушаевой Р.Л. к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании решения незаконным и обязании заключить договор купли-продажи оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий