определение от 06.10.2011г



Определение

06 октября 2011 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.,

при секретаре Усковой Е.А..,

с участием

истца Терновского А.Ю.,

представителя Территориального управления Администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам Гришина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1261/11 по иску Терновского А.Ю. к Территориальному управлению Администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам о признании необоснованным и незаконным приказа от 16.09.2008 года №*,

установил:

Терновский А.Ю. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам о признании необоснованным и незаконным приказа от 16.09.2008 года №*. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что указанный приказ до его сведения не доводился.

В судебном заседании представителем Территориального управления Администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам Гришиным М.В. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что имеется вступившие в законную силу решение Центрального районного суда г.Тулы от 29.06.2011 года по спору между теми же лицами, по тем же основания, о том же предмете.

Истец Терновский А.Ю. в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу не согласившись с тем основания, что основания иска, заявленные в настоящем деле и рассмотренные Центральным районным судом г.Тулы разные.

Суд выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Из материалов дела видно, что ранее истец обращался в суд с аналогичными требованиями о признании необоснованным и незаконным бездействия Территориального управления администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам по доведению до него приказов начальника ТУ в том числе и приказа № * «Об отмене приказа начальника территориального управления от 19.07.2007 года №*» от 16.09.2008 года.

Решением Центрального районного суда г.Тулы от 29.06.2011 года по гражданскому делу №2-2787/11 в удовлетворении заявленных к Территориального управления администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам требований было отказано.

Таким образом, требования заявленные Терновским А.Ю. в рамках настоящего гражданского дела о признании необоснованным и незаконным приказа от 16.09.2008 года №* являются тождественными с исковыми требованиями, заявленными Терновским А.Ю. по гражданскому делу N 2-2787/11, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда.

На основании изложенного, суд считает необходимым производство по гражданскому делу №2-1261/11 по иску Терновского А.Ю. к Территориальному управлению Администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам о признании необоснованным и незаконным приказа от 16.09.2008 года №* прекратить.

Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

производству по делу №2-1261/11 по иску Терновского А.Ю. к Территориальному управлению Администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам о признании необоснованным и незаконным приказа от 16.09.2008 года №* -прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200