О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 сентября 2011 года г.Тула Привокзальный районный суд города Тулы в составе: председательствующего Михайловой Г.М., при секретаре Кабановой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1150/11 по иску ОАО «Управляющая компания г.Тулы» к Наумовой М.В., Бибикову Р.С., Бибиковой И.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины, у с т а но в и л: ОАО «Управляющая компания г.Тулы» обратилась в суд с иском к Наумовой М.В., Бибикову Р.С., Бибиковой И.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что ответчики проживают в квартире №* дома №* по ул. .... в г. Туле, с 01.03.2009 года по 31.05.2011 года не производят оплату жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 52873 руб. 96 коп., которую истец просит взыскать в судебном порядке. Представитель истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела, извещен надлежащим образом, путем направления извещения по месту нахождения через почтовое отделение заказной почтой с уведомлением, о чем свидетельствует уведомление о вручении, о причинах неявки в суд не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, или отложить в связи с невозможностью явки представителя истца по уважительными причинам. Ответчики Наумова М.В., Бибиков Р.С., Бибикова И.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, путем направления извещения по последнему известному месту жительства и месту регистрации, через почтовое отделение, о причинах неявки в суд не сообщили, не просили дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине, письменный отзыв или возражения, а так же доказательства в их обоснование в суд не представили. Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему. Представитель истца ОАО « УК г. Тулы» дважды не явился в судебное заседание, назначенное на 15 сентября 2011 года, на 28.09. 2011 года, о месте и времени судебного разбирательства дела, был извещен надлежащим образом, путем направления извещения по месту нахождения, через почтовое отделение заказной почтой с уведомлением, о чем свидетельствует уведомление о вручении, о причинах неявки в суд не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, или отложить в связи с невозможностью явки представителя истца по уважительными причинам, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки представителя истца в суд не представил. В соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что представитель истца ОАО «Управляющая Компания г. Тулы» дважды не явился в суд, не предоставил доказательств, подтверждающих невозможность явки по уважительной причине, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: исковое заявление ОАО «Управляющая компания г.Тулы» к Наумовой М.В., Бибикову Р.С., Бибиковой И.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 52873 руб. 96 коп, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1786 руб. 22 коп. оставить без рассмотрения, в связи с неявкой представителя истца дважды в судебное заседание. Разъяснить истцу, что по ходатайству истца, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течении 10 дней со дня его вынесения. Определение изготовлено в совещательной комнате. Председательствующий Г.М. Михайлова