О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

10 ноября 2011 года. г. Тула.

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.

при секретаре Зуевой Е.В.,

с участием представителя истца ОАО «Управляющая компания г. Тулы» по доверенности Невмержицкого И.А.,

представителя третьего лица ОАО «Жилхоз» Привокзального района г. Тулы по доверенности Черепниной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2- 1366/11 по иску ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к Еремичеву ЛА об обязании предоставления доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Управляющая компания г. Тулы» обратилось в суд с иском об обязании Еремичева Л.А. предоставить доступ в жилое помещение – квартиру № * дома № * по ул. ...... г. Тулы для выполнения ремонтных работ по нормализации водоснабжения, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Управляющая компания г. Тулы» по доверенности Невмержицкий И.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с разрешением спора в добровольном порядке, а посему основания для поддержания ранее заявленных требований отпали.

Ответчик Еремичев Л.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений об уважительности причины неявки суду не предоставил.

Представитель третьего лица ОАО «Жилхоз» Привокзального района г. Тулы по доверенности Черепнина Е.М. против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу не возражала.

Выслушав мнение сторон, суд находит возможным удовлетворить ходатайство, заявленное представителем истца ОАО «Управляющая компания г. Тулы» Невмержицким И.А., принять отказ истца от иска, предъявленного к Еремичеву Л.А. об обязании предоставления доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов, поскольку возникший между сторонами спор разрешен ими в добровольном порядке.

Заявленный представителем истца отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия отказа истцов от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца ОАО «Управляющая компания г. Тулы» по доверенности Невмержицкому И.А. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 – 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ ОАО «Управляющая компания г. Тулы» от исковых требований к Еремичеву ЛА об обязании предоставления доступа в жилое помещение – квартиру № * дома № * по ул. ...... г. Тулы для выполнения ремонтных работ по нормализации водоснабжения, взыскании судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд ...... в течение 10 дней.

Председательствующий Т.В. Горбанева.