О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2011 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Моргуновой Л.А.,

при секретаре Филатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1372/11 по иску Артеменко Н.Г. к Мамчур А.Г. о выделе доли в общем имуществе,

у с т а н о в и л :

Артеменко Н.Г. обратилась в суд с иском к Мамчур А.Г. о выделе доли в общем имуществе.

Истец Артеменко Н.Г. и ответчик Мамчур А.Г. в судебные заседания, назначенные на 27 октября 2011 года и 3 ноября 2011 года, не явились, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца Артеменко Н.Г. по ордеру адвокат Гудкова А.М. и представители ответчика Мамчур А.Г. по доверенности Гусев В.Н., Курбатова Ю.А. также в судебные заседания, назначенные на 27 октября 2011 года и 3 ноября 2011 года, не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч.3 статьи 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Поскольку истец Артеменко Н.Г. и ответчик Мамчур А.Г., а также их представители, не явились в суд по вторичному вызову и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление Артеменко Н.Г. к Мамчур А.Г. о выделе доли в общем имуществе без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Артеменко Н.Г. к Мамчур А.Г. о выделе доли в общем имуществе оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Артеменко Н.Г. и ответчику Мамчур А.Г., что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Л.А. Моргунова